NFT jogdíj: mi az és hogyan működik?

NFT jogdíj: mi az és hogyan működik?

A jogdíjak lehetővé teszik az NFT alkotók számára, hogy alkotásukért továbbra is javadalmazásban részesüljenek, még az NFT elsődleges eladása után is.

 

Mi az NFT royalties, azaz NFT jogdíj?

Az NFT-k a Web3 ökoszisztéma egyik legfontosabb technikai paradigmája és építőkövei. Míg az NFT-k felfutását valójában az Ethereum közössége vezette 2020 és 2021 folyamán, más láncok, például a Solana de még a Bitcoin is követte a példát, és jelentős projektek indultak a blokkláncokon.

Cryptofalka privát tagság banner I Cryptofalka

Az alkotók hagyományosan a munkájukból származó jövedelem különböző formáit keresték. Bár a Web2 világában léteznek a szellemi tulajdon védelmére vonatkozó törvények, e törvények betartatása és az alkotók érdekeinek védelme nehezen volt megvalósítható.

A jogdíjfizetés passzív jövedelem, amelyet az alkotó kap a kész produktumuk minden egyes tranzakciójánál. A termék lehet zene, képzőművészeti alkotás, játékprogram, belépőjegyek vagy a digitális eszközök bármely más formája.

 

Miért van szükség az NFT jogdíjakra?

Az NFT jogdíjak fenntartható bevételi forrást biztosítanak a művészeti és digitális tartalmak alkotói számára. Mivel a kifizetések jellemzően programozhatók, több alkotó is részesülhet ebből a modellből.

Elvi és gazdasági szempontból az NFT jogdíjak számos előnnyel járnak az ökoszisztéma számára. A Web2 kreatív ágazataiban, a zene, a képzőművészet és a grafika területén kihívást jelent a műalkotások későbbi megvásárlásának nyomon követése. Ráadásul a kreatív szakemberek és a neves stúdiók vagy vállalatok közötti szerződések gyakran egyoldalúak és erősen a mű alkotója ellen irányulnak.

nft jogdíj royalties I Cryptofalka

A gazdasági kapcsolatoknak ezt az egyensúlytalanságát kívánja orvosolni a Web3 modell. A Web3-ban minden olyan művet, amelyet NFT-ként mintelnek, nyomon lehet követni a blokkláncon rögzített későbbi vásárlásokon keresztül. Az alkotó így programozottan a tranzakciók láncolatának élén maradhat, és minden egyes ponton jogdíjat kereshet.

Az NFT jogdíjak a wash trading veszélyes gyakorlatát is megfékezhetik. Több számla vagy tárca létrehozásával egy piaci szereplő megvásárolhat egy NFT-t vagy bármilyen digitális eszközt, amelynek az árát mesterségesen fel akarja húzni. Gyakran a tárcáikat arra használják, hogy csak egymástól vásárolnak egy NFT-t, ezzel a kereslet hamis látszatát keltsék, és felpumpálják az NFT árát.

A figyelmetlen nézők számára ez a tevékenység úgy tűnhet, mintha nagy lenne a kereslet az NFT iránt. Ez azonban nem így van. A jogdíjak kikényszerítése biztosítja, hogy a wash traderek pénztárcái közötti minden egyes tranzakciónak ára legyen.

 

Hogyan járulnak hozzá a piacterek az NFT jogdíjakhoz?

A piacterek platformot biztosítanak az alkotók számára, hogy tartalmukat fejleszthessék, mintelhessék és eladásra kínálhassák. Segítenek továbbá a digitális tartalomalkotóknak abban, hogy kihasználják az alkotásaik másodlagos értékesítésére irányuló keresletet.

A piacterek kulcsfontosságú szerepet játszanak a Web3 világában, elterjesztik az NFT ökoszisztémát és kereskedelmet teremtenek. Minden blokklánchálózatnak megvannak a maga piacterei, a digitális eszközök adás-vételére és eladására szolgáló láncközi piacterekkel együtt. Amellett, hogy helyet teremtenek a jogdíjas NFT-knek, a piacterek a projektek hitelességét is növelik a projektek listázásával.

nft jogdíj royalties I Cryptofalka

Az NFT-piacterek a platformjukon értékesített NFT-kre jogdíjat is megállapíthatnak. Ez kedvezőtlen hatással lehet az NFT-ökoszisztémára, közvetlenül befolyásolva a volumeneket. Az NFT-k kereskedési volumene az egyik legfontosabb teljesítménymutató az NFT-gyűjtemény vagy az adott lánc ökoszisztémájának állapotának értékeléséhez.

Az olyan NFT-platformok, mint az OpenSea, megpróbálkoztak a jogdíjak eltörlésével és a választható jogdíjak bevezetésével, ahol a vásárló eldöntheti, hogy szeretne-e jogdíjat fizetni az alkotóknak. Az ilyen politikák árthatnak az alkotóknak, mivel a visszatérő bevételi forrásuk mostantól csökken.

nft jogdíj royalties I Cryptofalka

Ezáltal az alkotói gazdaság kevésbé fenntarthatóvá és versenyképessé válik, mivel az újonnan érkezők nehezen tudnak majd versenyezni a már befutott kreatív stúdiókkal. Ezért a piacterek által meghatározott jogdíjak meghatározhatják az innováció sorsát.

 

Mit hoz a jövő az NFT jogdíjak számára?

Az elmúlt hónapok rögös útja ellenére az NFT jogdíjak fenntarthatóbbá teszik a modellt az NFT gyűjtemények alapítói számára. Emellett lehetővé teszi, hogy a művészet fenntarthatóbb megélhetési forrást jelentsen az alkotók számára.

2022 sok szempontból brutális volt a Web3 világa számára. Az akadályok ellenére az NFT jogdíjak döntő szerepet játszhatnak az alkotók bevételszerzésében. A gyűjtemények vásárlását és eladását ösztönző szervezetek számára az ügyfélhűséget is segítheti, és a bevétel egy részét visszaadhatja ügyfeleinek, nagyobb márkaélményt teremtve.

Cryptofalka mentorálás banner I Cryptofalka

Az olyan új koncepciókkal, mint a dinamikus NFT-k, ahol az NFT metaadatai megváltoztathatók vagy frissíthetők, ami a hűséges felhasználók egy részhalmaza számára új tulajdonságokat eredményez, az NFT-k a Web3-on belüli figyelem- és hűséggazdaságot egyaránt táplálják.

Mindezek alapján az NFT jogdíjak még egy ideig biztosan velünk maradnak, és az ezt az üzleti modellt alkalmazó vállalatok az elkövetkező években előnyben lehetnek versenytársaikkal szemben.

 

 

A Bitcoin Ordinals megalkotója új ötlettel állt elő

A Bitcoin Ordinals megalkotója új ötlettel állt elő

A Bitcoin Ordinals megalkotója, Casey Rodarmor bemutatta a Rune-t, egy új token protokollt, amely a BRC-20 hiányosságait orvosolja.

 

Runes, az új helyettesíthető token protokoll

A Bitcoin (BTC) ökoszisztémájában idén őrült fejlődés volt tapasztalható. Először az Ordinals és a BRC-20 tokenek vették be a kriptoipart. Most egy új helyettesíthető token protokoll miatt hangos a kriptoszféra.

Casey Rodarmor, a Bitcoin Ordinals protokoll megalkotója tegnap egy új, “Runes” nevű, a helyettesíthető tokeneknek szánt protokollt vezetett be.

Az Ordinals protokoll a BRC-20 szabványon keresztül platformot biztosított a meme tokenek és NFT-szerű eszközök kibocsátásához a Bitcoin blokkláncon. A jelenlegi kialakítása azonban hajlamos a hálózat túlzsúfoltságára és az átutalási díjak növekedésére.

A BRC-20 tranzakciók valóban nemtetszést váltottak ki néhány Bitcoin-fejlesztőből, mivel spammelték a hálózatot. A zsúfoltság miatt a tranzakciós díjak 2023 májusában rekordmagasságba emelkedtek.

 

Az Rune képes megoldani a BRC-20 hiányosságait

Rodarmor szerint az Ordinalsnak “nemkívánatos következményei vannak az UTXO (Unspent Transaction Output) elburjánzásában” a Bitcoinon.  Az UTXO a tranzakció végrehajtása után fennmaradó Bitcoin-mennyiséget jelenti, amely lényegében egy Bitcoin-cím egyenlegeként szolgál a jövőbeli tranzakciókhoz. Tehát az UTXO a tranzakciókban fel nem használt összegre utal.

Rudarmor azt állítja, hogy a Bitcoinon lévő helyettesíthető tokenek 99,9%-a átverés és mém. De a kaszinókhoz hasonlítja őket, mondván, hogy ezek nem fognak egyhamar eltűnni, és ebben a “rosszban is van valami jó“. Mert a fungibilis token protokollok bevételt hozhatnak a tranzakciós díjakból, több felhasználót és fejlesztőt tudnak bevonni a Bitcoin ökoszisztémába.

utxo I Cryptofalka

Rudarmor azonban azt állítja, hogy a Rune UTXO-alapokra helyezve képes megoldani a BRC-20 hiányosságait. Célja, hogy kezelje azokat a problémákat, amelyeket a Bitcoin más helyettesíthető tokenprotokolljai hoznak magukkal.

Minden Ordinals tranzakcióhoz külön Bitcoin tranzakcióra van szükség. Ezzel szemben a Rune token egyenlegét UTXO-k fogják tartani, és minden tranzakció kimenete “bármilyen mennyiségű, tetszőleges számú Rune-t tartalmazhat” – írta Rodarmor a blogbejegyzésében.

 

A Runes szabványra egyelőre még várni kell

Az  Ordinals Wallet szóvivője elmondta, hogy “a Rune jobban működik, mint a BRC-20, ami a helyettesíthető tokeneket illeti. Könnyebb és alakíthatóbb. Könnyebben átvihető és cserélhető“. Az Ordinals Wallet csapata is kísérletezett a Rune protokoll kialakításával, a RUNE nevű első token bevetésével, amely a Rodarmor bevezetőjében felvázolt koncepciók “első érvényes gyakorlati felhasználása“.

A Runes protokollt kevesebb mint 24 óra alatt vezették be, és máris népszerűvé vált az Ordinals kereskedők és fejlesztők körében. Az izgalom ellenére azonban még nem született meg a token-szabvány, erre még néhány hetet valószínűleg várni kell.

Tévesen utalt nekik a Crypto.com, most bíróság elé állnak

Tévesen utalt nekik a Crypto.com, most bíróság elé állnak

A melbourne-i házaspárt, akik véletlenül 10,5 millió ausztrál dollárt kaptak, októberben lopás vádjával vád alá helyezik, miután 2021-ben elköltötték a tévedésből kapott pénzt.

 

100 dollár helyett 10 milliót kaptak

2021 májusában Thevamanogari Manivel pénzt utalt élettársa, Jatinder Singh Crypto.com számlájára. A tőzsde azonban hibát észlelt, a bankszámla nem egyezett a tőzsdei számlával. Ezért visszatérítésre került sor, de ahelyett, hogy a pár által befizetni próbált 100 ausztrál dollárt visszatérítette volna, a tőzsde tévedésből 10,5 millió ausztrál dollárt küldött Manivel bankszámlájára.

A hibát csak 2021 decemberében fedezték fel, amikor a tőzsde elvégezte éves ellenőrzését. Miután a tőzsde pert indított a bíróságon, a bíró úgy döntött, hogy a pénzt vissza kell fizetni a kriptokereskedési platformnak.

crypto.com téves utalás I Cryptofalka

A pár azonban már a hiba felfedezése előtt költekezésbe kezdett. Négy házat, járműveket és egyéb tárgyakat vásárolt. Az egyik ház egy öt hálószobás, 1,35 millió ausztrál dollárt érő Craigieburn-i ingatlan.

 

Azt hitték nyereményjátékban nyertek

2022 októberében a pár azzal érvelt a bíróságon, hogy azt hitték, nyereményt nyertek a kriptotőzsdén. Singh azt állította, hogy korábban kapott is egy értesítést a cégtől egy nyereményjátékról. A Crypto.com megfelelőségi tisztviselője, Michi Chan Fores azonban tagadta, hogy létezett volna ilyen játék.

banner I Cryptofalka

“Kétségtelen, hogy ha ezt az összeget látnád a számládon, tudnád, hogy valami hiba történt, és nem kellene ott lennie. Kötelességed, hogy értesítsd a feladót a hibás utalásról.”

Hat hónapba telt, mire a kriptovállalat rájött a hibájára, de addigra Manivel már 4 millió dollárt utalt át malajziai számlákra. Később letartóztatták, amikor 11 750 dollár készpénzzel próbált elmenekülni Ausztráliából.

A 41 éves nőt a bíróság 209 nap börtönbüntetésre ítélte – amelyet a tavalyi letartóztatása után előzetes letartóztatásban már letöltött – most 18 hónapos közérdekű javítóintézeti büntetését tölti, 200 óra közmunkával.

 

A Crypto.com nem kommentálta az esetet

A kriptotranzakciókkal ellentétben, amelyek általában visszafordíthatatlanok, a központosított pénzügyi intézmények számára (pl. Crypto.com) lehetséges a hibás tranzakciók visszafordítása. Tekintettel azonban a hiba felfedezéséhez szükséges időre, valamint arra, hogy a tőzsdétől származó pénzösszegeket a kézhezvétel után szinte azonnal tovább utalták az eredeti számláról, a tranzakció egyszerű visszafordítása ebben az esetben lehetetlen lett volna.

A Crypto.com nem kívánta kommentálni az ügyet. A vállalat a Guardian Australia-nak adott nyilatkozatában közölte, hogy a hiba óta megváltoztatta a gyakorlatát.

“Mint minden pénzügyi szolgáltatások területén működő vállalat, mi is folyamatosan fejlesztjük belső folyamatainkat, hogy a legmagasabb szintű biztonságot és megfelelőséget biztosítsuk” – mondta a tőzsde szóvivője.

 

A legnagyobb NFT bálnák még mindig milliomosok

A legnagyobb NFT bálnák még mindig milliomosok

A top 20 legnagyobb NFT bálna mind NFT milliomos, a jelenlegi medvepiac ellenére is. És mindez csak Ethereum (ETH) NFT-kből.

 

Kik a legnagyobb NFT bálnák?

A top 20 legnagyobb NFT bálna 4,29 millió dolláros vagy annál nagyobb értékű portfólióval rendelkezik.

A lista élére felkerült NFT bálna “SethS“, akinek a portfóliója jelenleg 11 748 ETH, azaz ~19,23 millió dollár értékű. “Wilcox”, a második leggazdagabb NFT bálna, szorosan követi őt 11 336 ETH, kb. 18,55 millió dollár értékű portfólióval.

banner I Cryptofalka

Figyelemre méltó azonban, hogy még a legnagyobb NFT bálnák sem érték el a milliárdos státuszt.

 

NFT befektetők vs. kereskedők

A 20 vezető NFT bálna közül 4 a 15 legjelentősebb NFT kereskedő közé is bekerült. SethS vezeti mind a legnagyobb NFT bálna, mind a legnagyobb kereskedő listáját. Hasonlóképpen, egy másik felhasználó, “Mr.703″ a harmadik helyen áll mindkét rangsorban.

Más szóval, SethS és Mr.703 valószínűleg a legsikeresebb korai NFT befektetők közé tartoznak, akik kiválóan ismerik fel a kereskedés és a blue chip NFT-kbe való befektetés közötti egyensúlyt.

nft bálnák I Cryptofalka

Másrészt érdemes megemlíteni, hogy a második legnagyobb bálna, Wilcox NFT-kereskedőként alacsonyabb helyen áll, szerényebb realizált kereskedési nyereséggel, míg a kisebb NFT bálna “Punks OTC” a második legnyereségesebb NFT kereskedő. Ez talán rávilágít a két különböző NFT befektetési stratégiára, mivel Wilcox inkább a hosszú távú felértékelődést, míg a Punks OTC a nyereségrealizálást helyezi előtérbe.

 

Milyen NFT-ket birtokolnak a legnagyobb NFT bálnák?

A top NFT bálnák értékes portfólióinak szinte mindegyike CryptoPunks birtoklásából származik. A top 20 NFT bálna közül 18-nál a portfólió értékének legalább a felét a blue chip NFT-gyűjtemény teszi ki.

Ezen NFT bálnák közül sokan CryptoPunks “OG-nek” számítanak, mivel részt vettek a gyűjtemény mintelésében.

Az egyetlen kivétel “Machi Big Brother” és “JRNY Crypto”, akik a Yuga Labs zászlóshajója, a Bored Ape Yacht Club (BAYC) miatt tartoznak a top NFT bálnák közé. Machi 135 BAYC-vel került fel az NFT bálnák rangsorába, míg JRNY Crypto 103 BAYC-vel rendelkezik. Jelenleg egyikük portfóliójában sincs CryptoPunks.

Machi azzal is kitűnik a sorból, hogy ő az egyetlen olyan bálna, aki a becslések szerint komoly veszteségekkel küzd, ellentétben a többi NFT gyűjtővel. A befektető becsült teljes profitja és vesztesége (PnL) körülbelül -6 776 ETH, főként nem realizált veszteségek formájában.

 

Kik a legsokoldalúbb NFT gyűjtők?

A 20 legnagyobb NFT bálna közül 7 rendkívül aktív, mindegyiküknek több mint 1 000 NFT van a portfóliójában. Az NFT bálna “ddaavvee” például az athrab.eth címén 4 872 NFT-t tart.

A top 20 NFT-bálna közül 5 szokatlanul változatos portfólióval rendelkezik, mindegyikük több mint 60 Ethereum-gyűjteményből származó NFT portfóliót állított össze. Ddaavvee nevű felhasználót ismét meg kell említenünk, ugyanis több mint 202 különböző gyűjteményből válogatott, majd Machi következik, aki 101 különböző gyűjteménnyel rendelkezik. Összehasonlításképpen, a vezető NFT bálnák által tartott különböző NFT gyűjtemények átlagos száma 34 körül van.

Visszafizeti az FTX-adományt a Stanford Egyetem

Visszafizeti az FTX-adományt a Stanford Egyetem

Sam Bankman-Fried szüleit azzal vádolják, hogy az FTX-en belüli befolyásukat felhasználva dollármilliókat juttattak munkaadójuknak, a Stanford Egyetemnek.

 

Sam Bankman-Fried bukása a Stanford-ot sem kíméli

A Stanford Egyetem megerősítette, hogy az FTX ügyvédjeivel folytatott megbeszélések után visszaadja az FTX-től és a hozzá kapcsolódó szervezetektől kapott ajándékokat. Az FTX tanácsadói azt állítják, hogy a Palo Alto-i intézmény 2021 novembere és 2022 májusa között nagyjából 5,5 millió dollárt kapott a cégtől.

Cryptofalka privát tagság banner I Cryptofalka

Az egyetem szóvivője megerősítette, hogy az intézmény “teljes egészében” visszaadja a pénzeszközöket, és ragaszkodott ahhoz az állításhoz, hogy azok a tudományos kutatásokat célozták.

“A Stanford az FTX Alapítványtól és az FTX-hez kapcsolódó cégektől kapott ajándékokat nagyrészt a világjárvány megelőzésére és kutatására.”

 

Mivel vádolják a Bankman-Fried párost?

A COVID-19 világjárvány után az FTX korábbi vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried és testvére, Gabriel Bankman állítólag 70 millió dollárt szántak a világjárvány megelőzésére irányuló lobbitevékenységre. Bankman-Fried felkarolta a hatékony altruizmust, egy olyan mozgalmat, amely támogatja az adatvezérelt jószolgálati cselekedeteket.

A Stanford ígérete a pénzeszközök visszaadására nem sokkal azután érkezett, hogy az FTX ügyvédei pert indítottak, amelyben azt állították, hogy Bankman-Fried szülei, Joseph Bankman és Barbara Fried jogtalanul profitáltak az FTX üzletéből. A kereset szerint Bankman drága ajándékokkal, többek között utazásokkal és a francia Forma-1-es nagydíjra szóló jegyekkel ajándékozta meg barátait és családtagjait.

Bankman-Fried | Cryptofalka

cnn.com

Fried állítólag a Bankman-Friedtől kapott pénzt arra használta fel, hogy a kampányfinanszírozási törvények megsértésével segítse a demokratákat a 2020-as választások megnyerésében. A házaspár ügyvédei “teljesen hamisnak” és “veszélyes kísérletnek” nevezték a vádakat, hogy “megfélemlítsék Joe-t és Barbara-t, és aláássák az esküdtszéki eljárást, mindössze néhány nappal gyermekük tárgyalásának kezdete előtt”.

Az FTX 2022-ben jelentett csődöt, miután az ügyfelek a likviditás gátlásáról szóló pletykák közepette kivonták eszközeiket a tőzsdéről. Az amerikai ügyészek később csalással és kampányfinanszírozási bűncselekményekkel vádolták Bankman-Fried-et. Az egykori kriptovezető egy New York-i büntetés-végrehajtási intézetben készül a védelmére, miközben az október eleji tárgyalására vár.

 

Nem csak az egyetemet érinti a dolog

Eközben az FTX több lehetőséget is vizsgál az ügyfelek pénzeszközeinek visszatérítésére.

Júniusban a Bankman-Fried által a New York-i Met Múzeumnak adományozott 550 000 dollárt kérték vissza. Azt is remélik, hogy visszaszerzik az FTX brókerszámlájáról származó eszközöket, amely nagyrészt a Grayscale Bitcoin Trust, valamint a Grayscale Ethereum Trust, a Bitwise 10 Crypto Index Fund és a BlackRock részvényeiből áll.

Az FTX adósok nemrégiben a Galaxy Digital kripto pénzügyi szolgáltató céget bízták meg az FTX letétbe helyezett kriptoeszközök, köztük a Bitcoin, az Ethereum és a Solana értékesítésének kezelésével. A cég a “digitális eszközök” kategóriába tartozó összes eszközt 3,4 milliárd dollárért értékesíti.

TOP 10 Bitcoin Hodler 2023 szeptemberében

TOP 10 Bitcoin Hodler 2023 szeptemberében

Íme a legfrissebb lista azokról az intézményi bitcoin tulajdonosokról, akik komolyan veszik a BTC hodler kultúrát.

 

Intézményi Bitcoin Hodlerek

A Bitcoin (BTC) közösség HODLing kultúráját komolyan veszi néhány ismert szervezet, amelyek szilárdan tartják saját Bitcoin készletüket a vezető kriptopénz több mint 15 éves fennállása alatt.

banner I Cryptofalka

Szeptember 19-én a Finbold több forrásból gyűjtött adatokat, hogy frissített elemzést adjon a világ ismert Bitcoin-tulajdonosainak jelenlegi helyzetéről. Az elemzésben felhasznált összesített adatok nagy részét az Arkham Intelligence és a Buy Bitcoin Worldwide kutatásai biztosította.

 

A 10 legnagyobb BTC hodler

A 10 legnagyobb Bitcoin-tulajdonos együttesen 3,48 millió BTC-vel rendelkezik. Ez a 21 millió BTC maximális kínálat 16,5%-át, illetve jelenleg ~19,49 millió BTC-t kitevő forgalomban lévő kínálat 17,8%-át teszi ki.

  1. Satoshi Nakamoto (becslések): 750 000 – 1,1 millió BTC
  2. Binance: 643 546 BTC
  3. Grayscale: 627 779 BTC
  4. Az amerikai kormány: 207 189 BTC
  5. Mt.Gox: 200 000 BTC
  6. Bitfinex: 196 252 BTC
  7. A kínai kormány: 194 000 BTC
  8. MicroStrategy: 152 800 BTC
  9. Block.one: 140 000 BTC
  10. Robinhood: 118 300 BTC

Crypto Crash: Az olaj sorsára jutahat a Bitcoin?

Megjegyzendő, hogy Satoshi Nakamoto Bitcoin-birtoklásának pontos összegét nem lehet tudni, de a fenti becslések a legelfogadottabbak, a korai időkből származó BTC-bányászati adatok alapján, amelyek arra utalnak, hogy a Bitcoin megalkotója körülbelül 22 000 blokkot tudott bányászni.

 

Binance, Mt. Gox és az USA bitcoin tartalékai

Míg a Binance a második legnagyobb BTC tulajdonos, eszköztára többnyire azon harmadik felek tulajdonából áll, akik a központosított tőzsdét használják kereskedésre vagy érméinek őrzésére. A Grayscale bitcoin vagyona többnyire a Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) tartalékaiból áll, az on-chain proofo-kat nemrég fedte fel az Arkham.

A Forbes szerint az Egyesült Államok Bitcoin-tartalékai többnyire a vállalkozásokkal szembeni szabályozási szigorításokból, vagy olyan bűncselekményekből, mint hackertámadások, pénzügyi csalások és pénzmosási tevékenységekből származó lefoglalt eszközökből állnak.

Az Mt. Gox valószínűleg az egyik legjobban megfigyelt Bitcoin-tulajdonos, mivel a fennmaradó készlet sorsát a tokiói bíróság döntése zárja le, amelyet állítólag a csődbe ment tőzsde hitelezőinek kifizetésére fognak felhasználni.