Tagságok Tartalmak
Kezdőknek
Árfolyamok
Tartalmak
Tőzsdék
Shop
A weboldalunk sütiket használ 🍪
Az Ön adatainak védelme fontos a számunkra! Tájékoztatjuk, hogy honlapunk a felhasználói élmény fokozása, a webhelyhasználat megértése és marketing tevékenységeink támogatása érdekében sütiket alkalmazhat. További információ erről az Adatvédelmi Tájékoztatóban.

Fake news miatt ingadozott a kriptopiac és a tőzsde

Egy félreértett nyilatkozat miatt hirtelen megugrott, majd összeomlott a Bitcoin és a tőzsde – a Fehér Ház szerint ez csak „fake news”.

Fake news miatt ingadozott a kriptopiac és a tőzsde
3 perc olvasás

Villámemelkedés, majd zuhanás – a hamis tarifa-szünet híre borította a piacot

Hétfő látványos emelkedés indult a kriptopiacokon és az amerikai tőzsdéken, miután elterjedt egy hír, miszerint Donald Trump elnök egy 90 napos globális vám-szünet lehetőségét fontolgatja – kivéve Kínát. Az információ egy Fehér Házi tanácsadó, Kevin Hassett állítólagos nyilatkozatára hivatkozva jelent meg több helyen. A lendület azonban nem tartott sokáig: kiderült, hogy az egész egy félreértés volt, és a Fehér Ház gyorsan „fake news”-nak minősítette a jelentést.

Bitcoin kilőtt – majd összeesett

A Bitcoin (BTC) árfolyama hirtelen ugrott 80 818 dollárra, miután a hétfő reggeli órákban még 76 000 dollár alatt mozgott. Aztán, amikor kiderült, hogy a hír nem valós, visszazuhant, 78 565 dollárra, ami 5%-os napi csökkenést jelent.

Az Ethereum (ETH) árfolyama 1 486 dollárról 1 608 dollárra ugrott, de már 1 555 dollárnál stabilizálódott. Az XRP szintén megugrott 1,76 dollárról 1,97-re, de mostanra 1,88 dollárra esett vissza.

Rövid tőzsdei eufória – aztán vörösbe borulás

A hír nemcsak a kriptopiacot mozgatta meg. Az S&P 500, a Dow és a Nasdaq is gyorsan pozitív tartományba lendült, miután a napot jelentős mínuszban kezdték. A fellendülés viszont csak rövid életű volt – mire kiderült, hogy az állítólagos tarifa-szünetről szóló nyilatkozat nem is hangzott el, mindhárom index ismét visszacsúszott a negatív tartományba.

Hogyan lett egy mondatból félrevezető “hír”?

A Reuters idézett egy Fox News-interjút, ahol Kevin Hassett, a Fehér Ház gazdasági tanácsadója állítólag azt mondta, hogy Trump egy 90 napos tarifaszünetet fontolgat az összes országgal – kivéve Kínát.

„Wall Street fő indexei hirtelen emelkedésbe váltottak, miután Kevin Hassett, a Fehér Ház gazdasági tanácsadója egy interjúban azt mondta, hogy Trump elnök fontolóra vette a 90 napos tarifaszünetet minden ország esetében, kivéve Kínát” – írta a Reuters.

Walter Bloomberg, akinek X-fiókja közel 1 millió követővel bír, ezt a címet osztotta meg (később törölte), és vele egyidőben a Zerohedge is közölte ugyanezt. A két fiók együtt közel 3 millió követőt ér el, így a hír gyorsan elterjedt.

De mi volt az igazság?

A Fox News interjú felvétele azonban nem tartalmazta ezt a kijelentést. Néhány órán belül a Fehér Ház is megszólalt, és egyértelműen cáfolta a Reuters állítását, „fake news”-nak bélyegezve a hírt.

A zavart fokozta, hogy a Reuters utólag a CNBC-re próbálta hárítani a felelősséget, és Walter Bloomberg egy képernyőképet is megosztott, amin az állítólagos forrásként már a CNBC szerepelt.

A piaci reakció: gyors emelkedés, gyors korrekció

Amilyen gyorsan jött az árfolyam-emelkedés, olyan gyorsan el is illant. A befektetők, miután szembesültek a hír valótlanságával, tömegesen kezdtek eladni, ami visszahúzta mind a kriptovaluták, mind a részvények árfolyamát.

A történet jól mutatja, mekkora hatással lehet egyetlen félreértett mondat a globális piacokra – különösen egy olyan érzékeny időszakban, amikor a világ gazdasági szereplői egyre inkább figyelik a geopolitikai mozgásokat és a pénzügyi politikai döntéseket.

Konklúzió: Egy tweet is megrengetheti a piacokat

A hétfői események emlékeztetnek arra, hogy a pénzpiacok mennyire sérülékenyek a félretájékoztatásra. Egy félreértelmezett interjú, egy elkapkodott hír, néhány nagy követőtáborral rendelkező poszt – és máris milliárdos mozgások történnek a piacon.

Bár a technológia gyorsabbá tette az információáramlást, a befektetőknek – és a hírforrásoknak is – soha nem volt nagyobb felelősségük abban, hogy mi jelenik meg, és milyen következményekkel járhat egy-egy mondat.

További híreink