Vita a Bitcoin Core frissítésről, bővül az OP_RETURN adat a láncon

A Bitcoin Core fejlesztők lazítanának az OP_RETURN szabályain, több láncadatot és vitát hozva a díjakról és a blokkterület jövőjéről.

Mi változna az OP_RETURN szabályain a Bitcoin Core frissítésben

A készülő Bitcoin Core 30-as verzió egyik legvitatottabb újdonsága, hogy eltörölné az OP_RETURN eddigi 80 bájtos korlátját, és alapértelmezetten akár közel 4 megabájtos adatot engedne egyetlen kimeneten.

A fejlesztők szerint ezzel megszűnne az a kényszer, ami a felhasználókat kevésbé átlátható adatbeágyazási trükkökre tolta, és tisztább UTXO-készletet, egységesebb viselkedést hozhat.

A döntést a #32406-os merge erősítette meg, amelyet június elején 31 Bitcoin Core közreműködő támogatott, többek között Gloria Zhao kommunikálta nyilvánosan, míg a technikai érveket Greg Sanders részletezte. A kiadás célidőpontja 2025. október 30., és a változás a relay- és bányászati alapbeállításokat is érinti, de a node üzemeltetők manuálisan szigoríthatnak.

Mekkora láncadat jöhet és hogyan érintené a blokkterületet

Az új alapértelmezett policy az eddigi 80 bájtos limit helyett gyakorlatilag a blokk súlyhatáráig engedne adatot OP_RETURN-on, így elméletben akár megabájtos nagyságrendű adat is beférhet egy tranzakció több OP_RETURN kimenetében. A változás nem konszenzusszabályt érint, hanem mempool- és relaypolitikát: a node-ok alapbeállításban már nem szűrik ki a nagyobb adatot, de az operátorok továbbra is szigoríthatnak saját paraméterezéssel.

Rövid távon ez versenyt teremthet a blokkterületért, és feljebb tolhatja a tranzakciós díjakat a torlódó órákban, miközben a fejlesztők szerint tisztább UTXO-készletet és átláthatóbb adatbeágyazást hoz. A valós hatás végső soron a bányászok díjpreferenciáitól és a felhasználói kereslettől függ majd, nem önmagában a szoftverfrissítéstől.

Díjak, Ordinals és spamkockázat a fejlesztők és bányászok szemével

A díjpiac szempontjából a nagyobb OP_RETURN-adat elsősorban az Ordinals‑hoz hasonló hullámok idején élezheti a versenyt a blokkterületért, ami torlódáskor magasabb tranzakciós díjakat jelenthet a fizetési felhasználóknak.

A bányászok ösztönzői egyértelműek: a mempool tetején lévő, magas feeadó tranzakciókat válogatják, függetlenül attól, hogy azok adatbeágyazást vagy egyszerű utalást tartalmaznak. Greg Sanders szerint a korlát eltörlése tisztább UTXO‑készletet és következetesebb alapértelmezett viselkedést hoz, míg Gloria Zhao hangsúlyozta, hogy a relay‑politikai cenzúra gazdasági ösztönzők mellett nem hatékony.

A kritikusok, köztük Luke Dashjr, hálózati spammel és a Bitcoin pénzügyi fókuszának felpuhulásával érvelnek, és alternatívaként a szigorúbb szabályokat kínáló Bitcoin Knots használatát vagy a frissítés kerülését javasolják. A tényleges hatás így végső soron a díjkereslettől és a bányászati gyakorlatoktól függ.

Közösségi reakciók és a protokoll frissítésének lehetséges következő lépései

A bejelentés után élénk vita indult a fejlesztői listákon és a Bitcoin‑közösségi fórumokon: a támogatók a szabályok egyszerűsödését és a torz kerülőmegoldások visszaszorítását emelték ki, az ellenzők a hálózati spam és a díjvolatilitás kockázatát hangsúlyozták.

Több node‑üzemeltető jelezte, hogy konzervatívabb relayszűréssel vagy egyedi policy‑beállításokkal kezeli majd a nagy OP_RETURN adatot, míg a bányászok részéről a díjalapú szelekció marad a döntő. A következő hetekben a fókusz a tesztelésen, a release candidate‑ek próbáján és a mempool‑statisztikák figyelésén lesz; ha nem várt mellékhatások jönnek, finomhangolás vagy visszavétel is napirendre kerülhet.

A szélesebb ökoszisztéma – pénztárcák, szolgáltatók, indexerek – a kompatibilitás és a felhasználói élmény oldaláról készül a Bitcoin Core frissítés esetleges bevezetésére.