A China Business Journal nevével zsaroltak cégeket Bitcoinnal

Csalók a China Business Journal nevében hamis terhelő anyagok közzétételével fenyegettek vállalatokat, és Bitcoint kértek azok visszatartásáért.

Röviden:

• A csalók állítólagos fedett vizsgálatokra hivatkozva próbáltak nyomást gyakorolni vállalatokra.
• A Proton Mail-címről küldött üzenetekben Bitcoint kértek a terhelő anyagok visszatartásáért.
• A China Business Journal bizonyítékokat gyűjt, és polgári vagy büntetőeljárást is kezdeményezhet.
• Az 1985-ben alapított üzleti lapot egy állami akadémiai intézményhez tartozó intézet adja ki.

Állítólagos fedett vizsgálatokra hivatkozva fenyegették meg a vállalatokat

A China Business Journal nevével zajló Bitcoin-csalás során az elkövetők a lap munkatársainak adták ki magukat. A vállalatoknak azt állították, hogy fedett vizsgálatok során kedvezőtlen információkat tártak fel róluk.

A fenyegetés szerint fizetés hiányában nyilvánosságra hozzák az állítólagos terhelő anyagokat. Az üzenetek valótlanul hivatkoztak a szerkesztőség munkájára.

A Proton Mail-címről érkező üzenetekben Bitcoin-fizetést követeltek a csalók

A csalók egy Proton Mail-címről küldték a megkereséseket, a hallgatásért pedig a Bitcoin (63 900 dollár) használatával kértek fizetést. A kriptovaluta ebben az esetben a követelés teljesítésének eszközeként jelent meg.

A China Business Journal közölte, hogy nem adott engedélyt ezekre az e-mailekre. Az üzenetek tehát nem a lap hivatalos megkeresései voltak.

A China Business Journal szerint csalás lehet a Bitcoinban fizetést követelő módszer

A China Business Journal csütörtöki közleményében úgy fogalmazott, hogy a módszer csalásnak tűnik. A lap megkezdte az ügyhöz kapcsolódó bizonyítékok összegyűjtését.

A szerkesztőség fenntartja a jogot arra, hogy polgári vagy büntetőeljárást kezdeményezzen a felelősökkel szemben. A közlemény nem nevezte meg a feltételezett elkövetőket.

Az 1985-ben alapított üzleti lap állami felügyelet alatt működik

Az 1985-ben alapított China Business Journalt a Kínai Társadalomtudományi Akadémia Ipari Gazdaságtani Intézete adja ki. Az akadémia állami fenntartású tudományos intézmény.

A lap piaci szemléletű üzleti témákkal foglalkozik, működése ugyanakkor állami felügyelet alatt áll. Emiatt a China Business Journalt az államhoz kötődő üzleti újságként tartják számon.

Hogyan értelmezzük ezt a hírt?

Ez egy klasszikus megszemélyesítéses zsarolási kísérlet, amelyben a China Business Journal neve adná a fenyegetés hitelességét. A Bitcoin itt fizetési eszközként jelenik meg, miközben a csalás alapja a hamis feladó, az állítólagos terhelő anyag és a nyomásgyakorlás.

A Proton Mail-cím és a lap hivatalos engedélyének hiánya különösen fontos figyelmeztető jel. Egy ilyen üzenetre nem a követelés teljesítése, hanem a feladó és az állítások hivatalos csatornán történő ellenőrzése a jó válasz. A China Business Journal fellépése helyes: a bizonyítékgyűjtés és a jogi eljárás lehetősége világossá teszi, hogy a lap elhatárolódik a nevével visszaélő csalóktól.