9,3 millió dollárt vihettek el a More Markets tartalékából

A Blockaid szerint a támadó egy liquid staking tokennel ürítette ki a More Markets tartalékát. A protokoll még nem erősítette meg az incidenst.

Röviden:

• A DeFi-protokoll hitelezési tartalékából 15,5 millió becsomagolt Flow tokent vontak ki a Flow EVM-en.
• A Blockaid szerint az ankrFLOW liquid staking token és az E-mode együtt tette lehetővé a túlzott hitelfelvételt.
• Az augusztusi kriptohekkek kára 139,7 millió dollárra nőtt, így augusztus 2026 harmadik legnagyobb kárösszegű hónapja lett.
• A More Markets 2026. augusztus 31-én még nem erősítette meg az incidenst, és a felhasználói kár ismeretlen maradt.

A támadó 15,5 millió WFLOW tokent vont ki a hitelezési tartalékból

A Blockaid hétfői X-bejegyzésében megosztott blokkláncadatok alapján a More Markets elleni támadás során egy ismeretlen szereplő az mFlowWFLOW hitelezési tartalékát célozta meg. A támadó 15,5 millió becsomagolt Flow, vagyis WFLOW tokent vont ki a Flow EVM-en működő tartalékból.

A Web3-biztonsági platform az eltulajdonított digitális eszközök értékét megközelítőleg 9,3 millió dollárra becsülte. A tranzakciók a More Markets decentralizált pénzügyi infrastruktúrájának egyik hitelezési tartalékát érintették.

Hogyan használta ki a támadó a liquid staking tokent és az E-mode-ot?

A támadó az Ankr Staked FLOW, röviden ankrFLOW nevű liquid staking tokent használta az E-mode funkcióval együtt. A Blockaid közlése alapján ezzel a fedezethez képest túl nagy hitelt tudott felvenni a tartalékból.

Az E-mode az Aave V3 hatékonysági módja, amely nagyobb hitelfelvételi lehetőséget ad az egymással várhatóan együtt mozgó eszközöknél. Ilyen párost alkothat egy liquid staking token és az alapjául szolgáló eszköz. A funkció tehát szoros árkapcsolatot feltételez, a támadó pedig ezt a beállítást használta ki az ankrFLOW és a WFLOW esetében.

A More Markets elleni támadás 139,7 millió dollárra emelte az augusztusi károkat

A More Markets elleni incidenssel az augusztusi kriptohekkekből származó veszteség 139,7 millió dollárra emelkedett a DefiLlama adatai alapján. Augusztus ezzel 2026 harmadik legnagyobb kárösszegű hónapja lett az ellopott érték alapján.

A havi összeg ugyanakkor elmaradt 2026 júliusától, amikor 254 millió dollárnyi eszközt tulajdonítottak el. Az augusztusi adatot egy másik nagy DeFi-incidens is növelte: vasárnap a Cronos leállította a blokkláncát, miután a Tectonic hitelezési protokollt a beszámolók alapján 75 millió dolláros támadás érte.

A More Markets megerősítése nélkül ismeretlen maradt a felhasználói veszteség

A More Markets 2026. augusztus 31-én még nem erősítette meg nyilvánosan a történteket, és arról sem közölt adatot, hogy a felhasználókat érte-e közvetlen veszteség. Emiatt egyelőre nem ismert, hogy a kivont eszközök teljes egészében a protokoll tartalékát vagy részben ügyfélvagyont terhelték-e.

A Blockaid nem válaszolt a további részleteket kérő megkeresésre a hír közzétételéig. A More Markets képviselőit pedig nem sikerült elérni, így a támadás pontos következményeiről és a protokoll következő lépéseiről sem érkezett hivatalos tájékoztatás.

Hogyan értelmezzük ezt a hírt?

A More Markets ügye figyelmeztető példa arra, hogy a DeFi-hitelezésben a fedezetek közötti feltételezett árkapcsolat is támadási felület lehet. Az E-mode éppen arra szolgál, hogy az egymáshoz szorosan kötődő eszközökre hatékonyabb hitelfelvételt adjon, de ha ezt a kapcsolatot rosszul kezeli a protokoll, a nagyobb tőkeáttétel gyorsan a tartalék ellen fordulhat. A Blockaid által leírt mechanizmus alapján itt nem egy egyszerű kulcslopásról, hanem a rendszer kockázati beállításainak kihasználásáról lehet szó.

A legsúlyosabb probléma egyelőre a More Markets hallgatása. Amíg nincs hivatalos tájékoztatás a kivont eszközök sorsáról és a felhasználói veszteségekről, addig a protokollba vetett bizalom sérül. A DeFi-ben a magasabb hitelfelvételi határ csak akkor védhető, ha a fedezeti modell szélsőséges helyzetekben is ellenáll a manipulációnak. Ebben az esetben a gyors, részletes és ellenőrizhető kommunikáció lenne az első lépés a károk felméréséhez és a bizalom helyreállításához.