Ethereum és AI: így képzeli el a jövőt Vitalik Buterin

Vitalik Buterin szerint az Ethereum és az AI együttműködése javíthatja a piacokat, növelheti a biztonságot és az emberi döntési szabadságot.

Az Ethereum és az AI együtt formálhatja a jövő piacait

Az Ethereum társalapítója úgy látja, a kriptovilág biztosíthatja azokat az adatvédelmi és gazdasági rétegeket, ellenőrzési rendszereket, amelyek segíthetnek az AI decentralizálásában és a társadalmi hasznosság növelésében.

Vitalik Buterin legfrissebb elképzeléseiben azt vázolja fel, hogyan fonódhat össze az Ethereum és a mesterséges intelligencia (AI) annak érdekében, hogy javuljon a piacok működése, a pénzügyi biztonság és az egyéni döntési szabadság.

Buterin hétfőn az X-en közzétett bejegyzésében arról írt, hogy hosszú távú víziója szerint az AI nem leváltja, hanem megerősíti az embereket. Rövid távon viszont sokkal “földhözragadtabb” megoldásokkal számol.

Négy kulcsterületet emelt ki, ahol az Ethereum és az AI már a közeljövőben is találkozhat. Ezek a bizalommentes és/vagy privát AI-interakciók lehetővé tétele; az Ethereum mint gazdasági réteg az AI-AI közötti kapcsolatokhoz; az AI használata a “mountain man” ideál megvalósítására, vagyis mindennek a teljes onchain ellenőrzése; valamint a piacok és az irányítási rendszerek hatékonyságának javítása.

Új eszközökre van szükség az AI és a blokklánc összekapcsolásához

Buterin szerint ahhoz, hogy az AI valóban privát módon legyen használható — adat- és személyazonosság-szivárgás nélkül — új eszközökre és integrációkra van szükség.

A nagy nyelvi modellek (LLM-ek) által okozott adatvédelmi problémák egyre nagyobb aggodalmat keltenek az AI-chatbotok elterjedésével párhuzamosan. A Cointelegraph Magazine egy múlt havi cikkében arra hívta fel a figyelmet, hogy bár a ChatGPT jogi tanácsot is adhat, a beszélgetési naplók akár bizonyítékként is felhasználhatók lehetnek egy bírósági eljárásban.

Buterin rámutatott, hogy szükség van olyan eszközökre, amelyek lehetővé teszik az LLM-ek helyi, személyes eszközökön történő futtatását, a zero-knowledge proofok (ZKP) alkalmazását az API-hívások anonim lebonyolításához, valamint a kriptográfiai technológiák fejlesztését az AI által végzett munka ellenőrzésére.

Elképzelése szerint az AI akár közvetítő szerepet is betölthetne a felhasználó és a blokklánc között. Az AI-ügynökök ellenőrizhetnék és auditálhatnák az összes tranzakciót, kapcsolatba léphetnének a decentralizált alkalmazásokkal, és tranzakciókat is javasolhatnának a felhasználóknak.

Az AI és az LLM-ek forradalmasíthatják a kriptopiacot

Az AI-alapú verifikáció különösen nagy előrelépést jelenthetne a kriptoszektor és más iparágak számára is, mivel egyre kifinomultabb csalások jelennek meg. Az úgynevezett address poisoning támadások — csupán egyetlen példa a sok közül — december óta látványosan megszaporodtak. Buterin így fogalmazott:

“Lényegében arról van szó, hogy megvalósítsuk azt az elképzelést, amiről a cypherpunk radikálisok mindig is álmodtak: ne bízz, hanem ellenőrizz mindent. Ez eddig azért volt kivitelezhetetlen, mert az emberek sosem fogják saját maguk átnézni az összes kódot. Most viszont az LLM-ek elvégezhetik helyettünk a nehéz munkát.”

Ezt továbbgondolva úgy véli, az AI-botok képesek lennének “gazdasági szereplőként” interakcióba lépni egymással, átvenni a felhasználók teljes onchain tevékenységét, és ezzel jelentősen leegyszerűsíteni a kriptovaluták használatát. Szerinte a botok akár egymást is megbízhatnák feladatokkal, kezelhetnék az API-hívásokat, illetve letéteket helyezhetnének el.

“Nem önmagukért létező gazdaságokról van szó, hanem olyanokról, amelyek a decentralizált hatalomgyakorlást segítik elő.”

Végül Buterin úgy látja, az AI az onchain irányítást és a piacokat is hatékonyabbá teheti, mivel az LLM-ek képesek áthidalni az emberi figyelem és döntéshozatal korlátait. Bár az olyan koncepciók, mint az előrejelzési piacok vagy a decentralizált döntéshozatal “elméletben csodálatosak”, a gyakorlatban gyakran elbuknak az “emberi figyelem és döntési kapacitás szűkössége” miatt.

“Az LLM-ek megszüntetik ezt a korlátot, és óriási mértékben skálázzák az emberi ítélőképességet. Így újra elővehetjük ezeket az ötleteket.”