Privacy Stewards: Ethereum új korszakba lép a felhasználók jogaiért

Az Ethereum Foundation új stratégiával állt elő: a „Privacy Stewards of Ethereum” a roadmap alapján három-hat hónap alatt be akar vezetni privát tranzakciókat, decentralizált identitás-megoldásokat és adatvédelmet a hálózat minden rétegén – a protocoltól a walleten át az alkalmazásokig.

Az Ethereum Privacy Stewards programja új adatvédelmi korszakot nyit

Az Ethereum eddig is híres volt arról, hogy átlátható és nyílt: a tranzakciók láthatóak, a block explorer-ek mindent mutatnak, a smart contractok mindenki által ellenőrizhetők.

De mi történik, ha pont ez az átláthatóság válik sebezhetővé, ha adataid, személyes információid miatt megkérdőjelezhetővé válik a szabadságod? A Privacy Stewards of Ethereum (PSE) erre válasz: a privacy, az adatvédelem, és az identitás védelme nem „luxus”, hanem alapvető szükséglet.

[banner-bannerarticle]

Fél éven belül privát tranzakciók és decentralizált identitás valósulhat meg

Az Ethereum Foundation „Privacy & Scaling Explorations” kezdeményezéséből mostantól „Privacy Stewards of Ethereum” (PSE) lesz, amelynek célja, hogy a magánszféra védelmét integrálja az Ethereum teljes technológiai stackjébe: hálózati, infrastruktúra, protokoll, alkalmazás és wallet szinten. 

PSE tervei között szerepel:

• Privát tranzakciók: a PlasmaFold L2-hálózat segítségével lehetővé válik, hogy bizonyos tranzakciók ne legyenek nyilvánosan követhetők. 

• Titkosított szavazások: decentralizált döntéshozatalnál (governance) olyan rendszerek bevezetése, ahol a voks leadása anonimitást, adatvédelmet biztosít. 

• DeFi privát funkciói: olyan DeFi-alkalmazások, ahol az adatok nem nyilvánosságra kerülnek, például a pozíciók, likviditási hozzáadások stb. bizonyos fokig védettek lesznek. 

Zero-knowledge proof és zk-SNARKs erősítik az on-chain adatvédelmi rétegeket

RPC-szolgáltatások (amiket pl. pénztárcák, node-kapcsolatok használnak) jelenleg sok adatot közvetítenek, amelyek személyes információval hozhatók összefüggésbe. PSE vizsgálja, hogyan lehet ezeket az adatokat minimalizálni vagy privát módszerekkel kezelni.

Ugyancsak foglalkoznak decentralizált identitás (Decentralized Identity, röviden DID) megoldásokkal ZK (zero-knowledge) proof használatával: hitelesítés úgy, hogy ne kelljen felfedni minden részletet. 

Az amerikai kormány digitális személyazonosság-ellenőrzést javasol a DeFi szektorban

Az Egyesült Államok pénzügyminisztériuma új szabályozási javaslatokat fontolgat a decentralizált pénzügyi (DeFi) szektorban, amelyek alapjaiban változtathatják meg a blokklánc-alapú rendszerek működését. A GENIUS törvény (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act) keretében a minisztérium azt vizsgálja, hogyan lehetne beépíteni a digitális személyazonosság-ellenőrzést közvetlenül az okosszerződésekbe.

A javaslat szerint a jövőben a DeFi protokollok csak akkor hajtanának végre tranzakciókat, ha a felhasználó digitális azonosítója – például állami személyi igazolvány, biometrikus adat vagy digitális pénztárca tanúsítvány – megfelel a szabályozási előírásoknak. Ez az úgynevezett „compliance by design” megközelítés automatizálná az azonosítást, és gyakorlatilag ellehetetlenítené az anonim használatot.

Digitális szabadság vagy állami kontroll? A DeFi jövője veszélyben

A kezdeményezés támogatói szerint ez csökkentené a pénzmosás, terrorizmusfinanszírozás és szankciók kijátszásának kockázatát. Ugyanakkor a kritikusok arra figyelmeztetnek, hogy az ilyen szintű ellenőrzés súlyosan sértheti a felhasználók magánszféráját, és kizárhatja azokat, akik nem rendelkeznek hivatalos azonosítóval – például menekülteket, migránsokat vagy banki hozzáféréssel nem rendelkező közösségeket.

A kriptoközösségben különösen nagy visszhangot váltott ki a javaslat, mivel az alapvetően ellentétes a DeFi nyílt, engedélymentes és átlátható működésével. Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója többször is hangsúlyozta, hogy a magánszféra védelme alapvető emberi jog.

Áprilisban úgy fogalmazott: „A digitális korban a teljes átláthatóság inkább hiba, mint előny.” Szerinte a magánélet védelme elengedhetetlen az egyének biztonsága érdekében, különösen a növekvő állami hatalom és a központosított vállalatok térnyerése idején.