BTC
ETH
SOL
XRP
BNB
DOGE
ADA
HYPEAz amerikaiak többsége ellenzi a választási fogadásokat
A Reuters/Ipsos felmérésében a demokraták 69%-a, a republikánusok 61%-a ellenezte, hogy predikciós piacokon amerikai választások eredményeire fogadjanak.
Röviden
3 másodpercben
- A választási fogadásokat pártokon átívelő ellenállás övezi: a demokraták 69%-a, a republikánusok 61%-a ellenzi.
- A profi sportfogadásokat a válaszadók 43%-a ellenezte, 29%-uk támogatta.
- Donald Trump kormánya szövetségi szabályozást akar, több állam viszont bíróságon vitatja a hatáskört.
- A 39 állam és Washington D.C. beadványa szerint a vita a Legfelsőbb Bíróság válasza nélkül nem rendezhető.
Mindkét nagy párt szavazói elutasítják a választási eredményekre kötött fogadásokat
A Reuters/Ipsos szeptember 30. és október 5. között 4506 amerikai felnőttet kérdezett meg országos felmérésében. A választási fogadás lehetőségét a demokraták 69%-a és a republikánusok 61%-a utasította el, így az ellenállás mindkét politikai táborban többségi volt.
A kutatás nem közölt részletes indokokat az elutasítás mögött. A Polymarket és a Kalshi vezette predikciós piaci szektor az amerikai választások mellett kormányzati döntésekre és sporteseményekre is kínál fogadásokat.
A profi sportfogadásnak is több ellenzője akadt, mint támogatója
A profi sporteseményekre kínált fogadások sem kaptak többségi támogatást. A megkérdezettek 43%-a ellenezte ezt a lehetőséget, 29%-uk viszont támogatta. A predikciós piacok kínálatában a politikai és kormányzati események mellett sporteredmények is szerepelnek.
Ki szabályozhatja a predikciós piacokat az Egyesült Államokban?
Az alapvita arról szól, hogy a predikciós piacok felügyelete szövetségi vagy állami hatáskörbe tartozik-e. Donald Trump kormánya a CFTC-n keresztül dolgozik az iparág szövetségi szabályozásán.
Több állam bíróságon támadja a szabályozás egyes elemeit, és vitatja, hogy a szövetségi hatóság milyen jogkörrel ellenőrizheti ezeket a piacokat. A jogi eljárások közvetlenül érintik a szektor működési kereteit.
A szövetségi és állami vita a Legfelsőbb Bíróság elé kerülhet
A Legfelsőbb Bíróság azért kerülhet képbe, mert az állami és szövetségi hatáskörök ütközését az alsóbb szintű eljárások eddig nem rendezték. Az október 8-án ismertetett fejlemény szerint 39 állam és Washington D.C. bíróságot segítő beadványt nyújtott be egy New Jersey-i ügyben.
A beadvány a CFTC és az állami hatóságok konfliktusát „országos hatásköri háborúnak” nevezte. Az érvelés szerint a jogvita a Legfelsőbb Bíróság állásfoglalása nélkül nem zárható le.
Cryptofalka vélemény
Magyar szakértőink értelmezése
Hogyan értelmezzük ezt a hírt?
A választási fogadásokat kínáló platformok számára ez figyelmeztetés: az amerikai közvéleményben nincs erős társadalmi felhatalmazás erre a terméktípusra. A felmérés nem fejti ki az elutasítás okait, ezért ebből nem lehet egyetlen indokra következtetni, de a politikai eseményekre kötött fogadások körüli bizalom kérdése láthatóan nem pártpolitikai választóvonal.
Magyar felhasználóként ebből egyelőre nem következik közvetlen teendő vagy szabályváltozás. A Polymarket és a Kalshi amerikai működését viszont hosszabb távon az döntheti el, hogyan húzzák meg a szövetségi és az állami felügyelet határát. Amíg ez nyitott kérdés, ezeknél a platformoknál a jogi környezet legalább akkora tényező, mint maga a fogadási kínálat.
Rendszeres elemzések és napi iránymutatás a Falka tagjainak.
Nézem a tagságokat
Mit érdemes még tudni?
A predikciós piac olyan kereskedési vagy fogadási piac, ahol egy jövőbeli esemény kimenetelére lehet pozíciót nyitni. A kontraktusok ára általában azt jelzi, mekkora valószínűséget tulajdonítanak a résztvevők az adott kimenetelnek.
A Polymarket egy predikciós piaci platform, ahol a felhasználók jövőbeli események kimenetelére köthetnek ügyleteket. Piacai politikai, gazdasági, sport- és más közéleti eseményeket is lefedhetnek.
A Kalshi egy amerikai eseményalapú kereskedési platform, amelyen előre meghatározott események kimenetelére szóló kontraktusokkal lehet kereskedni. Az ilyen piacokon a kereskedők egymással szemben vállalnak pozíciót egy igen vagy nem típusú kérdésben.
A bíróságot segítő beadványt olyan szereplő nyújtja be, aki nem közvetlen fele az ügynek, de fontos jogi vagy szakmai érveket kíván a bíróság elé tárni. Az ilyen dokumentum támogatást adhat valamelyik álláspontnak, de önmagában nem dönti el a pert.
Források
További híreink
A Bitget egyes ügyfeleinél megszünteti szolgáltatásait. Az érintetteket a kiutalásról közvetlenül értesíti, mások tovább használhatják fiókjukat.
Tőzsde
A Bitget leállítja szolgáltatásait egyes felhasználóknál
Az AIsa teljes finanszírozása több mint 9 millió dollárra nőtt, miután a Tether stratégiai befektetőként csatlakozott a kibővített finanszírozási körhöz.
AI
A Tether befektetett a vállalati AI-t fejlesztő AIsa cégbe
A Strategy novemberre napi osztalékot jelentett be az STRC elsőbbségi részvényére, de a kifizetéshez még részvényesi jóváhagyás szükséges.
Kereskedés
A Strategy napi osztalékot fizethet az elsőbbségi részvényére
A stablecoint kibocsátó Circle Ázsiától Afrikáig terjeszkedne, ahol cégek és magánszemélyek körében is folyamatosan nő a kereslet a stablecoinok iránt.
Blokklánc
A stablecoint kibocsátó Circle mintegy 40 fejlődő piacra lépne be
A Fidelity elemzése javuló hálózati stabilitást lát a Solanán, de a stake, a tárhelyszolgáltatás és a kliensszoftver koncentrációja kockázatot jelenthet.
Altcoin
Két éve nincs jelentett leállás a Solana hálózatán