Érvényben maradt a lengyel kriptotörvény elnöki vétója
A lengyel parlament 25 szavazattal maradt el a kriptotörvény vétójának felülírásától, így továbbra sincs kijelölt MiCA-felügyelet az országban.
Röviden:
- A parlamenti kudarc fenntartja a szabályozási űrt, a vétó felülírásához 25 szavazat hiányzott.
- A lengyel pénzügyi felügyelet szerint továbbra sincs kijelölt hatóság a MiCA végrehajtására.
- Karol Nawrocki elnök a szabályozási költségeket és a weboldalak blokkolásának lehetőségét kifogásolta.
- A Zondacrypto ügyében legalább 350 millió zloty veszteséget vizsgálnak, és az észt üzemeltető csődbe ment.
Az alsóházban 25 szavazat hiányzott a vétó felülírásához
A lengyel kriptotörvény ügyében pénteken 241 képviselő támogatta az államfő döntésének felülírását, 198 ellene szavazott, hárman pedig tartózkodtak. Ehhez 266 támogató voks kellett volna, így az alsóház 25 szavazattal maradt el az előírt háromötödös többségtől.
A parlament ezzel újra sikertelenül próbálta továbbvinni a szabályozást. Karol Nawrocki már három alkalommal utasított el kriptós jogszabályt arra hivatkozva, hogy a tervezet túlszabályozná az ágazatot.
Mit jelent a lengyel kriptotörvény elakadása a MiCA lengyelországi alkalmazására?
A vétó miatt Lengyelországnak továbbra sincs nemzeti keretrendszere az Európai Unió kriptoeszközök piacáról szóló rendeletének, a MiCA-nak az alkalmazására. A tervezet a lengyel pénzügyi felügyelethez, a KNF-hez rendelte volna a kriptopiac ellenőrzését.
A KNF pénteken közölte, hogy az országban még mindig nem jelölték ki a kriptoeszközök piacának felügyeletéért felelős hatóságot. A MiCA eközben már az egész Európai Unióban alkalmazandó.
Karol Nawrocki elnök a költségek és a weboldalblokkolás miatt vétózott
Karol Nawrocki lengyel elnök támogatja a kriptopiac szabályozását, de a lengyel tervezet előírásait túl szigorúnak tartja. Kifogásai között a megfelelés várható költségeit, valamint a hatóságok weboldalblokkolási jogkörét nevezte meg.
A három elnöki vétó és a parlamenti patthelyzet miatt a vita már nem a szabályozás szükségességéről, hanem annak terjedelméről és a hatósági jogosítványokról szól.
A Zondacrypto ügyében már 350 millió zloty veszteséget vizsgálnak
A Zondacrypto ügyében a lengyel ügyészség csalás és pénzmosás gyanúját vizsgálja. Az áprilisban közölt becslés legalább 350 millió zlotys, mintegy 95 millió dolláros veszteségről szólt.
Donald Tusk lengyel miniszterelnök a pénteki szavazás előtt egy fontos tanú vallomásából idézett. A tanú egy 2 millió zlotys, hozzávetőleg 550 000 dolláros fizetési megállapodásról beszélt, amely Zbigniew Ziobro korábbi igazságügyi miniszterhez köthető alapítványt érintett. Egy másik vallomás szerint egy meg nem nevezett személy elnöki kegyelmet ígért a tanúnak arra az esetre, ha elítélnék.
Az ügyészség júliusban egyesítette a nyomozást a BitBay alapítója, Sylwester Suszek 2022-es eltűnésének vizsgálatával. A BitBay később Zondacrypto néven működött tovább. Az észt bíróság augusztusban hivatalosan csődbe nyilvánította az üzemeltető BB Trade Estoniát; az első hitelezői ülést szeptember 17-re tűzték ki.
Hogyan értelmezzük ezt a hírt?
A lengyel patthelyzet rossz hír a piac és a felhasználók számára, mert a MiCA alkalmazásához továbbra sincs kijelölt hazai felügyelet. A Zondacrypto körüli, legalább 350 millió zlotyra becsült veszteséggel járó ügy különösen kényelmetlenné teszi ezt a késlekedést: egy ilyen helyzetben a világos felelősségi körök és az ellenőrizhető szabályok hiánya az ügyfelek bizalmát is rombolja.
Az FTX 2022-es összeomlása után a kriptopiac több országban is szembesült azzal, milyen drága lehet, ha a szolgáltatók működését és az ügyfélvagyon kezelését nem kíséri megfelelő ellenőrzés. Ez nem igazolja automatikusan a lengyel tervezet minden elemét. Nawrocki kifogásai a költségekről és a weboldalblokkolásról valódi vitapontok. A három elnöki vétó után azonban már nem egy technikai korrekcióról, hanem elhúzódó szabályozási hiányról van szó. Lengyelországnak olyan kompromisszumra lenne szüksége, amely kijelöli a felelős hatóságot, de nem ad aránytalan jogköröket neki.
Mit érdemes még tudni?
Mit jelent az elnöki vétó?
Az elnöki vétóval az államfő megtagadja egy parlament által elfogadott törvény kihirdetését. A parlament bizonyos esetekben külön előírt, magasabb arányú többséggel felülírhatja ezt a döntést.
Mi a háromötödös többség?
A háromötödös többség azt jelenti, hogy a szavazáson leadott vagy a törvényben meghatározott számú szavazat legalább 60 százalékára van szükség. Ezt rendszerint kiemelt jelentőségű döntéseknél, például vétó felülírásánál írják elő.
Mi a kijelölt kriptofelügyeleti hatóság feladata?
A kijelölt felügyeleti hatóság ellenőrzi, hogy a kriptoeszköz-szolgáltatók betartják-e a rájuk vonatkozó szabályokat. Hatáskörébe tartozhat az engedélyezés, az ellenőrzés és a szabályszegésekkel kapcsolatos fellépés is.
Mit jelent a hitelezői ülés egy csődeljárásban?
A hitelezői ülésen a csődbe jutott vállalat követelést bejelentő hitelezői egyeztetnek a vagyon rendezésének folyamatáról. Itt kerülhet szóba a követelések nyilvántartása, a vagyon kezelése és a további eljárási lépések is.
Bitcoin
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. szeptember 5.
Az amerikai gazdaság augusztusban 162 000 új munkahelyet teremtett, közel háromszor annyit, mint vártak, a Bitcoin árfolyama pedig gyorsan reagált.
Tőzsde
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. szeptember 4.
Az AMC Entertainment szerint a Robinhood részvénytokenjei nem kapcsolódnak hozzá, és nincs amerikai értékpapírjogi regisztrációjuk, ezért vizsgálatot kér.
Kereskedés
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. szeptember 4.
A Kalshi júliusban 15,4 millió amerikai látogatást ért el, az Egyesült Államok pedig már webes forgalmának közel 80%-át adta a jogi viták közepette.
Tárca
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. szeptember 4.
A Trezor vásárlóinak teljes rendelési és kapcsolattartási adatai kerültek ki, így a támadók hitelesebb, célzott adathalász üzenetekkel próbálkozhatnak.
