Fordulat jön a magyar kriptós szabályozásban az EU-vizsgálat után

A Tisza-kormány visszavonná a börtönnel fenyegető kriptós korlátozásokat, amelyek miatt a Revolut is leállt Magyarországon.

Röviden:

• Köböl Anita szerint a kormány visszavonja a 2025-ben bevezetett kriptós korlátozásokat.
• 2025. július 1-től megfelelőségi tanúsítvány kellett a kriptó–fiat váltásokhoz.
• 5 millió és 50 millió forint között akár két év börtönbüntetés járhatott.
• A Revolut is felfüggesztette kriptós szolgáltatásait, miközben az EU vizsgálatot indított Magyarország ellen.

A Tisza-kormány a gyakorlatban dekriminalizálná a kriptós kereskedést

A magyar kriptós szabályozás fordulata nem egyszerű finomhangolás lenne: a Tisza-kormány a büntetőjogi következmények kivezetésével venné ki a kereskedést abból a körből, ahol egy engedély nélküli váltás akár szabadságvesztési kockázatot is jelenthetett.

Köböl Anita kormányszóvivő a csütörtöki sajtótájékoztatón azt mondta, a tavaly bevezetett rendszer a gyakorlatban működésképtelenné tette a piaci szereplők működését, és több százezer embert érintett negatívan. A kormány értelmezése szerint a szigor nemcsak jogi bizonytalanságot okozott, hanem visszafogta a hazai kriptós aktivitást is.

A politikai háttér is fontos: az április 12-i parlamenti választás után Magyar Péter Európa-párti Tisza Pártja került kormányra, lezárva Orbán Viktor 16 éves kormányzását.

A magyar kriptós szabályozás 2025-ben engedélyhez kötötte a váltásokat

A 2025-ös szabálycsomag a kriptó–fiat váltásokat egy külön jóváhagyási rendszerhez kötötte, amely a Büntető Törvénykönyvet és a kriptopiacról szóló 2024. évi VII. törvényt is módosította.

A 2025. július 1-jén hatályba lépett módosítások alapján kriptót átváltani csak akkor lehetett volna jogszerűen, ha az ügylethez egy engedélyezett kriptoeszköz-átváltást hitelesítő szolgáltató megfelelőségi tanúsítványt adott ki. Tanúsítvány nélkül az ügylet engedély nélküli kriptotranzakciónak minősült, a kapcsolódó eszközmozgás pedig nem válthatott ki joghatást.

Az új szolgáltatói kör engedélyezése a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságához tartozott volna.

Börtönbüntetés járhatott a nagyobb engedély nélküli kriptós ügyletekért

A büntetési tételek a tranzakció értékétől függően lépcsőzetesen emelkedtek, vagyis a szabályozás nemcsak a szolgáltatókat, hanem az egyéni felhasználókat és cégeket is közvetlenül érinthette.

Az 5 millió és 50 millió forint közötti, engedély nélküli váltószolgáltatáson keresztül végrehajtott kriptós ügyletnél legfeljebb két év szabadságvesztés jöhetett szóba. Ez nagyjából 16 000 és 160 000 dollár közötti értéksávnak felelt meg.

50 millió és 500 millió forint között a felső határ öt évre nőtt, 500 millió forint felett pedig akár nyolc év börtön is kiszabható lett volna.

Az EU-vizsgálat és a Revolut leállása jelezte a szabályozási gondokat

Az Európai Unió vizsgálata azt a kérdést nyitotta meg, hogy a magyar korlátozások összeegyeztethetők-e az uniós szabályokkal, különösen egy olyan piacon, ahol a szolgáltatók több országban, egységes megfelelési keretek mellett működnek.

A gyakorlati következmények gyorsan látszottak: Köböl Anita szerint több digitáliseszköz-platform, köztük a Revolut is felfüggesztette kriptós szolgáltatásait Magyarországon. Egy ekkora lakossági szereplő visszalépése erős jelzés volt arra, hogy a szabályozási kockázat már nemcsak jogászoknak szóló technikai kérdés.

A Tisza-kormány mostani iránya egy tágabb EU-politikai mozgásba illeszkedik, amely a korábbi konfliktusok enyhítését célozza.

Hogyan értelmezzük ezt a hírt?

Mi úgy látjuk, hogy a mostani fordulat józan korrekció lenne egy túl szigorúra húzott szabályozás után. A kriptós piacnak szüksége van átlátható keretekre, de ha egy hétköznapi váltásnál már szabadságvesztés kockázata is felmerülhet, az nem bizalmat épít, hanem elriasztja a felhasználókat és a szolgáltatókat. A Revolut magyarországi kriptós leállása pontosan azt mutatta meg, hogy a jogi bizonytalanság nagyon gyorsan gyakorlati problémává válik.

A tanulság szerintünk nem az, hogy ne legyen szabályozás, hanem az, hogy a szabályozásnak arányosnak, érthetőnek és EU-kompatibilisnek kell lennie. A magyar felhasználóknak és cégeknek nem az a legfontosabb, hogy mindent szabad legyen, hanem hogy előre kiszámítható legyen, mi jogszerű és mi nem. Ha a kormány valóban kivezeti a büntetőjogi fenyegetést, az segíthet visszahozni a bizalmat, de a részletszabályoknál dől el, hogy ez csak politikai üzenet marad-e, vagy működő piaci környezet lesz belőle.

Mit érdemes még tudni?

Mi az a megfelelőségi tanúsítvány kriptós váltásnál?

A megfelelőségi tanúsítvány egy olyan igazolás, amely azt jelzi, hogy egy adott kriptós átváltás megfelel a vonatkozó szabályoknak. Fontos, hogy ez nem befektetési minősítés és nem garancia az ügylet nyereségére vagy biztonságára.

Mit jelent a kripto–fiat és a kriptó–kriptó átváltás?

A kriptó–fiat átváltásnál kriptovalutát váltanak hagyományos pénzre, például forintra, euróra vagy dollárra, illetve fordítva. A kriptó–kriptó átváltás két digitális eszköz közötti csere, például BTC-ről ETH-ra.

Mi az a kriptoeszköz-átváltást hitelesítő szolgáltató?

Ez egy olyan, engedélyezett szolgáltatói szerepkör, amelynek feladata lehet a kriptós átváltások ellenőrzése és hitelesítése. Ilyen ellenőrzésnél jellemzően vizsgálhatják az eszközök eredetét, a felhasználói adatokat és a tranzakció megfelelését is.

Mit jelent az, hogy egy kriptotranzakció nem vált ki joghatást?

Ez jogi értelemben azt jelenti, hogy az adott ügyletet a szabályozás nem ismeri el érvényes vagy kikényszeríthető tranzakcióként. Ez nem feltétlenül ugyanaz, mint a blokkláncon végbemenő technikai átutalás sikere vagy sikertelensége.

Kapcsolódó hírek

• Lazít a Tisza-kormány a magyarországi kriptószabályokon
• Szabályozási fordulatot hozhat a Tisza Párt a magyar kripto piacon?