CFTC: Selig politikai leszámolásnak tartja a Gemini ügyét

Michael Selig, a CFTC frissen kinevezett elnöke keményen nekiment elődeinek, amikor a Gemini tőzsde ügyét egyenesen politikai leszámolásnak nevezte. Egy június 2-i CNBC-interjúban azt állította, hogy a Biden-adminisztráció „fegyverként használta a szövetségi ügynökségeket a kriptoipar és más ágazatok ellen”, és ide sorolta a Gemini elleni végrehajtást is.

(Michael Selig keddi interjúban. Forrás: CNBC)

Selig szerint a CFTC korábbi vezetése politikai alapon vette célkeresztbe a Winklevoss ikreket, a Gemini alapítóit, ezért most „helyre akarják hozni ezeket a hibákat”, és új alapokra helyezni az ügynökség működését. Bár arra hivatkozva, hogy az ügy még folyamatban lévő per, a konkrét részletekbe nem ment bele, egyértelműen jelezte: szerinte a CFTC-t korábban nem pusztán jogérvényesítésre, hanem „lawfare”, azaz politikai célú jogi hadviselés eszközeként használták.

A CFTC és a Gemini közötti jogvita nem most kezdődött: a felek már 2025 januárjában megállapodtak egy 5 millió dolláros polgári bírságban, amellyel lezárták a korábbi, Biden-éra alatti eljárást. Ez akkor egy klasszikus „megegyeztünk és lépjünk tovább” típusú settlementnek tűnt.

Selig hivatalba lépése után azonban fordult a kocka: a CFTC a múlt héten azt kérte a szövetségi bíróságtól, hogy semmisítse meg a saját, korábbi egyezségét a Geminivel. 

Ilyen visszatáncolás egy már lezárt ügytől az ügynökség volt elnöke, Timothy Massad szerint „rendkívül szokatlan”, ráadásul úgy, hogy a CFTC szóvivője jelezte: a 5 milliós büntetést akkor sem kapná vissza a Gemini, ha a bíróság jóváhagyja a megállapodás visszavonását.

A történet politikai szála ott élesedik ki, hogy a Gemini társalapítói, Tyler és Cameron Winklevoss 2024-ben fejenként 1 millió dollárt adományoztak Donald Trump kampányának, majd több Fehér Házi eseményen is feltűntek az elnök mellett, például a stablecoinokra fókuszáló GENIUS Act aláírásán.

Közben maga Michael Selig is Trump jelöltjeként került a CFTC élére, ami még inkább felveti a kérdést, mennyire független a mostani irányváltás.

Kritikusai szerint az, hogy pont egy Trumphoz közel álló kriptotőzsde korábbi büntetését próbálja visszatekerni az ügynökség, minimum kedvezményszagú. A CFTC ugyanakkor hangsúlyozza: a 5 millió dolláros bírság akkor sem kerülne vissza a Geminihez, ha a bíróság engedélyezi az egyezség visszavonását.

A CFTC Gemini ügye messze túlmutat egy „simán csak” vitatott bírságon: jól látszik rajta, hogy az amerikai kriptovaluta szabályozás mennyire ki van szolgáltatva a politikai széljárásnak. Selig jelenleg az ügynökség egyetlen biztosa, a vezetői posztok nagy része betöltetlen, miközben a CFTC már így is komoly hatást gyakorol a piacra – elég csak a Kalshihoz vagy a Polymarkethez hasonló predikciós platformok elleni fellépésre gondolni.

(Forrás: Polymarket)

Ha egy már lezárt CFTC Gemini per is visszafordítható politikai érveléssel, az a kriptós szereplők szemében növeli a jogbizonytalanságot. Rövid távon ez óvatosabb amerikai piaci szerepvállalást hozhat, hosszabb távon pedig felgyorsíthatja a tőke és az innováció elvándorlását kriptobarátabb joghatóságok felé.