Két pert nyert a Bithumb kriptotőzsde a téves Bitcoin-jóváírás miatt
A Bithumb kriptotőzsde a tévesen jóváírt Bitcoin eladásából származó pénzt követeli vissza a felhasználóktól, miközben további két per még folyik.
Röviden:
- A két elsőfokú döntés alapján a felhasználóknak összesen 199 millió wont kell visszafizetniük.
- Egy alkalmazott 2026. február 6-án won helyett Bitcoint választott, így 620 000 Bitcoin került 249 felhasználóhoz.
- A Bithumb a téves jóváírás 99,7 százalékát visszaszerezte, de 1788 Bitcoint már eladtak.
- Az FSS 2026 augusztusának elején elindította a szankciós eljárást, végleges büntetést azonban még nem jelentett be.
A két elsőfokú ítélet összesen 199 millió wonról szólt
A Bithumb téves Bitcoin-jóváírása nyomán indított perek közül a Szöuli Központi Kerületi Bíróság szerdán és csütörtökön egy-egy ügyben döntött a kriptotőzsde javára. A Bitcoin (80 000 dollár) eladásából származó pénzt érintő két követelés 194 millió wonból (140 000 dollár) és 5 millió wonból (3 600 dollár) állt össze, így az érintett felhasználóknak összesen 199 millió wont kell visszafizetniük.
Az eljárások nyilvános hirdetményi kézbesítéssel folytak, mert a bírósági iratokat a szokásos módon nem tudták eljuttatni az alperesekhez. További két per még folyamatban van, ezekben mintegy 14,8 millió wonos (10 700 dollár) és 500 millió wonos (362 000 dollár) követelésről kell dönteni.
Hogyan lett a 620 000 wonos jutalomból 620 000 Bitcoin?
A hibát egy promóciós jutalom kifizetése okozta 2026. február 6-án. A Bithumb összesen 620 000 wont, akkori értéken nagyjából 420 dollárt akart szétosztani 249 felhasználó között.
A kifizetést kezelő alkalmazott azonban a koreai won helyett a Bitcoint választotta elszámolási egységként. Emiatt az ügyfélszámlákon 620 000 Bitcoin jelent meg, amelynek értéke akkor meghaladta a 40 milliárd dollárt. A jóváírt mennyiség nem a tőzsde ténylegesen birtokolt készletéből származott, hanem a belső rendszer hibás beállításából.
A Bithumb a téves Bitcoin-jóváírás 99,7 százalékát visszaszerezte
A Bithumb a tévesen kiosztott mennyiségből 618 212 Bitcoint szerzett vissza, ami a teljes jóváírás 99,7 százaléka. Mire a kriptotőzsde zárolta az érintett számlákat, egyes felhasználók már 1788 Bitcoint értékesítettek az egyenlegük terhére.
A vállalat 2026 márciusában négy pert indított jogalap nélküli gazdagodás miatt azok ellen, akik eladták a hibásan jóváírt eszközt, de a bevételt nem adták vissza. A keresetekben a Bithumb nem az eladott Bitcoin visszaszolgáltatását, hanem az ügyletekből befolyt készpénzt követeli.
A felügyelet azt vizsgálja, miként írhatott jóvá nem birtokolt Bitcoint
A dél-koreai Pénzügyi Felügyeleti Szolgálat (FSS) arra keresi a választ, hogyan írhatott jóvá a Bithumb olyan Bitcoint, amellyel a kriptotőzsde nem rendelkezett. Az FSS 2026 augusztusának elején elküldte vizsgálati álláspontját a vállalatnak, ezzel hivatalosan elindította a szankciós eljárást. Végleges büntetést azonban még nem jelentett be.
Az FSS munkáját felügyelő Pénzügyi Szolgáltatási Bizottság (FSC) nem adott tájékoztatást a vizsgálat állásáról vagy a lehetséges szankciókról.
A Bithumb más ügyekben is hatósági és bírósági eljárásokkal néz szembe. A rendőrség 2026 júniusában egy ettől független, állítólagos felvételi kivételezéssel kapcsolatos nyomozás részeként átkutatta az irodáit. A tőzsde emellett megtámadta a pénzmosás elleni szabályok megsértése miatt kiszabott, hat hónapos részleges működési felfüggesztést, amelynek végrehajtását egy szöuli bíróság 2026 áprilisában ideiglenesen leállította.
Hogyan értelmezzük ezt a hírt?
A két bírósági döntés helyes irányba mutat: a téves jóváírásból származó bevétel megtartása nem válhat elfogadható üzletté csak azért, mert egy tőzsde hibázott. A Bithumb számára ez jogilag fontos eredmény, mert megerősíti, hogy a hibás egyenleg eladásából befolyt pénzt visszakövetelheti.
A történet súlyosabb része ugyanakkor maga a rendszerhiba. Egy kriptotőzsde belső rendszere nem írhat jóvá 620 000 Bitcoint úgy, hogy az eszköz nincs a platform birtokában, ezért az FSS vizsgálata indokolt. A 99,7 százalékos visszaszerzés gyors reakciót jelez, de nem teszi meg nem történtté a hibát. A végső mérce az lesz, milyen következtetéseket von le a Bithumb, és a felügyelet milyen felelősséget állapít meg.
Mit érdemes még tudni?
Mi az a jogalap nélküli gazdagodás?
Jogalap nélküli gazdagodásról akkor beszélünk, amikor valaki érvényes jogcím nélkül jut pénzhez vagy más vagyoni előnyhöz. Ilyenkor a jogosult fél általában kérheti az így megszerzett érték vagy annak ellenértékének visszaadását.
Mit jelent a nyilvános hirdetményi kézbesítés?
A nyilvános hirdetményi kézbesítés olyan jogi eljárás, amelyet a bíróság akkor alkalmazhat, ha az iratokat nem tudja a szokásos módon eljuttatni az érintetthez. Ilyenkor a dokumentumot hivatalos hirdetmény útján közlik, és a kézbesítés joghatása így is beállhat.
Mi a dél-koreai FSS szerepe a kriptopiacon?
A Pénzügyi Felügyeleti Szolgálat, angol rövidítéssel FSS, Dél-Korea pénzügyi felügyeleti szerve. Vizsgálhatja a pénzügyi szolgáltatók működését, és szabályszegés gyanúja esetén szankciós eljárást kezdeményezhet.
Miért probléma, ha egy kriptotőzsde nem birtokolt eszközt ír jóvá?
Az ilyen hiba azt jelzi, hogy a tőzsde belső nyilvántartása és ellenőrzési rendszere képes lehet a tényleges fedezettől eltérő egyenleget mutatni. Ez működési és ügyfélvédelmi kockázatot okoz, különösen akkor, ha a felhasználók a jóváírt eszközzel kereskedni is tudnak.
Bitcoin
A StarkWare tranzakcióját a Bitcoin fő hálózatán megerősítették, protokollmódosítás nélkül. Az előállítása órákig tartott és 150–200 dollárba került.
Blokklánc
A Better Mortgage amerikai ügyfelei a Bitcoin eladása nélkül fedezhetik az önerőt, de az önerő legalább 250%-át a Coinbase letétkezelésében kell lekötniük.
Blokklánc
A Chainalysis adatai alapján 2025-ben legalább 457 milliárd dollárnyi potenciálisan adóköteles kriptós aktivitás zajlott, a központosított tőzsdék nélkül.
Videó
A Bitcoin egy hét alatt 14 825 dollárt emelkedett, és május óta először járt 80 000 dollár felett. Heti videónkban végigvesszük, mit mondanak erről a mutatók.







