Elutasították a Solana új inflációs modelljére tett javaslatot

A Solana közössége elutasította az inflációs reformot, de sokan mégis a decentralizált irányítás sikerének tekintik a döntési folyamatot.

A Solana közösség nemet mondott az új inflációs reformra

A Dune Analytics adatai szerint a 910 validátor részvételével lezajlott szavazáson a lekötött tokenek 74%-a képviseltette magát. A SIMD-228 javaslatra azonban csupán 43,6% voksolt igennel, míg 27,4% ellene szavazott, 3,3% pedig tartózkodott. A javaslat elfogadásához a résztvevők kétharmadának (66,67%) jóváhagyására lett volna szükség, de végül csak 61,4%-ot kapott.

„Bár a javaslatunk technikailag elbukott a szavazáson, ez mégis hatalmas győzelem a Solana ökoszisztémája és annak irányítási rendszere számára” – kommentálta Tushar Jain, a Multicoin Capital társalapítója.

Jain hozzátette, hogy ez volt a kriptovilág eddigi legnagyobb irányítási szavazása – mind a résztvevők száma, mind a szavazásban szereplő piaci kapitalizáció alapján.

A Solana (SOL) csapata szerint az SIMD-228 szavazásán a részvételi arány magasabb volt, mint bármelyik amerikai elnökválasztáson az elmúlt 100 évben.

Mi állt az új Solana javaslat mögött?

A SIMD-228 célja az volt, hogy a Solana inflációs rendszere a fix ütemezés helyett egy dinamikus, piaci alapú modellre váltson. Ahelyett, hogy az infláció előre meghatározott módon csökkenne, az új mechanizmus a staking részvétel mértéke alapján állította volna be az inflációt.

Jelenleg a Solana éves inflációja 8%-ról indul, és évente 15%-kal csökken, amíg el nem éri az 1,5%-os szintet. Az új rendszer akár 80%-kal is mérsékelhette volna az inflációt egyes becslések szerint. Jelenleg a Solana inflációja 4,66%, és a teljes kínálat csupán 3%-a van stakelve a Solana Compass adatai alapján.

A magas infláció fokozott eladási nyomást eredményezhet, csökkentheti a SOL árát és elriaszthatja a felhasználókat. A javasolt rendszer a staking szintjéhez igazodva stabilizálta volna a hálózatot és mérsékelte volna a felesleges tokenkibocsátást.

Előnyök és aggályok

A Helius, a Solana fejlesztői eszközeinek szolgáltatója szerint a javaslat elfogadása az alábbi előnyöket hozta volna:

• Növekvő hálózati biztonság, mivel alacsony staking esetén az infláció automatikusan emelkedett volna,
• Valós idejű alkalmazkodás a stakelt tokenek mértékéhez, rugalmasabb inflációkezeléssel,
• A SOL aktívabb használatának ösztönzése a DeFi szektorban.

Ugyanakkor voltak kockázatok is: a csökkentett infláció megnehezíthette volna a kisebb validátorok számára a profitábilis működést, a rendszer komplexitása nőtt volna, és a staking szintek váratlan változásai instabilitást idézhettek volna elő.

A javaslat elutasítása nem okozott jelentős mozgást a Solana árfolyamában – az eszköz mindössze 1,5%-ot esett a nap folyamán, 125 dollár alá süllyedve.

Az elmúlt két hónapban a SOL árfolyama majdnem 60%-ot esett, miután Trump saját tokenjének megjelenése végképp megrendítette az amúgy is ingatag memecoin piacot. A Solana hálózat bevételei is több mint 90%-kal zuhantak, mivel korábban főként memecoinok kibocsátásából és kereskedéséből származtak.

Bár a Solana most egy kicsit gyengélkedik, ne felejtsük el, milyen rallyn van túl 2023 októbere óta. Biztos vagyok benne, hogy amint kifújta magát, és kicsit a piac is helyrerázódik, méltóan fog szerepelni, mint az egyik top altcoin.