Tagságok Tagságok
Kezdőknek
Árfolyamok
Tagságok
Tőzsdék
Shop
A weboldalunk sütiket használ 🍪
Az Ön adatainak védelme fontos a számunkra! Tájékoztatjuk, hogy honlapunk a felhasználói élmény fokozása, a webhelyhasználat megértése és marketing tevékenységeink támogatása érdekében sütiket alkalmazhat. További információ erről az Adatvédelmi Tájékoztatóban.

Politikai játszma vagy pénzügyi biztonság? Jön a STABLE Act

Az USA Képviselőháza elé kerül a STABLE Act, amely a stabilcoinok szabályozását célozza. Politikai viták és gazdasági érdekek ütköznek.

Politikai játszma vagy pénzügyi biztonság? Jön a STABLE Act
3 perc olvasás

Előrelépés a stabilcoin szabályozásában

Az Egyesült Államok Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága április 2-án elfogadta a stabilcoinokra vonatkozó új szabályozási keretrendszert meghatározó törvényjavaslatot, a STABLE Act-et. A törvényjavaslatot most a teljes képviselőház elé terjesztik szavazásra.

A Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy (STABLE) Act a republikánusok kezdeményezése, és a bizottság 32-17 arányban hagyta jóvá. Érdekesség, hogy hat demokrata képviselő is a javaslat mellett voksolt. A törvényt február 6-án terjesztette elő French Hill, a bizottság elnöke, valamint a Digitális Eszközök Albizottságának vezetője, Bryan Steil. A hírek szerint a javaslat kidolgozásában a világ legnagyobb stabilcoin-kibocsátója, Tether is részt vett.

Falka tagságok Cryptofalka ajánlat

Miért lennél magányos farkas?

Elemzések, heti videó, napi hírösszefoglaló és oktatások, veterán szakértőktől, 2018 óta.

Csatlakozom Ingyenes: Válogatott hírek, kezdő tudástár és kvízek, ingyenes fiókkal.

Mit jelent a STABLE Act?

A törvényjavaslat célja, hogy szabályozza a fizetési stabilcoinokat, vagyis azokat a kriptovaluta-tokeneket, amelyeket egy hagyományos valuta – például az amerikai dollár – értékéhez kötnek. Az új szabályok biztosítanák, hogy a kibocsátók átlátható módon információt adjanak üzleti tevékenységükről és arról, hogy milyen módon fedezik tokenjeiket.

Politikai feszültségek és kritikák

A törvényjavaslat politikai vitát váltott ki. Maxine Waters, a bizottság vezető demokratája, aki végül a törvény ellen szavazott, éles kritikát fogalmazott meg.

Szerinte a republikánusok „elfogadhatatlan és veszélyes precedenst” teremtenek a javaslattal. A politikus attól tart, hogy Donald Trump és családja a törvény révén saját stabilcoinját hivatalos kormányzati fizetésekhez használhatja.

Waters szerint a törvény „Trump és belső köre szabályalkotási kísérletét validálja, amelynek célja, hogy saját gazdasági érdekeiket előnyben részesítsék mindenki más rovására”.

A félelmeket tovább fokozza, hogy a Trump család nemrégiben saját stabilcoint indított el, World Liberty Financial USD (USD1) néven. Közben az amerikai lakásügyi minisztérium is vizsgálja a stabilcoinok lehetséges felhasználását egyes kormányzati funkciókban.

A GENIUS Act is versenyben van

Nem a STABLE Act az egyetlen stabilcoin-szabályozási javaslat, amely jelenleg a kongresszus előtt áll. A republikánusok egy másik törvényjavaslatot is beterjesztettek, amely a stabilcoin kibocsátók felügyeletére és tartalékolási szabályaira vonatkozik. Ez a GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins).

A Szenátus Bankbizottsága március 13-án 18-6 arányban elfogadta a GENIUS Act-et, miután egyik társszerzője, Bill Hagerty szenátor, konzultált a bizottság demokrata tagjaival, és néhány módosítást hajtott végre a javaslaton.

Kirsten Gillibrand demokrata szenátor elmondta, hogy a frissített verzió jelentős javításokat tartalmaz az olyan fontos területeken, mint a fogyasztóvédelem és a hivatalosan engedélyezett stabilcoin-kibocsátók szabályozása.

A háttérben zajló egyeztetések

Mind a STABLE Act, mind a GENIUS Act még további viták és szavazások előtt áll, mielőtt végleges formában elfogadásra kerülhetne.

A kriptovaluta-iparágban dolgozó lobbisták szerint jelenleg egy összehangolt erőfeszítés zajlik annak érdekében, hogy a két törvényjavaslatot közelítsék egymáshoz. A cél az, hogy a végső törvényjavaslatok ne térjenek el jelentősen egymástól, így elkerülhető legyen egy külön bizottság felállítása, amelynek feladata a két eltérő törvény összehangolása lenne.

A stabilcoinok egyre nagyobb szerepet kapnak a digitális pénzügyek világában, így a szabályozásuk egyre sürgetőbbé válik. A STABLE Act és a GENIUS Act közötti viták nem csupán gazdasági és technológiai kérdésekről szólnak, hanem politikai erőviszonyokat is tükröznek. Az amerikai törvényhozás most egy fontos döntés előtt áll: milyen feltételek mellett és milyen keretek között működhetnek a stabilcoinok a jövőben?

További híreink