PUMP-botrány: treasury management vagy masszív eladás?

Pump.fun társalapító tagadja a 436 millió dolláros „cash outot”, szerinte csak treasury menedzsment történt.

A Pump.fun tagadja a 436 milliós „cash outot” – szerintük csak treasury átszervezés történt

A Pump.fun társalapítója, a Sapijiju néven ismert fejlesztő visszautasította a Lookonchain jelentését, amely szerint a projekt több mint 436 millió dollárnyi USDC-t küldött ki tőzsdére — szerinte az egész „teljes félretájékoztatás”.

Egy X-posztban Sapijiju azt állította, hogy egy centet sem adtak el a mozgatott összegekből. Elmondása szerint a USDC a PUMP token ICO-jából származott, és csupán belső pénztárcák közötti áthelyezés történt a vállalat treasury folyamatai miatt.

„Ami most történik, az Pump treasury menedzsmentjének része. A PUMP ICO USDC-jét több különböző tárcába helyeztük át, hogy a vállalat működési tartalékai megfelelően legyenek allokálva” — írta. A Pump soha nem dolgozott közvetlenül a Circle-lel.”

A treasury menedzsment a kriptóban azt jelenti, hogy egy projekt a működési tőkét, ICO-bevételeket vagy tartalékokat mozgatja, allokálja vagy tárolja. Ezek az átutalások nem feltétlenül jelentenek eladást — gyakran belső átszervezés, költségtervezés vagy jövőbeli fejlesztések előkészítése áll mögöttük.

Miért robbant ki a pánik? A közösség óriási eladási hullámra gyanakodott

A vita akkor robbant ki, amikor a Lookonchain a múlt héten arról számolt be, hogy Pump.fun-hoz köthető tárcák 436 millió dollárnyi USDC-t utaltak át a Krakenre október közepe óta. Sokan ezt óriási „cash outként”, vagyis csúcsra értékesítésként értelmezték.

A félelmeket erősítette, hogy a Pump havi bevétele július óta először esett 40 millió dollár alá, mindössze 27,3 millió dollárra (DefiLlama). Ennek ellenére az adatplatformok (DefiLlama, Arkham, Lookonchain) szerint a Pump.fun-hoz címkézett tárca még így is:

• 855 millió dollárnyi stabilcoint, valamint
• 211 millió dollárnyi SOL-t tart.

Elemzők: lehet, hogy tényleg nem eladás történt, de a piac nem nyugodt

A Nansen elemzője, Nicolai Sondergaard szerint a nagy USDC-kiáramlás tipikusan további eladások előjele szokott lenni. Az EmberCN viszont azt mondta: ezek a pénzek nem dumpok, hanem „intézményi privát eladásokból származó allokációk”.

A Pump.fun magyarázata korántsem nyugtatta meg mindenkit: egy X-felhasználó, Voss szerint Sapijiju „egymásnak ellentmondó” kijelentéseket tett. Mások a „manipulatív airdropokat” kritizálták és a token gyenge teljesítményét emlegették.

A PUMP token ugyanis:

• 0,002714 dolláron kereskedik,
• 32%-kal az ICO-ár alatt,
• közel 70%-kal a szeptemberi csúcs alatt.

Voltak, akik megértőbb hangot ütöttek meg: szerintük teljesen normális, hogy egy projekt a saját bevételeit és ICO-pénzét kezeli és mozgatja. A valódi kérdés az, hogy a stabilcoin-tartalékok valóban fedezik-e a tokenkibocsátást.

„Semmi gond nincs vele, még ha igaz is. Ez a ti bevételtek” — írta Matty.Sol. A lényeg a fedezet átláthatósága” — tette hozzá Oga NFT.

A közösség tehát továbbra sem egységes, és amíg nem érkezik audit vagy részletesebb kimutatás a treasury működéséről, a vita sem csillapodik.