A Galaxy 5 millió dollárt szán a Bitcoin kvantumbiztonságára
A Galaxy Digital nyílt forráskódú fejlesztőket támogat, hogy a Bitcoin időben felkészüljön a kvantumszámítógépek jelentette biztonsági kockázatra.
Röviden:
- A Galaxy szakértői testülettel fogja össze a Bitcoin kvantumfenyegetés elleni felkészítését.
- A támogatás kvantumrezisztens fejlesztési javaslatokat és formális biztonsági auditokat is finanszírozhat.
- A Glassnode becslése szerint a Bitcoin kínálatának 30%-a lehet kitéve a fejlett kvantumszámítógépeknek.
- A Bernstein három–öt év felkészülési időt lát, Adam Back húsz–negyven évig nem vár érdemi fenyegetést.
A tanácsadó testület összehangolja a Bitcoin kvantumbiztonságát célzó munkát
A Bitcoin (65 900 dollár) kvantumbiztonságát a Galaxy kedden bejelentett tanácsadó testülete tudományos és műszaki oldalról koordinálja. A testület a Bitcoin Quantum Readiness Initiative részeként működik, és a hálózat kvantumszámítógépek korára való felkészítését segíti.
A tagok között van Barry Sanders, a Calgary Egyetem professzora és a Quantum City tudományos igazgatója, Damien Bérubé, az MIT Sea Grant Knauss-ösztöndíjasa, valamint Eran Tromer, a Bostoni Egyetem informatikaprofesszora. A névsor egyszerre hoz kvantumtechnológiai és informatikai szakértelmet a kezdeményezésbe.
A támogatások az új aláírásoktól a biztonsági auditokig terjednek
A fejlesztők többféle, egymásra épülő feladathoz kaphatnak forrást. Ide tartoznak a kvantumrezisztens protokollfrissítési javaslatok, a kvantumszámítógépeknek ellenálló kriptográfiai megoldások és a Bitcoinhoz készülő új digitális aláírási rendszerek.
A program a tárcák és letétkezelők átállását segítő eszközök fejlesztését is támogathatja. Ezek mellett formális biztonsági auditokra is juthat pénz, amelyek matematikai módszerekkel vizsgálják az új megoldások helyességét és ellenálló képességét. A Galaxy kifejezetten nyílt forráskódú fejlesztőknek szánja a támogatásokat.
A Bitcoin kínálatának közel harmada lehet kitéve a veszélynek
A Glassnode által becsült kitettség két különböző problémából áll össze. A teljes Bitcoin-kínálat 10%-át a kimenetek típusa miatt „szerkezetileg nem biztonságosnak” minősítette az adatszolgáltató.
További 20% az alkalmazott kulcs- vagy címkezelési gyakorlatok miatt számít „működés közben nem biztonságosnak”. Ezek a kategóriák akkor válnának ténylegesen veszélyeztetetté, ha megjelennének a kriptográfiai védelem feltörésére alkalmas kvantumszámítógépek. A bontás arra is rámutat, hogy a felkészüléshez nemcsak protokollszintű módosításokra, hanem a kulcsok és címek kezelésének átalakítására is szükség lehet.
3–5 vagy 20–40 év maradt a kvantumfenyegetés kezelésére?
A becslések közti eltérés miatt nincs egységes válasz arra, mennyire sürgős az átállás. A Bernstein 2026 áprilisában három–öt éves felkészülési idővel számolt, míg Adam Back, a Blockstream vezérigazgatója 2025 novemberében azt mondta, legalább húsz–negyven évig nem vár érdemi kvantumfenyegetést.
Back úgy véli, ennyi idő elegendő lehet az amerikai Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet, vagyis a NIST által jóváhagyott megoldások átvételére. A NIST 2024 augusztusában három szabványt tett közzé kulcslétesítéshez és digitális aláírásokhoz.
A Blockstream Research 2025 decemberében egy hashfüggvényeken alapuló aláírási rendszert javasolt. Ez a Bitcoin ECDSA- és Schnorr-aláírásait olyan megoldással váltaná fel, amelynek biztonsága kizárólag kriptográfiai hashfüggvényekre épül.
Hogyan értelmezzük ezt a hírt?
Az 5 millió dolláros keret önmagában nem oldja meg a Bitcoin kvantumproblémáját, de a Galaxy kezdeményezése kifejezetten jó irány: a vita helyett fejlesztői munkára, átállási eszközökre és ellenőrizhető biztonsági megoldásokra ad forrást. Ez különösen fontos, mert a Glassnode becslése alapján a kitettség nem pusztán elméleti protokollkérdés, hanem a tárcák, címek és kulcskezelési gyakorlatok szintjén is megjelenhet.
A fenyegetés időzítéséről továbbra sincs egyetértés, a három–öt éves és a húsz–negyven éves becslés között túl nagy a különbség ahhoz, hogy a hálózat kivárásra rendezkedjen be. Mi azt gondoljuk, hogy a Bitcoin számára az előrelátó felkészülés a helyes válasz: a nyílt forráskódú fejlesztők, a szabványok és a formális auditok bevonása növeli az esélyét annak, hogy egy esetleges átállás rendezett, nem kapkodó módon történjen meg.
Mit érdemes még tudni?
Mi az ECDSA-aláírás és a Schnorr-aláírás?
Az ECDSA és a Schnorr olyan digitális aláírási eljárások, amelyekkel a Bitcoinban igazolni lehet, hogy egy tranzakciót valóban a hozzá tartozó privát kulcs tulajdonosa engedélyezett. A digitális aláírás a tranzakciók hitelességének alapvető eleme.
Mi az a NIST?
A NIST az Egyesült Államok Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézete. Többek között olyan kriptográfiai szabványokat dolgoz ki és tesz közzé, amelyekre vállalatok, állami szervek és technológiai rendszerek építhetnek.
Mi az a kvantumrezisztens kriptográfia?
Olyan titkosítási és aláírási megoldások gyűjtőneve, amelyeket úgy terveznek, hogy a jövőbeli, kellően fejlett kvantumszámítógépekkel szemben is ellenállók maradjanak. Célja a ma használt kriptográfiai rendszerek biztonságos leváltása vagy kiegészítése.
Mi az a formális biztonsági audit?
Olyan biztonsági vizsgálat, amely matematikai módszerekkel ellenőrzi, hogy egy rendszer vagy protokoll megfelel-e a meghatározott biztonsági feltételeknek. Ez szigorúbb megközelítés lehet a hagyományos kódellenőrzésnél, mert nemcsak ismert hibákat keres, hanem a működés helyességét is vizsgálja.
Bitcoin
Kedden 9 030 Bitcoin került ki a Binance-ről, ez 2024 novembere óta a legnagyobb napi kiáramlás, de még nem jelez egyértelmű árfolyamfordulatot.
Blokklánc
Az EKB digitális eurót tervez, amely az online fizetésekben egészítené ki a készpénzt. A végső uniós jogszabályról fél éven belül születhet megállapodás.
Bányászat
A világ legnagyobb Bitcoin-bányászpooljának ügyfelei augusztus elejéig szavazhatnak a tranzakciókba írható adatmennyiséget korlátozó BIP-110-ről.
Altcoin
Az XRP erősödött a CLARITY Act körüli pozitív hírekre. A grafikonok azonban továbbra is óvatosságra intenek.







