LONGITUDE: A Bitcoin kvantumterve és az amerikai szabályozás

Justin Sun, a Tron alapítója egy hongkongi konferencián arról beszélt, hogy a kriptoiparnak fel kell készülnie az AGI (Artificial General Intelligence) korszakára, miközben egy Bitcoin-elemző szerint a kvantumszámítógépek jelentette kockázatot már most be kellene árazni.

A kriptoipar vezető szereplői a Cointelegraph LONGITUDE konferenciáján Hongkongban kiemelték: sürgősen foglalkozni kell a Bitcoin technológiai kockázataival, és az Egyesült Államokban is mielőbb egyértelmű szabályozásra van szükség.

A képen: Justin Sun

Forrás: Cointelegraph

A OneBullEx kriptotőzsdével közösen szervezett február 12-i esemény egy kötetlen beszélgetéssel indult, amelynek vendége Justin Sun volt. A Tron alapítója arról beszélt, milyen prioritásokra kell fókuszálnia az iparágnak — köztük a mesterséges általános intelligenciára (AGI) való felkészülésre, amely sokak szerint már a következő években megérkezhet.

“Olyan szabványt kell létrehoznunk, amely megkönnyíti az AGI számára a blokklánc használatát.”

A beszélgetést három panel követte, amelyek a kvantumszámítógépek Bitcoinra jelentett kockázatát, az amerikai CLARITY törvény várható iparági hatását, valamint a kriptós infrastruktúra billió dolláros lépték felé való fejlődését vizsgálták. Bár a kriptopiac 2025 végén volatilis volt, az iparági szereplők összességében optimisták maradtak a jövőt illetően.

A kvantumszámítástechnika — amelyet a Bitcoin-közösség egy része komoly fenyegetésnek tart — élénk vitát váltott ki a beszélgetés résztvevői között.

Charles Edwards, a Capriole Investments alapítója szerint a kockázatot addig bele kell számolni a Bitcoin értékébe, amíg a hálózat nem válik “kvantum-ellenállóvá”.

“Ma már a kvantumkockázat miatt csökkentett értéken kell számolni a Bitcoint, egészen addig, amíg nincs rá megoldás.”

A képen: Charles Edwards (Capriole Investments), John Lilic (NeverLocal), Matthew Roszak (Hemi) és Akshat Vaidya (Maelstrom)

Forrás: Cointelegraph

Szerinte a kvantumfélelem az egyik fő oka annak, hogy a Bitcoin ára végül alacsonyabban zárta az előző évet, mint ahol kezdte. Kifejtette, hogy pusztán az adatok alapján 2025-nek erős évnek kellett volna lennie a Bitcoin számára, azonban a kvantumfenyegetés “nem zéró kockázattá” vált, és az amerikai Bitcoin ETF-kibocsátók már kockázati figyelmeztetéseket is beépítettek ezzel kapcsolatban. Matthew Roszak, a Bloq elnöke és a Hemi társalapítója viszont kevésbé aggódott:

“Ha ezt egy filmelőzetesként nézzük a Bitcoin és a kvantum jövőjéről: ez egy kétlépcsős folyamat. Frissítünk, aztán hátradőlünk. Ennyi az egész.”

Akshat Vaidya, a Maelstrom társalapítója és ügyvezető partnere elismerte, hogy a kvantum “egzisztenciális fenyegetés”, de szerinte erre “arányos és koordinált válasz” fog érkezni.

David Sacks, a Fehér Ház kriptó- és AI-tanácsadója decemberben azt mondta, az Egyesült Államok “közelebb van, mint valaha” a CLARITY törvény elfogadásához, amely világosabb szabályozási keretet adna az iparágnak.

Bár a törvényjavaslatot még nem fogadták el, a panel résztvevői egyetértettek abban, hogy az USA érezhetően kriptobarátabb lett Donald Trump hivatalba lépése óta.

A képen: Henri Arslanian (Nine Blocks Capital Management), Craig Salm (Grayscale), Brian Mehler (Stable), Graham Ferguson (Securitize), Sonia Shaw (OneAsset) és Sean McHugh (VARA)

Forrás: Cointelegraph

Sean McHugh, a dubaji Virtual Assets Regulatory Authority vezető igazgatója — aki korábban az amerikai pénzügyi szektorban dolgozott — elmondta, hogy költözésének egyik fő oka Dubai kriptobarát szabályozása volt.

“Az egyik ok, amiért Dubajba költöztem, az volt, hogy már másfél éve is elkötelezettek voltak a szabályozási egyértelműség mellett. Az Egyesült Államok akkor még teljesen más helyzetben volt, mint most.”

Craig Salm, a Grayscale Investments jogi igazgatója felidézte, hogy Joe Biden elnöksége alatt komoly hatásköri harc zajlott a két amerikai pénzügyi felügyelet között.

“Korábban komoly területi harc zajlott az SEC és a CFTC között. Az, hogy a felügyeletek egymással vitáznak a hatáskörökön, senkinek sem produktív.”

Salm szerint azonban a helyzet változik: az SEC és a CFTC már együtt egyeztet és koordinál a szükséges szabályozási tisztázás érdekében. “Pontosan erre van szüksége mindannyiunknak” — tette hozzá.

Arra a kérdésre, hogy a kriptoinfrastruktúra készen áll-e billió dolláros intézményi tőkebeáramlás kezelésére, a beszélgetés résztvevői óvatos választ adtak. “Szerintem még nem teljesen” — mondta A.J. Warner, az Offchain Labs stratégiai igazgatója. Joanita Titan, a Monad Foundation intézményi növekedésért felelős vezetője hasonlóan vélekedett:

“Milliárd dolláros kifizetések vagy feldolgozás nem probléma, de billió dollárnál szerintem még nem tartunk.”

A képen: A.J. Warner (Offchain Labs), Joanita Titan (Monad Foundation), Austin Federa (DoubleZero) és Isroil Shafiev (OneBullEx)

Forrás: Cointelegraph

Warner szerint a legnagyobb szűk keresztmetszetek továbbra is a skálázás, a hálózatok ellenálló képessége és a felhasználói élmény területén vannak.