Egyelőre maradnak az Apple 30%-os adószabályai

Az Apple App Store szabályainak lazításában reménykedő kriptoalkalmazás-fejlesztőknek tovább kell várniuk, miután az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága nem adott helyt annak a kérésnek, hogy az alkalmazások az Apple ökoszisztémáján kívüli fizetésekre irányíthassák a felhasználókat.

Törvényt sértett az Apple? 

Elena Kagan bíró augusztus 9-i döntése elutasította egy szövetségi fellebbviteli bíróság határozatának azonnali hatályba lépését, ahogyan azt az Epic kérte - a döntés indoklása nélkül. Áprilisban a Kilencedik Kerületi Fellebbviteli Bíróság úgy ítélte meg, hogy az Apple megsértette a kaliforniai versenytörvényeket azzal, hogy nem engedélyezte az alkalmazásoknak, hogy a felhasználókat nem az apphoz kapcsolódó fizetési megoldásokra irányítsák.

A döntés azt jelentette, hogy az olyan fejlesztők, mint az Epic Games, alternatív fizetési módokhoz irányíthatják a felhasználókat, és ezzel olyan lehetőséget biztosítanak számukra, amellyel megkerülhető az Apple által az alkalmazáson belüli fizetésekre kivetett 30%-os adó. Ez a 30%-os adó szintén akadályt jelentett a kripto cégek számára, beleértve azokat is, amelyek az iOS-felhasználók NFT-k vásárlását szeretnék lehetővé tenni.

Nem lehet megkerülni a szabályozást 

Jelenleg nincs más lehetőség arra, hogy NFT-t vásároljunk az App Store-ban szereplő alkalmazásban, mint az alkalmazáson belüli fizetési rendszeren keresztül, amely 30%-os jutalékot számít fel, és csak fiat-alapú vásárlást tesz lehetővé. A vállalat irányelvei nem teszik lehetővé, hogy az alkalmazások kriptot vegyenek igénybe az alkalmazás funkcióinak feloldásához, vagy kriptoval történő alkalmazáson belüli vásárlásokat hajtsanak végre. Ez ahhoz vezetett, hogy a legtöbb kriptoalkalmazás csak korlátozott funkciókat kínál, például csak az egyenlegek és eszközök megtekintését. A kriptotőzsdei alkalmazások nem érintettek az ügyben. bleepingcomputer.com

Még nem lélegezhet fel az Apple 

Az, hogy Kagan bíró elutasította az Epic kérelmét, azt jelenti, hogy az Apple még legalább néhány hónap haladékot kap, ugyanis a Legfelsőbb Bíróságon tervezi fellebbezni a döntést. A Kilencedik Kerületi Bíróság döntése azonban akkor lép hatályba, ha a Legfelsőbb Bíróság elutasítja a cég fellebbezését. Az Epic a fellebbviteli bíróság felfüggesztésének feloldására irányuló érvelésében azt állította, hogy a bíróság "laza jogi mércét" alkalmazott a felfüggesztés megadásakor, ami jelentős ideig kárt okozna az Epic-nek, valamint "számtalan fogyasztónak és más alkalmazásfejlesztőnek". Az Apple azzal vágott vissza, hogy a felfüggesztés már két éve érvényben van, és egyébként sem vonatkozik az Epic-re. Az Apple 2020 augusztusában dobta ki az Epic Fortnite-ját az App Store-ból, mert megpróbálta megkerülni az Apple alkalmazáson belüli fizetési rendszerét.