Egyelőre maradnak az Apple 30%-os adószabályai

Az Apple App Store szabályainak lazításában reménykedő kriptoalkalmazás-fejlesztőknek tovább kell várniuk, miután az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága nem adott helyt annak a kérésnek, hogy az alkalmazások az Apple ökoszisztémáján kívüli fizetésekre irányíthassák a felhasználókat.

Elena Kagan bíró augusztus 9-i döntése elutasította egy szövetségi fellebbviteli bíróság határozatának azonnali hatályba lépését, ahogyan azt az Epic kérte - a döntés indoklása nélkül. Áprilisban a Kilencedik Kerületi Fellebbviteli Bíróság úgy ítélte meg, hogy az Apple megsértette a kaliforniai versenytörvényeket azzal, hogy nem engedélyezte az alkalmazásoknak, hogy a felhasználókat nem az apphoz kapcsolódó fizetési megoldásokra irányítsák.

A döntés azt jelentette, hogy az olyan fejlesztők, mint az Epic Games, alternatív fizetési módokhoz irányíthatják a felhasználókat, és ezzel olyan lehetőséget biztosítanak számukra, amellyel megkerülhető az Apple által az alkalmazáson belüli fizetésekre kivetett 30%-os adó. Ez a 30%-os adó szintén akadályt jelentett a kripto cégek számára, beleértve azokat is, amelyek az iOS-felhasználók NFT-k vásárlását szeretnék lehetővé tenni.

Jelenleg nincs más lehetőség arra, hogy NFT-t vásároljunk az App Store-ban szereplő alkalmazásban, mint az alkalmazáson belüli fizetési rendszeren keresztül, amely 30%-os jutalékot számít fel, és csak fiat-alapú vásárlást tesz lehetővé. A vállalat irányelvei nem teszik lehetővé, hogy az alkalmazások kriptot vegyenek igénybe az alkalmazás funkcióinak feloldásához, vagy kriptoval történő alkalmazáson belüli vásárlásokat hajtsanak végre. Ez ahhoz vezetett, hogy a legtöbb kriptoalkalmazás csak korlátozott funkciókat kínál, például csak az egyenlegek és eszközök megtekintését. A kriptotőzsdei alkalmazások nem érintettek az ügyben. bleepingcomputer.com

Az, hogy Kagan bíró elutasította az Epic kérelmét, azt jelenti, hogy az Apple még legalább néhány hónap haladékot kap, ugyanis a Legfelsőbb Bíróságon tervezi fellebbezni a döntést. A Kilencedik Kerületi Bíróság döntése azonban akkor lép hatályba, ha a Legfelsőbb Bíróság elutasítja a cég fellebbezését. Az Epic a fellebbviteli bíróság felfüggesztésének feloldására irányuló érvelésében azt állította, hogy a bíróság "laza jogi mércét" alkalmazott a felfüggesztés megadásakor, ami jelentős ideig kárt okozna az Epic-nek, valamint "számtalan fogyasztónak és más alkalmazásfejlesztőnek". Az Apple azzal vágott vissza, hogy a felfüggesztés már két éve érvényben van, és egyébként sem vonatkozik az Epic-re. Az Apple 2020 augusztusában dobta ki az Epic Fortnite-ját az App Store-ból, mert megpróbálta megkerülni az Apple alkalmazáson belüli fizetési rendszerét.