Az IMF szerint a helyi stablecoinok erősíthetik a digitális dollárt
Az IMF úgy látja, hogy a közös blokkláncos infrastruktúra megkönnyítheti a helyi stablecoinok átváltását dollárfedezetű tokenekre, akár bankok nélkül.
- A dollár visszaszorítására szánt helyi tokenek végül könnyebbé tehetik a digitális dollár használatát.
- A devizaváltás decentralizált tőzsdékre és közvetlen cserékbe terelődhet, ami nehezítheti a tőkeáramlás ellenőrzését.
- Dél-Afrikában a dollárfedezetű tokenek kereslete is korlátozott, a randhoz kötötteké még alacsonyabb.
- Korlátozott dollárhozzáférés mellett nőhet a devizakereslet, ezért az IMF az átváltási pontok szabályozását sürgeti.
A közös blokklánc megkönnyítheti a digitális dollárra váltást
Dan Katz, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) első vezérigazgató-helyettese pénteken arra hívta fel a figyelmet, hogy a helyi stablecoinok és a dollárfedezetű tokenek ugyanazon a blokkláncos infrastruktúrán működhetnek. Ilyen környezetben a felhasználók decentralizált tőzsdéken, likviditási poolokon vagy közvetlenül egymás között válthatnak a két eszköztípus között.
Katz ezért úgy látja, hogy a nemzeti pénznemhez kötött tokenek akár fel is gyorsíthatják a devizaalapú stablecoinok terjedését. A közös technológiai háttér ugyanis egyszerűbb átjárást teremthet a helyi digitális pénz és a dollárfedezetű tokenek között.
A helyi stablecoinok a bankokon kívülre terelhetik a devizaváltást
A Fokvárosi Egyetemen tartott beszédében Katz arról is beszélt, hogy a blokkláncos átváltások csökkenthetik a bankok és a hagyományos pénzváltók szerepét. A devizaforgalom egy része decentralizált tőzsdékre, likviditási poolokba vagy közvetlen felhasználói cserékbe kerülhet.
A hagyományos közvetítők olyan ellenőrzési pontokat biztosítanak, amelyeken keresztül a hatóságok követhetik és kezelhetik a tőkeáramlást. Ha az átváltás egyre nagyobb része blokkláncon történik, ezek az eszközök kevésbé lehetnek hatékonyak.
Dél-Afrikában a randhoz kötött tokenek iránt még kisebb a kereslet
Dél-Afrikában egyelőre a dollárfedezetű stablecoinok sem terjedtek el széles körben, a randhoz kötött tokenek iránt pedig még gyengébb a kereslet. Katz szerint ebből még túl korai lenne biztos következtetéseket levonni.
Az IMF vezérigazgató-helyettese a dolláralapú tokenek több lehetséges előnyét is megnevezte. Ezek likvidebbek lehetnek, erősebb hálózati hatással rendelkezhetnek, és több platformon, illetve országhatárokon át is elfogadhatják őket. A helyi stablecoinoknak így olyan digitális eszközökkel kell versenyezniük, amelyek már szélesebb felhasználási körrel rendelkeznek.
A kockázatok országonként eltérnek, ezért az IMF szabályozást sürget
Az IMF országonként eltérő hatásokkal számol. Az erősen dollárosodott gazdaságokban a stablecoinok elsősorban a már meglévő dollárállomány egy részét válthatják fel, ezért nem feltétlenül teremtenek új devizakeresletet.
Más lehet a helyzet azokban az országokban, ahol korlátozott a dollárhoz való hozzáférés, és gyengébb a gazdasági keretrendszer. Katz szerint ott a stablecoinok növelhetik a külföldi pénznemek iránti igényt. Az IMF ezért azt sürgeti, hogy a hatóságok vonják szabályozás alá a hagyományos pénz és a kriptó közötti be- és kilépési pontokat, valamint a blokkláncon működő átváltási helyeket.
Hogyan értelmezzük ezt a hírt?
A saját stablecoin kibocsátása önmagában nem védi meg egy ország pénzét a digitális dollár térnyerésétől. Ha a helyi és dollárfedezetű tokenek között egyszerű az átjárás, a helyi token akár belépési ponttá is válhat azok számára, akik végül dolláralapú eszközt szeretnének használni. Ez különösen ott érzékeny kérdés, ahol a dollárhoz való hozzáférés korlátozott.
Az IMF ezért helyesen nem magát a technológiát akarja korlátozni, hanem azokat az átváltási pontokat helyezné szabályozási keretbe, ahol a hagyományos pénz és a blokkláncos eszközök találkoznak. A dél-afrikai példa azt is jelzi, hogy a helyi tokennek nem elég a nemzeti devizához kötődnie: likviditásra és széles körű elfogadásra is szüksége van ahhoz, hogy érdemi alternatívát jelentsen a digitális dollárral szemben.
Mit érdemes még tudni?
A helyi stablecoin olyan kriptoeszköz, amelynek értékét egy adott ország pénzneméhez, például a dél-afrikai randhoz kötik. Célja általában az, hogy a blokkláncon is használható, viszonylag stabil értékű digitális fizetőeszközt adjon.
A dollárfedezetű stablecoin olyan token, amely jellemzően az amerikai dollár értékét követi. Kibocsátója elvileg megfelelő fedezetet tart mögötte, hogy a token egy dollár körüli értéken maradhasson.
A decentralizált tőzsde vagy DEX olyan blokkláncos kereskedési felület, ahol a felhasználók közvetítő nélkül cserélhetnek tokeneket. Az ügyleteket jellemzően okos szerződések bonyolítják le.
A likviditási pool egy okos szerződésben elhelyezett tokenkészlet, amelyből a decentralizált tőzsdék kiszolgálhatják a cseréket. A poolba tőkét biztosító felhasználók általában a kereskedési díjak egy részét kapják meg.
Az Ethereum nyolc működési feltételhez kapcsolódó kockázat miatt frissítést halaszt: a gázelszámolás változása meglévő okos szerződésekben okozhat hibát.
Ethereum
Az Ethereum nyolc invariáns kockázata miatt halasztja a frissítést
A Binance támadói kiberbiztonsági becslés szerint már mintegy nyolc héttel a 6,3 milliárd dolláros lopás előtt bejutottak a tőzsde rendszereibe.
Blokklánc
Hetekkel a 6,3 milliárd dolláros hack előtt feltörhették a Binance-t
A SignalPlus mérnökének gépét hamis meghívóval törték fel. A 82 ezer dollár alatti kárt okozó támadás után a tőzsdék visszavonták a platform hozzáféréseit.
Blokklánc
82 ezer dollár alatti kárról számolt be a feltört SignalPlus kriptocég
A Zcash kivezeti elavult adatvédelmi rendszerét, miközben az NU7 frissítés háromszorosára gyorsítja a tranzakciók visszaigazolását.
Altcoin
A Zcash frissítése 16 millió dollárt fagyaszthat be
A Binance mintegy 6,34 milliárd dolláros hackje után bankokat kérdezhettek. A jelentésig 2,85 milliárd dollárnyi eszközt zároltak vagy tartóztattak fel.
Kereskedés
Bankokat kérdezhettek a Binance 6,34 milliárd dolláros hackje után