Vitalik Buterin új modellt javasol a minőségi tartalomért

Vitalik Buterin új modellt javasol, amely DAO-k és predikciós piacok segítségével ösztönözné a minőségi tartalomgyártást.

A creator tokenek nem a minőséget jutalmazzák

Buterin úgy látja, hogy a jelenlegi creator token (tartalomgyártói token) modellek elsősorban a már ismert szereplőknek kedveznek, és inkább a nagy mennyiségű, mintsem a magas minőségű tartalom előállítását jutalmazzák.

Az Ethereum társalapítója egy új megközelítést vázolt fel, amely a decentralizált autonóm szervezeteket (DAO-kat) és a predikciós piacok működését kombinálná annak érdekében, hogy a tartalomgyártók valóban minőségi munkára legyenek ösztönözve.

A creator tokenek – más néven content coinok – blokklánc-alapú eszközök, amelyek lehetővé teszik a rajongók számára, hogy részesedést, hozzáférési jogokat vagy akár jogdíjat kapjanak egy alkotó munkájából. Ezek a tartalmak lehetnek bejegyzések, képek, zenék vagy videók is.

Buterin azonban vasárnap az X-en közzétett bejegyzésében arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelenlegi platformok túlságosan a tömeges tartalomgyártást jutalmazzák, miközben a minőség háttérbe szorul. Ezt a problémát szerinte tovább súlyosbítja az AI által generált tartalmak gyors terjedése.

DAO-k és tokenégetés a minőségi tartalmakért

Megoldásként azt javasolta, hogy az alkotók indítsanak saját tokeneket, majd jelentkezzenek minőségileg szűrt creator DAO-kba. Ezekben a közösségekben a tagok döntenének arról, mely tartalmak vagy alkotók kerülhetnek be, míg a spekulánsok abból profitálnának, hogy megpróbálják előre jelezni, kit fogad el a DAO.

Az elfogadott alkotók tokenjeinek értéke emelkedhetne, amikor a DAO elégeti az adott tokeneket, csökkentve ezzel a kínálatot és növelve a szűkösséget.

Buterin megjegyezte, hogy a jelenlegi creator token platformokon – például a BitClouton vagy a Zorán – a legsikeresebb coinok jellemzően hírességekhez vagy “nagyon magas társadalmi státuszú” személyekhez kötődnek, ami megnehezíti, hogy az alkotók pusztán érdemeik alapján érvényesüljenek.

Hasonló példa a Friend.tech is, ami egy SocialFi alkalmazás az Ethereum Base layer-2 hálózatán. A rendszer privát chat-szobákon keresztül tette lehetővé a tartalommegosztást, kereskedhető “kulcsokkal”. A platformot azonban sok kritika érte, mivel az árakat főként spekuláció mozgatta. A Friend.tech 2024 szeptemberében végleg bezárt, miután az aktivitás drasztikusan visszaesett, natív tokenje pedig közel 95%-ot veszített értékéből a csúcsához képest.

Buterin: szűk közösségekre érdemes fókuszálni

Buterin szerint a DAO-knak nem az egész piac lefedésére kellene törekedniük, hanem inkább konkrét tartalomtípusokra – például rövid videókra vagy hosszabb írásokra –, illetve jól körülhatárolható közönségekre, mint egy adott ország vagy politikai irányultság.

Mint fogalmazott: a cél egy olyan csoport létrehozása, amely nagyobb egyetlen alkotónál, képes közös márkát építeni és együtt tárgyalni bevételi lehetőségekről, ugyanakkor elég kicsi ahhoz, hogy az irányítása átlátható és működőképes maradjon.

A tokenekkel kereskedő spekulánsok ebben a modellben nemcsak profitálnának, hanem segítenék is a DAO-kat abban, hogy felszínre kerüljenek azok a tartalmak, amelyek valóban jutalmat érdemelnek. Buterin hozzátette:

“Az egyes spekulánsok addig tudnak játékban maradni és sikeresek lenni, ameddig jól tudják előrejelezni, hogyan döntenek a creator DAO-k.”