Buterin szerint új irányt kell találni az L2-hálózatoknál

Vitalik Buterin szerint új irány kell az Ethereum skálázásában, mert több L2 nem felel meg a decentralizáció alapelveinek.

Buterin megkérdőjelezi az Ethereum L2-alapú jövőjét

A fejlesztő szerint egyes layer-2 hálózatok engedményeket tettek a decentralizáció terén, ezért nem lenne szabad őket az Ethereum kiterjesztéseként, annak hivatalos részeként feltüntetni.

Az Ethereum társalapítója kedden élesen bírálta a hálózat eddigi, layer-2 (L2) megoldásokra építő skálázási stratégiáját. Szerinte az Ethereumnak “új utat” kell találnia, és csökkentenie kell a függőségét ezektől a másodlagos hálózatoktól. Buterin így fogalmazott:

“Az L2-k eredeti szerepe és víziója az Ethereumon belül ma már nem állja meg a helyét.”

Az Ethereum fejlesztői évek óta azon dolgoznak, hogy a hálózat skálázhatóbbá váljon, vagyis elegendő blokkteret biztosítson a különféle alkalmazások és tranzakciók számára anélkül, hogy ez a biztonság, a hatékonyság vagy a decentralizáció rovására menne.

A közösségen belül sokáig elfogadott nézet volt – maga Buterin is ezt képviselte –, hogy ezt a célt leginkább layer-2 hálózatokon keresztül lehet elérni. Ide tartoznak többek között a Base, a Polygon, az Arbitrum vagy az Optimism, amelyeket külső csapatok építettek az Ethereum főhálózatára.

Nem minden L2 az Ethereum része

Most azonban Buterin irányváltást sürget. Álláspontja szerint az Ethereum főhálózata már megfelelő ütemben skálázódik, ráadásul több L2 esetében komoly kérdőjelek merülnek fel a decentralizációval kapcsolatban. Emiatt ezek a hálózatok szerinte nem tekinthetők az Ethereum hivatalos kiterjesztéseinek.

“Egyes L2-k egyszerűen nem képesek – vagy nem hajlandók – teljesíteni azokat a feltételeket, amelyeket egy valódi, Ethereumhoz méltó shard megkövetelne.”

Buterin hozzátette, hogy látott olyan projektet is, amely nyíltan elismerte, hogy valószínűleg sosem lép tovább az úgynevezett “1-es fázisból”, nemcsak technikai okokból, hanem azért sem, mert az ügyfeleik szabályozói elvárásai megkövetelik, hogy a végső irányítás náluk maradjon.

Már nem elegendő az Ethereum skálázása

Buterin még 2022-ben vezette be az L2-k fázisokra bontását. Az “1-es fázisba” tartozó megoldásoknál a biztonság és a decentralizáció még részben segédmechanizmusokkal fut, míg a “2-es fázisú” hálózatok már teljesen decentralizáltnak számítanak.

A mostani nyilatkozat alapján Buterin azt javasolja, hogy a felhasználók és fejlesztők ne automatikusan az Ethereum meghosszabbításaként tekintsenek minden L2-re. Inkább egy skálán kellene elhelyezni őket: vannak olyan hálózatok, amelyek megfelelnek az Ethereum alapelveinek, míg mások tudatosan áldozzák fel a decentralizációt vagy a biztonságot bizonyos extra előnyökért.

Ez a szemléletváltás komoly fordulópontot jelenthet az L2-k fejlesztése és marketingje szempontjából is. Az elmúlt években ezek a projektek jellemzően azzal pozicionálták magukat, hogy “az Ethereumot skálázzák”. Buterin szerint ez a narratíva a jövőben már nem lesz elég.

“Ha ma egy L2 helyében lennék, olyan hozzáadott értéket keresnék, ami nem pusztán a skálázásról szól.”