Elbukott a CLARITY Act, marad a hatósági út a kriptóiparnak

A szenátus kedden a képviselőházból érkezett törvényjavaslatról tartott eljárási szavazást. A nyár óta halogatott szavazáson a vita megnyitásához szükséges 60 igen helyett csak 49 gyűlt össze, az ellenzők 50-en voltak. A nemek között ott volt az összes demokrata és négy republikánus, Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran és Thom Tillis.

Tillis szavazata taktikai lépés volt. Így élhetett az újratárgyalási indítvánnyal, amely két napon belül lehetővé tesz egy újabb szavazást. A hónapokig tartó egyeztetés végül az etikai szabályokon csúszott el. A demokraták Donald Trump kriptós érdekeltségeire hivatkoztak, és arról sem sikerült megegyezni, hogy a korlátozás kiterjedjen-e a családtagokra, és felléphetnek-e a tagállamok a közhivatalt viselőkkel szemben.

A piac higgadtan reagált. A Bitcoin (76 018 dollár) 1,3 százalékot esett a szavazás után. A kriptós részvények ennél jóval nagyobbat estek, a Coinbase és a Circle papírjai is a nap vesztesei közé kerültek.

Elég sokat, mert mindkét hatóságnál fut már olyan előkészítés, amelyhez nem kell új törvény. A SEC augusztus 18-án tette közzé a Regulation Crypto Assets nevű javaslatát, amely kétféle mentességet kínálna a tokenkibocsátóknak, és egy feltételes szabállyal engedné ki az érett projekteket az értékpapír-felügyelet alól. A véleményezésre 60 nap áll rendelkezésre.

Paul Atkins, a hatóság elnöke egy nappal a szavazás előtt, a Solana Policy Institute rendezvényén azt mondta, hogy a kormányzat a törvénnyel és a törvény nélkül is végigviszi, amit az amerikai befektetőknek ígért.

A CFTC augusztus 20-án indult el ugyanezen az úton. Michael Selig elnök utasította a hivatalt, hogy a meglévő felhatalmazás alapján dolgozzon ki piacszerkezeti szabályokat. A napirenden a DeFi-szolgáltatók regisztrációja és a tőkeáttételes spot kereskedés szerepel. Tisztázni akarják a perpetual futures termékek besorolását is, ezek a lejárat nélküli határidős szerződések. Jessica Martinez, a Fireblocks amerikai szabályozási vezetője a szavazás után jelezte, hogy a cége tovább dolgozik a két hatósággal.

A különbség nem formai. Törvényt csak a kongresszus tud módosítani, hatósági szabályt viszont a következő vezetés is át tud írni. Connor Howe, az Enso vezérigazgatója pontosan erre figyelmeztetett, szerinte a hatóság következő elnöke egyetlen szavazás nélkül átírhatja a szabályt. Abhishek Vaidyanathan, a NEAR jogi vezetője úgy fogalmazott, hogy a cégek így teljesen a hatósági útmutatásra vannak utalva.

A naptár is szűkül. A szenátus október 5-én kezdi a választókerületi szünetét, a félidős választás november 3-án lesz, az új kongresszus pedig januárban ül össze. A Polymarket predikciós piacán a szavazás után 5 százalékra esett annak az esélye, hogy a törvény idén aláírásig jut.

Nem mindenki temeti ilyen gyorsan. Orest Gavryliak, az 1inch jogi vezetője szerint a mostani eredmény késlekedés, nem ítélet.

Az Európai Unióban a kriptós szabályozás nem hatósági mérlegelés kérdése, hanem jogszabály. A MiCA türelmi ideje idén július 1-jén lejárt, azóta engedély vagy megfelelő bejelentés nélkül nem lehet kriptós szolgáltatást nyújtani az uniós piacon.

A magyar felhasználónak ez azt jelenti, hogy a tőzsdéje az amerikai szavazástól függetlenül ugyanazon szabályok szerint működik. A washingtoni döntés inkább azt mozgatja, hol épülnek a következő évek termékei, és melyik piac számít mércének.

Patrick Witt, a Fehér Ház kriptós tanácsadója pont ettől tart. Szerinte a szavazás után nagyobb az esélye, hogy a globális pénzügyi piacok brüsszeli vagy pekingi mércéhez igazodnak, nem washingtonihoz.