Kriptós bennfentes kereskedéssel vádolnak két volt Robinhood-mérnököt
Az amerikai ügyészség szerint volt Robinhood-mérnökök listázási adatokat használtak fel, és fejenként több mint 50 000 dollárt kerestek a Hyperliquiden.
- A vád szerint a belső listázási információ két mérnöknek fejenként több mint 50 000 dollárt hozott.
- A vád a Hyperliquiden kötött decentralizált derivatív ügyletekre is kiterjeszti a bennfentes kereskedés kérdését.
- A Robinhood szabályzata a bejelentések előtt és után 24 óráig tiltotta az érintett alkalmazottak kereskedését.
- A vádpontok legfeljebb 10, illetve 20 év börtönnel járhatnak, de a vádlottakat ártatlannak vélelmezik.
Bizalmas listázási adatok alapján nyithattak pozíciókat a Hyperliquiden
A Robinhood bennfentes kereskedési ügyének középpontjában Hefu Chai és Huaisong „Jerry” Xiang, a cég két volt mérnöke áll. Az amerikai igazságügyi minisztérium (DOJ) azt állítja, hogy a páros a tervezett listázások dátumait tartalmazó belső Slack-csatornából szerzett információt, majd long perpetual futures pozíciókat nyitott a Hyperliquiden.
A vádirat szerint a mérnökök a Robinhood bejelentése után, az értéknövekedést követően zárták az ügyleteket. A 2025 és 2026 közötti kereskedés fejenként több mint 50 000 dollár nyereséget hozott. Az érintett tokenek között szerepelt a MEW, a MOODENG, az ASTER, az XPL, a HYPE, az ENA és az AERO; Xiang elsőként 2025 márciusában kereskedett POPCAT perpetual futures kontraktusokkal.
A hét kriptós történései, egy levélben
A hét legfontosabb hírei, a piaci események és az árfolyamok állása. Ingyenes.
Hetente egyszer. Bármikor leiratkozhatsz.
Mit jelent a Robinhood bennfentes kereskedési ügye a decentralizált piacokon?
Az ügy azt vizsgálja, hogy a jogellenesen megszerzett vállalati információ felhasználása miként ítélhető meg akkor, ha a kereskedés decentralizált derivatív piacon történik. A mérnökök ugyanis nem közvetlenül vásárolták meg a listázás előtt álló tokeneket, hanem az árfolyamukhoz kötött kontraktusokkal kereskedtek.
A vád ezért túlmutat a 2023-as Coinbase-ügyön, amelyben egy volt alkalmazott az új tokenek listázási adatait használta fel a mögöttes eszközök megvásárlásához. Jamie McDonald amerikai ügyész közölte, hogy a vállalati bennfentesek perpetual futures kontraktusokkal, tokenizált értékpapírokkal vagy hasonló eszközökkel sem kerülhetik meg az értékpapír- és árupiaci szabályokat.
A belső szabályzat 24 órás kereskedési tilalmat írt elő
A Robinhood mindkét mérnököt a tervezett coinlistázásokról tudó alkalmazottak közé sorolta. A csoport tagjai hozzáférhettek a nem nyilvános listázási dátumokhoz, ugyanakkor a vállalati szabályzat a bejelentést megelőző és követő 24 órában megtiltotta számukra a kereskedést a Robinhoodon és más platformokon is.
Chai nagyjából 2021-től 2026 májusáig dolgozott a cégnél, és technikai vezetőként új digitális eszközök listázásáért felelt. Xiang körülbelül 2024-től 2026 szeptemberéig volt a Robinhood szoftvermérnöke, munkája pedig szintén a kriptós listázásokhoz kapcsolódott.
Akár 20 év börtön is kiszabható, a vádak azonban még nem bizonyítottak
Az ügyészek kedden árupiaci csalással és elektronikus kommunikáció felhasználásával elkövetett csalással vádolták meg Chait és Xiangot. Az amerikai árutőzsdei törvény megsértéséért legfeljebb 10 év, az elektronikus csalás vádpontjáért pedig legfeljebb 20 év szabadságvesztés szabható ki.
Ezek a büntetési tételek a törvényi maximumot jelölik, nem a várható ítéletet. A Chai és Xiang elleni állítások egyelőre vádak; mindkét terheltet ártatlannak kell vélelmezni, amíg a bíróság jogerősen el nem ítéli őket.
Hogyan értelmezzük ezt a hírt?
Ha a vádak bizonyítást nyernek, ez az ügy világos határt húzhat a decentralizált derivatív piacokon: a belső vállalati információ felhasználását nem teszi elfogadhatóvá az, hogy az ügylet perpetual futures kontraktuson keresztül történik. A Robinhood saját, a bejelentések előtti és utáni 24 órára szóló tilalma is azt jelzi, hogy a listázási dátumok piaci értékkel bíró, bizalmas információnak számítottak.
Az ügyészségnek ugyanakkor bizonyítania kell, hogy valóban ezek az információk vezették a kereskedési döntéseket, ezért a mostani vádakból még nem következik bűnösség. Egy esetleges elmarasztaló ítélet ugyanakkor egyértelművé tenné, hogy a decentralizált platformok sem jelentenek kerülőutat a bennfentes kereskedés tilalma alól.
Mit érdemes még tudni?
A perpetual futures olyan határidős szerződés, amelynek nincs lejárati dátuma. Az árfolyam emelkedésére és esésére is lehet vele pozíciót nyitni, gyakran tőkeáttétellel.
A Hyperliquid egy decentralizált derivatív kereskedési platform, ahol a felhasználók többek között perpetual futures kontraktusokkal kereskedhetnek. A kereskedés blokkláncos infrastruktúrán történik, nem hagyományos központosított tőzsdén.
Bennfentes információ lehet minden olyan nem nyilvános adat, amely egy token várható listázásáról, annak időpontjáról vagy feltételeiről szól, és befolyásolhatja az árfolyamot. Az ilyen információ kereskedési célú felhasználását vállalati szabályzatok és jogszabályok is korlátozhatják.
Az amerikai jogban a wire fraud olyan csalási vádpont, amely elektronikus kommunikációs eszközök, például internetes rendszerek, telefon vagy e-mail használatához kapcsolódik. A konkrét büntetőjogi megítéléshez azt is vizsgálják, történt-e megtévesztés vagy jogellenes haszonszerzésre irányuló szándék.
