A Polymarket közel 200 ezer dolláros gyanús fogadást vizsgál

A Vanderbilt Egyetem kutatói szerint a Polymarket egyik felhasználója október 31-én közel 200 000 dollárt tett Pete Ricketts nebraskai szenátor újraválasztására. Egy órával később megjelent a New York Times és a Siena közös felmérése, amely Ricketts előnyét jelezte.

A New York Times összesen két, a Sienával közös politikai felmérés megjelenését megelőző gyanús fogadásokról írt. A Polymarketen kötött fogadást a kutatók ezek között emelték ki.

A felhasználó több mint 77 000 dollárt nyert, jelentette a New York Times. Ugyanez a fogadó más piacokon, köztük a Kalshi predikciós platformján is hasonlóan nagy összegeket tett fel.

Brett Goldstein, a Vanderbilt Egyetem nemzetbiztonsági intézetének munkatársa úgy vélte, a körülmények együtt nehezen magyarázhatók puszta véletlennel. További vizsgálatot sürgetett.

A Polymarket közölte, hogy maga is felfigyelt a szóban forgó ügyletekre, és vizsgálja azokat. A Kalshi nem kívánt nyilatkozni.

A fogadások időzítése ellenére egyelőre nem tisztázott, hogy a felhasználó hozzájutott-e belső információhoz.

Áprilisban Gannon Ken Van Dyke, az amerikai hadsereg altisztje ellen emeltek vádat, miután állítólag nem nyilvános információk felhasználásával több mint 400 000 dollárt keresett predikciós piaci fogadásokon.

Az amerikai igazságügyi minisztérium állítása szerint Van Dyke részt vett az Absolute Resolve művelet tervezésében és végrehajtásában. Az akció során januárban egy caracasi lakóhelyen elfogták Nicolás Maduro akkori venezuelai elnököt.

A vád szerint Van Dyke az értesülést felhasználva „igen” kimenetelre szóló részesedéseket vásárolt a Polymarketen. Maduro január 31-ig történő távozására, illetve arra fogadott, hogy Donald Trump ugyanezen határidőig háborús jogköröket alkalmaz Venezuelával szemben.