A Google tisztázta a kriptotárcákra vonatkozó szabályt

A Google kriptótárca-szabályzata pánikot okozott, de kiderült, hogy a non-custodial tárcákra nem vonatkoznak az új engedélyek.

Pánik a kriptós közösségben, majd a megkönnyebbülés

A Google nemrég frissítette a Play Áruház kriptotárcákra vonatkozó szabályzatát, ami először hatalmas felzúdulást keltett a fejlesztők és a privacy-párti felhasználók között. A frissített irányelvek szerint a letétkezelő (custodial) tárcaalkalmazásoknak országonként specifikus engedélyeket kell beszerezniük – például az USA-ban FinCEN regisztrációt, az EU-ban MiCA engedélyt, vagy az Egyesült Királyságban FCA jóváhagyást.

A gond az volt, hogy a szabály első körben úgy tűnt, a non-custodial (önálló kulcskezelést biztosító) tárcákra is vonatkozik – ami technikailag lehetetlen és jogilag indokolatlan lett volna.

Mi a különbség a két tárcatípus között?

• Custodial tárca: A szolgáltató kezeli a privát kulcsod – hasonlóan egy bankhoz.

• Non-custodial tárca: Te magad birtoklod a kulcsot, senki más nem fér hozzá a pénzedhez.

Az első esetben a jogszabályok előírják az AML/KYC (pénzmosás- és ügyfélazonosítási) megfelelést, a másodikban viszont nem.

A Google szerint a kriptós felhasználóknak nincs okuk pánikra: a vállalat közölte, hogy a Play Áruház Súgójában egyértelműen szerepel – a non-custodial tárcák nem tartoznak a „Cryptocurrency Exchanges and Software Wallets” szabályzat hatálya alá.

A cég blogposztja szerint az országonként eltérő engedélyezési követelményeket csak október 29-től kezdik érvényesíteni, így a self-custody tárcák zavartalanul elérhetők maradnak az Android-felhasználók számára.

Mi lett volna, ha a Google mégis ragaszkodik az engedélyhez?

Az USA-ban az MSB és állami pénzátutalói regisztráció kötelező lett volna – ami a FinCEN 2019-es iránymutatása alapján teljesen indokolatlan non-custodial tárcáknál.

Az EU-ban a MiCA engedély megszerzése lehetetlen lett volna, mivel a jogszabály csak letétkezelő szereplőkre vonatkozik. Ez gyakorlatilag kitiltotta volna ezeket a tárcákat a Play Áruházból.

A non-custodial tárcák a kripto egyik alapértékét képviselik: pénzügyi szuverenitást, harmadik fél nélkül. Ha ezekre is banki típusú engedélyezést erőltetnének, az:

• ellehetetlenítené a kisebb fejlesztőket,

• csökkentené a felhasználói választékot,

• központosítaná a piacot, és

• komoly csapást mérne a magánszférára.

Összességében tehát nem tiltásról, hanem félreértett szabályértelmezésről volt szó, amit a Google hivatalos csatornán tisztázott. A non-custodial tárcák maradnak, a felhasználók pedig továbbra is szabadon használhatják őket.