Két blokk után leállt a BIP-110 szabályait követő Bitcoin-ág

A BIP-110 szabályait követő Bitcoin-ág két blokk után megállt, miközben a hálózat többi része 88 blokkal előrébb járt. A jelzési támogatás 2,53% volt.

Röviden:

• A szabályokat érvényesítő ág 12 órán át nem termelt új blokkot, miközben a másik lánc haladt.
• A kötelező jelzés előtt 2016 blokkból mindössze 51 támogatta a BIP-110-et.
• Az ág nehézsége csak a 2016 blokkos periódus végén igazodhat, ezért több hashpowerre szorul.
• Michael Saylor a semleges szabályokat, Adam Back pedig a Bitcoin hitelességét félti a változtatástól.

A szabályokat érvényesítő ág lemaradása 88 blokkra nőtt

A Bitcoin (65 159 dollár) hálózatán a BIP-110 szabályait érvényesítő Bitcoin-ág a 961 633. blokknál akadt el, míg a szabályokat nem érvényesítő lánc elérte a 961 721. blokkot. A két ág közötti különbség így 88 blokkra nőtt.

A vasárnap 10:19-kor (UTC) frissített BIP-110-monitor alapján az utolsó blokk körülbelül 12 órával korábban készült el. Az Ocean adatai szerint a Roughnecks nevű álneves bányászcsoport hozta létre az ág első két blokkját az Ocean DATUM nevű decentralizált bányászati protokolljával.

A BIP-110-et követő Bitcoin-ág 2,53 százalékos támogatást kapott

Az eltérés akkor kezdődött, amikor a BIP-110 szombaton, a 961 632. blokknál belépett a kötelező jelzési szakaszba. Az ezt megelőző 2016 blokkból mindössze 51 jelezte a javaslat támogatását, ami 2,53 százalékos aránynak felel meg.

Ebben az időszakban a BIP-110-et futtató csomópontok elutasítják azokat a blokkokat, amelyek nem jeleznek a 4-es verzióbiten keresztül. A hagyományos Bitcoin-csomópontok ezzel szemben a jelző és a jelzés nélküli blokkokat is elfogadják, ezért a nagyobb hashpowerrel rendelkező lánc zavartalanul haladhatott tovább.

A nehézség csak a 2016 blokkos időszak végén igazodhat

A BIP-110 kötelező jelzési időszaka a tervek szerint a 963 647. blokkig tart. A szabályokat érvényesítő ágnak addig is végig kell bányásznia a 2016 blokkos nehézségigazítási periódus hátralévő részét, mielőtt a hálózat csökkenthetné a bányászati nehézséget.

A jelenlegi nehézség még a teljes Bitcoin-hálózat számítási kapacitásához igazodik. Mivel a BIP-110-et támogató bányászok ennek csak kis részét adják, az ág lényegesen több hashpower nélkül lassan termel új blokkokat.

Michael Saylor és Adam Back egyaránt bírálták a konszenzusszintű változtatást

Michael Saylor, a Strategy ügyvezető elnöke közölte, hogy egyetért a BIP-110 céljaival, a választott megközelítést azonban veszélyesnek tartja a Bitcoin semleges szabályaira és konszenzusára nézve. Kritikája így nem a javaslat célját, hanem annak konszenzusszintű kikényszerítését érinti.

Adam Back, a Blockstream vezérigazgatója arra figyelmeztetett, hogy a változtatás ronthatja a Bitcoin hitelességét. Back szerint fennáll annak a veszélye is, hogy egyes el nem költött tranzakciós kimenetek, vagyis UTXO-k később elkölthetetlenné válnak.

Hogyan értelmezzük ezt a hírt?

A két blokk után elakadó ág azt mutatja, hogy a BIP-110 mögött jelenleg nincs elég bányászati kapacitás ahhoz, hogy önállóan életképes láncot tartson fenn. A 2,53%-os jelzési arány különösen beszédes: egy konszenzusszintű szabály kikényszerítéséhez nem elég néhány támogató csomópont; a bányászok számítási kapacitásának is érdemben mögé kell állnia.

Szerintünk ez inkább a javaslat jelenlegi támogatottságáról mond ítéletet, mint a Bitcoin hálózatának működéséről. A fő lánc zavartalanul haladt tovább, miközben a szigorúbb szabályokat alkalmazó ág saját nehézségi beállítása miatt rekedt meg. Saylor és Back kritikája is ugyanabba az irányba mutat: a Bitcoin alapvető szabályainak módosításához széles körű, természetes konszenzus kell, mert a kikényszerített változtatás könnyen külön láncot hozhat létre ahelyett, hogy egységesítené a hálózatot.