AI-kód okozta a Cardano hálózati hibáját - az FBI is vizsgálja

Hibás tranzakció átmeneti lánchasadást okozott a Cardano hálózaton. A probléma gyorsan megoldódott, az FBI vizsgálja az esetet.

Amikor egyetlen tranzakció kettészakítja a hálózatot

A Cardano péntek délután egy olyan problémával szembesült, amelyre a legtöbb felhasználó rá sem hederített, a fejlesztőknél azonban vérnyomásnövelőként hatott. Egy stakingdelegációs tranzakció - látszólag szabályos, protokollszinten teljesen érvényes - elég volt ahhoz, hogy előrángasson egy évekkel ezelőtt eltemetett hibát a Cardano egyik háttérkönyvtárából.

A gondot az okozta, hogy a tranzakció formázása „hibás” volt: az adatmezők egy olyan ritka kombinációját tartalmazták, amelyet a régebbi node-verziók nem tudtak értelmezni. Így történt meg az, ami a blokkláncok egyik legsúlyosabb rémálma: a hálózat kettévált. Az egyik oldalon a frissített node-ok futtatták a „helyes” láncot. A másikon az elavult szoftverek saját blokktörténetet kezdtek gyártani.

A blokkok termelése lelassult, a közösség chatcsatornái pedig pillanatok alatt megteltek a „mi történik?” kérdésekkel. Intersect, a Cardano ökoszisztéma irányítási szervezete hamar kiadta a diagnózist: régi kód + formailag szabályos, de ritka tranzakció = hálózati szakadás.

Vészfrissítés: a staking poolok futólépésben patcheltek

A megoldás szerencsére gyors volt: a staking pool üzemeltetőket (SPO-kat) sürgős frissítésre szólították fel. A 10.5.2 és 10.5.3-as node-verziók tartalmazták a javítást, és amint a többség átállt, a hálózat visszaolvadt egyetlen közös láncba.

A Cardano fejlesztői hangsúlyozták, hogy a végső elszámolási integritás végig megmaradt, felhasználói pénz nem veszett el. Más kérdés, hogy néhány tranzakció „árva blokkba” került - ami a decentralizált rendszerek sajátossága, ha rövid időre párhuzamos láncok alakulnak ki.

Homer J. kilép a névtelenségből és vállalja a felelősséget

A történet különös fordulatot vett, amikor a Cardano-közösségben ismert staking pool operátor, Homer J. az X-en elismerte, hogy ő küldte a hibát kiváltó tranzakciót. Azt állította, AI által generált kódrészletet tesztelt, anélkül hogy tisztában lett volna a következményekkel. „Kísérletezés volt, nem támadás” - írta, de a közösség megosztott maradt.

Charles Hoskinson, a Cardano alapítója ezzel szemben keményen fogalmazott. Szerinte a tranzakció célzottan volt összeállítva, és digitális infrastruktúra megkárosításának minősülhet számos jogrendszerben, ami már büntetőjogi kategória. Hoskinson kijelentette: az ügyben a Szövetségi NyomozóIroda (FBI) is vizsgálódik. Szerinte ez nem játék, hanem olyan eset, amely egy teljes digitális gazdaság működését sodorhatja veszélybe.

Miért nem omlott össze az ADA árfolyama?

A legtöbb blokkláncnál egy lánchasadás komoly piaci pánikot okozna. Az ADA azonban meglepő ellenállóképességet mutatott: az ár mindössze 0,44 dollárról 0,40 dollárra csúszott vissza. Ez a 9%-nál is kisebb mozgás egy egész hálózati meghibásodás idején szinte jelentéktelen - különösen úgy, hogy a tágabb kriptopiacon már október óta tart a gyengülés. 

A közösségben - némi iróniával - többen így kommentálták a történéseket: „Senki nem vette észre a lánchasadást… mert senki nem használja.” Bár túlzó kritika, az aktivitási adatok valóban mérsékeltek: az elmúlt hónapban a Cardano hálózati tranzakciószáma a nagyobb L1-ekhez képest lassú növekedést mutatott.

A Cardano fejlesztői szerint a probléma sosem került volna felszínre, ha a hálózat nagyobb része már korábban átáll az új verziókra. Másrészt a gyors koordináció és a közösségi együttműködés megmutatta, hogy a platform képes hatékonyan reagálni válsághelyzetben.