Elítélték a Profit Connect vezetőjét a kriptós Ponzi-csalásért
Elítélték Brent Kovart, aki mesterséges intelligenciára és kriptobányászatra hivatkozva 15–30%-os hozamot ígért, és legalább 400 befektetőt vert át.
Röviden:
- A veszteséges Profit Connect legalább 400 befektető pénzéből működött és fizette a korábbi befektetőket.
- A 15–30%-os éves hozam mellé 100%-os pénzvisszafizetési garanciát ígértek, valódi kriptotartalék nélkül.
- Brent Kovar befektetői pénzből házat vett magának, és ajándékokat vásárolt az alkalmazottainak.
- A bíró november 30-án szabja ki a büntetést; az összevont törvényi maximum 280 év.
A Profit Connect Ponzi-csalása legalább 400 befektetőt károsított meg
A Profit Connect Ponzi-csalás 24 millió dolláros ügyében legalább 400 befektető vált károsulttá. Brent Kovar 2017 végétől 2021 júliusáig birtokolta a Las Vegas-i vállalkozást, amelyet nyereséges kriptós cégként mutatott be.
Az amerikai ügyészség bizonyította, hogy a Profit Connect veszteségesen működött, és nem volt törvényes üzleti bevétele az ígért kifizetések teljesítéséhez. A működéshez és a korábbi ügyfelek kifizetéséhez az újonnan bevont pénzt használta fel.
Mesterséges intelligenciával és kriptobányászattal ígértek 15–30%-os éves hozamot
Kovar azt állította, hogy a Profit Connect mesterséges intelligenciát futtat egy szuperszámítógépen, amellyel kriptót bányászik és más kriptotranzakciókat ellenőriz. Erre a tevékenységre hivatkozva 15–30%-os fix éves hozamot kínált.
Az ajánlathoz 100%-os pénzvisszafizetési garancia társult, Kovar pedig több száz millió dollárnyi kriptotartalékról beszélt. Az ügyészek megállapítása alapján ilyen tartalék nem létezett, és a vállalkozásnak a garancia teljesítésére sem volt valós pénzügyi fedezete.
Brent Kovar befektetői pénzből vett házat és alkalmazotti ajándékokat
A befektetőktől érkező összegek egy része Kovar személyes kiadásait fedezte. A vállalkozó saját részére házat vásárolt, miközben a Profit Connect alkalmazottainak ajándékokat vett az ügyfelek pénzéből.
Kovar ugyanebből a forrásból fizette ki a korábban csatlakozott befektetőket is. Ezeket a kifizetéseket a Profit Connect kriptós tevékenységéből származó bevételként tüntette fel, noha a pénz valójában későbbi ügyfelektől érkezett.
Az összevont törvényi maximum 280 év, de a bíró dönt
A szövetségi esküdtszék kilencnapos tárgyalás után bűnösnek találta Brent Kovart tizenegy rendbeli elektronikus csalásban, két rendbeli postai csalásban és két rendbeli pénzmosásban.
A bíró november 30-án szabja ki a büntetést. Az egyes vádpontokhoz tartozó büntetési tételek összevont törvényi maximuma 280 év, ez azonban nem az automatikusan kiszabandó szabadságvesztés. Kovar tényleges büntetéséről a szövetségi bíró dönt.
Hogyan értelmezzük ezt a hírt?
A Profit Connect ügye tankönyvi példája annak, hogyan lehet divatos technológiai hívószavakkal elfedni egy fenntarthatatlan üzleti modellt. A mesterséges intelligenciára, szuperszámítógépre és kriptobányászatra épített történet mögött nem volt valódi bevétel vagy kriptotartalék, a korábbi befektetők pénzét pedig az újonnan belépők finanszírozták. Az elítélés azért helyes és fontos, mert legalább 400 károsult ügyében mondta ki az esküdtszék: a látványos ígéretek nem helyettesítik az ellenőrizhető működést.
A 15–30%-os fix hozam és a 100%-os pénzvisszafizetési garancia együtt már önmagában olyan ajánlat volt, amelynél a befektetőnek bizonyítékot kellett volna kérnie a bevételekről és a fedezetről. Ebben az ügyben a technológia csak díszlet volt, miközben a pénz egy része Kovar házára és alkalmazotti ajándékokra ment. A november 30-i büntetéskiszabás nem hozza vissza automatikusan a károsultak pénzét, de egyértelművé teszi, hogy a kriptós címke nem búvóhely a klasszikus Ponzi-csalások számára.
Mit érdemes még tudni?
Mi az a Ponzi-csalás?
A Ponzi-csalás olyan megtévesztő konstrukció, amelyben a korábbi befektetők kifizetéseit jellemzően az új belépők pénzéből finanszírozzák. A rendszer addig működhet, amíg folyamatosan érkezik új tőke, valódi és fenntartható bevétel nélkül azonban összeomlik.
Mit jelent a fix hozamígéret?
A fix hozamígéret előre meghatározott éves vagy időszakos nyereséget kínál a befektetőnek. Önmagában nem bizonyít csalást, de különösen gyanús lehet, ha magas hozamot és teljes tőkegaranciát ígérnek átlátható fedezet vagy ellenőrizhető üzleti modell nélkül.
Mi az elektronikus csalás az amerikai jogban?
Az elektronikus csalás olyan megtévesztés, amelyhez elektronikus kommunikációs eszközöket, például telefont, e-mailt vagy internetes rendszereket használnak. Az amerikai szövetségi jogban önálló bűncselekménynek számít.
Mit jelent az összevont törvényi maximum?
Az összevont törvényi maximum az egyes vádpontokhoz kapcsolódó lehetséges legmagasabb büntetések összege. Ez nem jelenti azt, hogy az elítélt automatikusan ennyi szabadságvesztést kap, a konkrét büntetést a bíró szabja ki.
Tőzsde
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. augusztus 25.
A Coinbase tokenizált részvényeivel az arra jogosult, USA-n kívüli felhasználók éjjel-nappal kereskedhetnek, és DeFi-hitelekhez is használhatják őket fedezetként.
Bitcoin
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. augusztus 24.
A Bitcoin május közepe óta először tért vissza erre a szintre, miközben 24 óra alatt több mint 220 millió dollárnyi kriptós short pozíciót likvidáltak.
Tőzsde
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. augusztus 24.
A Zondacrypto vezetője együttműködik a lengyel ügyészekkel, akik legalább 2,4 milliárd zlotys ügyfélkárt vizsgálnak; politikusok támogatásáról is vallhat.
Bitcoin
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. augusztus 24.
A Strategy részvényeladásból mintegy 2 milliárd dollárt vont be, miközben nem vásárolt Bitcoint. A pénzt tartalékokra és visszavásárlásra osztotta.
