Az ESMA közvetlen felügyeletre készül az EU kriptopiacán
Az ESMA közvetlen felügyelet bevezetését szorgalmazza, erősebb befektetővédelmet és kevesebb passporting‑ütközést ígérve az uniós kriptopiacon.
Az ESMA feljebb lép a kriptohierarchiában
Az Európai Unió piacfelügyeleti szerve, az ESMA új szintre emelné hatáskörét: közvetlenül ellenőrizné a kriptotőzsdéket és a szolgáltatókat. A lépés összhangban állna az új MiCA-rendszerrel (Markets in Crypto-Assets Regulation), amely 2024 nyarán lépett életbe, és az első átfogó uniós kriptoszabályozásnak számít.
Verena Ross, az ESMA elnöke a Financial Times-nak adott interjúban megerősítette: az Európai Bizottság tervei közt szerepel, hogy a pénzügyi szektor több területén – köztük a kriptóban – a nemzeti hatóságok helyett központi felügyeletet hozzanak létre. Ross szerint ezzel egy „integráltabb és globálisan versenyképesebb” pénzügyi környezet jöhetne létre az EU-ban.
🧠Thinking about investing in #crypto? Do you know if your provider is authorised to operate in the EU?
— ESMA - EU Securities Markets Regulator 🇪🇺 (@ESMAComms) October 6, 2025
🚨 #MiCA is changing the crypto landscape, but investor protection may be limited.
Learn what MiCA means for you as a consumer → https://t.co/QOMXmEVRVv pic.twitter.com/BlCVDSeptz
Jelenleg a MiCA alapján az engedélyeket még nemzeti szinten adják ki. Litvánia például idén engedélyezte a Robinhood Europe működését, Málta pedig olyan óriásoknak adott zöld utat, mint az OKX és a Crypto.com. Luxemburgban a Bitstamp és a Coinbase is már MiCA-licenccel dolgozik.
A passporting rendszer árnyoldalai
A MiCA egyik legnagyobb újítása a passporting: ha egy szolgáltató engedélyt kap egy tagállamban, azzal automatikusan jogosult működni az EU egész területén. Az ötlet zseniálisnak tűnt – elvégre egyszerűsít, csökkenti a bürokráciát –, de a gyakorlatban komoly feszültségeket szül.
A legnagyobb vita Franciaország körül forog, ahol a szabályozó hatóság azt fontolgatja, hogy korlátozza azokat a kriptocégeket, amelyek más országban kaptak licencet, de a francia piacon akarnak megjelenni. Ez már önmagában feszegeti az egységes piac alapelveit.
A gond mélyebben gyökerezik: 27 tagállam, 27 különböző engedélyezési gyakorlat, eltérő tapasztalat és felügyeleti kultúra. A szabályok elvileg azonosak, de a végrehajtás széttartó – és ez a MiCA eredeti célját, az egységesítést ássa alá.
Tagállami érdekek és politikai ellenállás
A központosítási törekvések nem mindenkinek tetszenek. Több kisebb tagállam attól tart, hogy elveszíti a saját pénzügyi felügyeletének szuverenitását, és a döntési jogok Brüsszelbe kerülnek. A máltai pénzügyi felügyelet (MFSA) például nyíltan ellenezte a tervet, mondván, hogy a központosítás túlzott bürokráciát hozna, és rontaná a hatékonyságot.

Más országok viszont épp az ellenkezőjét látják. Franciaország, Olaszország és Ausztria közösen javasolta, hogy az ESMA közvetlen felügyeleti hatóságként működjön a nagyobb kriptoszolgáltatók felett. Szerintük ez az egyetlen módja annak, hogy az unió ténylegesen átlátható, biztonságos és egységes piacot építsen.
Központosítás: erősebb piac vagy túlhatalom?
A központosított felügyelet hívei szerint az ESMA irányítása alatt végre megszülethetne egy valóban egységes, hatékony kriptoszabályozási tér. A cégek egyablakos engedélyezésen mehetnének keresztül, a befektetők pedig erősebb védelemre számíthatnának.
De a modellnek vannak árnyoldalai is. Egyetlen központi hatóság túlterhelődhet, a lokális sajátosságok – például kisebb piacok igényei – háttérbe szorulhatnak. Az átmeneti időszakban pedig jogi káosz alakulhat ki, hiszen a régi engedélyezések és az új MiCA-rendszer párhuzamosan futnak.
Az Európai Unió digitális eszközpiacának értéke már meghaladja a több százmilliárd eurót, a globális kriptoeszköz-piac pedig gyorsan növekszik. A MiCA rendelet 2024–2025-ös teljes körű hatályba lépése egyértelmű jogi keretet teremt, azonban a piaci szereplők (ún. CASP-k) jelentős száma és az engedélyeztetési folyamatok összetettsége kihívást jelent az uniós felügyeleti szervek, köztük az Európai Bankhatóság (EBA) és a nemzeti hatóságok számára.
Szakértői becslések és a piac mérete alapján feltételezhető, hogy több mint ezer kripto-szolgáltató működik vagy kíván működni az EU-ban, amelyeknek végéig MiCA-engedélyt kell szerezniük. Ez a tény megerősíti, hogy a piac mérete és a szabályozási igény növekedése gyorsabb, mint ahogy a szabályozás technikai átültetése jelenleg zajlik.
Magyarországon is körvonalazódik az új rend
A magyar kriptopiac egyelőre kivár, de a nemzetközi szereplők már sorra megjelennek. Az MNB adatbázisa szerint jelenleg több mint húsz határon átnyúló kriptoeszköz-szolgáltató kapott engedélyt Magyarországon – köztük a piac legismertebb nevei, mint a Coinbase Luxembourg, a Bitstamp Europe, a Trade Republic Bank, az OKCoin Europe, a Bitpanda, az eToro Europe és a Bybit EU GmbH.
Ezek a szereplők a MiCA-kompatibilis működés első hullámát képviselik, és azt jelzik, hogy a magyar befektetők előtt is fokozatosan megnyílik a legális, felügyelt kriptoszolgáltatások piaca. A határon átnyúló engedélyezés jelenleg még a nemzeti hatóságokon keresztül zajlik, de ha az ESMA valóban átveszi az irányítást, Magyarország is teljesen beolvad az egységes európai felügyeleti rendszerbe.
Az Nvidia kínai chipeladásairól kongresszusi meghallgatást szeretne egy amerikai demokrata szenátor, aki a cég vezérigazgatójától várna válaszokat.
AI
Az Nvidia chipgyártó szigorúbb amerikai fellépésre számíthat
Az eCash indulásakor a saját kulcsot kezelők ugyanannyi új tokent kaptak, mint amennyi Bitcoinjuk volt. A tranzakciók sorrendjére figyelni kell.
Altcoin
Az eCash új tokent adott a Bitcoint saját tárcában tartóknak
A MEXC legalább 16 milliárd dollárnyi jogsértőnek vélt ügylete miatt elrendelt amerikai utalási tilalom a hivatalos közzététel után 30 nappal lép hatályba.
Kereskedés
Az USA kizárja a MEXC tőzsdét legalább 16 milliárd dolláros vád miatt
A Bitcoin 74 762 dolláros mélypontja mellett nőtt a decemberi amerikai kamatemelés esélye, miután a munkaerőpiaci adatok felülmúlták a várakozást.
Bitcoin
A Bitcoin 74 762 dollárig esett a részvénypiaci emelkedés ellenére
Az Ethereum nyolc működési feltételhez kapcsolódó kockázat miatt frissítést halaszt: a gázelszámolás változása meglévő okos szerződésekben okozhat hibát.
Ethereum
Az Ethereum nyolc invariáns kockázata miatt halasztja a frissítést