Elterelték a MetaMask validatorainak díjait: veszélyben az stETH?
Ismeretlen tárcába mentek a MetaMask validatorainak díjai. A cég kilépteti a Lido-validatorait, az stETH-tulajdonosokat ez csak kis mértékben érinti.
- Szeptember 30-án 18 blokk díja egy Tornado Cashből feltöltött tárcába ment a MetaMask által futtatott validatoroktól, összesen 0,36 ETH.
- A lekötött ETH-hoz a támadó nem fér hozzá, mert a Lidóban futó validatorok pénze csak a Lido saját szerződésébe utalható ki.
- A MetaMask mind a 7 066 Lido-validatorát kilépteti október 7-ig, ez a Lido állományának 2,3%-a.
- A becslésünk szerint a legrosszabb reális eset is nagyjából egy heti staking-hozamnyi veszteséget okozna az stETH-tulajdonosoknak.
Mi történt a MetaMask staking-szolgáltatásával?
A MetaMask szeptember 30-án jelentette be, hogy biztonsági incidens érintette az infrastruktúrája egy részét. A cég szerint a felhasználói tárcákat nem fenyegeti közvetlen veszély. Elővigyázatosságból viszont kilépteti az érintett validatorokat a staking-szolgáltatásaiból.
Az ügy legismertebb szála a Lido. A MetaMask Staking (korábban Consensys Staking) a Lido egyik validator-üzemeltetője, vagyis az stETH mögötti ETH egy részét az ő gépei kötik le. A Lido október 1-jén hajnalban kiadott közleménye szerint ezek a validatorok október 7-ig kilépnek, az stETH-tulajdonosoknak pedig nincs teendőjük. A betörés okát és az érintett validatorok teljes számát a MetaMask nem hozta nyilvánosságra.
Joseph Lubin ETH-mozgatása külön ügy. Október 1-jén a Lookonchain arról számolt be, hogy a Consensys alapítójához kötött tárcából 133 298 ETH mozdult egy új címre. Az elemzők ezt belső átmozgatásnak látják, és semmi nem utal arra, hogy köze lenne az incidenshez.
A blokklánc szerint egy Tornado Cashből feltöltött tárca kapta a díjakat
A díjak útját saját méréssel követtük végig a blokkláncon. Szeptember 30-án magyar idő szerint 12:27-kor egy új tárca pénzt kapott a Tornado Cash keverőszolgáltatásból, amely elrejti a pénz eredetét. Délután 14:12 és 18:46 között 18 blokk díja érkezett ugyanerre a címre, összesen 0,36 ETH, az október 1-jei árfolyamon nagyjából 980 dollár.

A 18 blokkból 11-et a MetaMask Lidóban futó validatorai készítettek, a többit valószínűleg a cég saját staking-szolgáltatásának gépei. Előtte és utána a díjak rendben a Lido kasszájába mentek. A pénz a mérésünk idején még a tárcában volt.
Az összeg kicsi, a jelentése nem. Aki át tudta írni, hova menjenek a díjak, az eljutott a validatorok beállításaiig, ahonnan az aláírókulcsok sincsenek messze. Ha egy validator egymásnak ellentmondó üzeneteket ír alá, a hálózat megbünteti, ezt hívják slashingnek. Az aláírókulcsot nem lehet helyben lecserélni, ezért a MetaMask inkább kilépteti az érintett validatorokat.
Mennyit veszíthetnek az stETH-tulajdonosok?
A MetaMask október 1-jén 7 066 validatort futtatott a Lidóban, nagyjából 226 ezer ETH-val. Ez a Lido teljes állományának 2,3%-a. Mindegyiknek ki van már tűzve a kilépése, és a mérésünk idején egyiket sem büntették meg.
A biztos költség az elmaradt jutalom. A kiléptetett ETH hetekig nem termel, mire visszakerül a stakingbe. A Lido becslése szerint a teljes kör nagyjából 45 nap, főleg a hosszú belépési sor miatt. A Lido egész hozamán ez alig látszik, mert a kieső rész az állomány töredéke.
A rosszabb eset a slashing. Ha a támadó mind a 7 066 validatorral szabálytalanul írna alá, a büntetés a becslésünk szerint nagyjából 4 100 ETH lenne. Ez az stETH teljes állományának kb. 0,04%-a, ami nagyjából egy heti staking-hozam. A Lidónak több mint 6 750 stETH-s tartalékalapja van az ilyen esetekre, a felhasználásáról a Lido közössége dönt. A kockázat október 8-án reggelig áll fenn, utána a kilépett validatort már nem lehet megbüntetni.
Érdemes most átváltani az stETH-t ETH-ra?
A Lido szerint az stETH-tulajdonosoknak nincs teendőjük, és a számok ezt alátámasztják. Október 1-jén reggel egy stETH 0,9994 és 0,9998 ETH között cserélt gazdát a nagy piacokon, a csere tehát 0,02-0,06%-ba kerül, plusz a tranzakciós díj. Közben az ETH-ban tartott pénz nem termel staking-hozamot. Évi kb. 2,6%-os hozam mellett ez hetente nagyjából 0,05%. A gyors csere így körülbelül annyiba kerül, mint amekkora kár ellen véd.
Ha a MetaMask-tárcád miatt aggódsz, a csere nem segít. Az incidens a staking-infrastruktúrát érte, nem a tárca-alkalmazást, és ha a tárca lenne veszélyben, abban az ETH sem lenne biztonságban. Hasonló hírek után gyakran jelennek meg hamis ügyfélszolgálati üzenetek. Seedphrase-t senkinek ne adj ki, ismeretlen kérést ne írj alá, a leggyakoribb támadási módszereket pedig külön cikkben gyűjtöttük össze.
Tőkeáttételes pozíciónál már kis eltérés is számíthat, ott a likvidációs szintet érdemes figyelni. Az Aave alapítója, Stani Kulechov szerint az Aave piacait az ügy nem érinti. Ez tájékoztatás, nem befektetési tanács.
Mennyibe kerül 1 ETH után a biztonsági csere?
Aki a vizsgálat végéig inkább ETH-ban tartaná a pénzét, három tétellel számolhat. Az október 1-jei árfolyamon, 1 stETH-ra vetítve:
- Kiváltás ETH-ra: 0,02-0,06%, ez 0,0002-0,0006 ETH, nagyjából 0,5-1,6 dollár, plusz a tranzakciós díj.
- Kieső hozam: évi kb. 2,6%-kal számolva hetente 0,05%, ez kb. 0,0005 ETH, nagyjából 1,4 dollár.
- Visszatérés: a Lidón keresztül újra stakelve 1:1 arányban kapod vissza az stETH-t, és csak a tranzakciós díjat fizeted. Swappal ez újabb 0,02-0,06%.
Ha október 8. után, a büntetés kockázatának megszűntével térsz vissza, a teljes kör nagyjából 0,1%-ba kerül. Ez 1 ETH után kb. 0,001 ETH, 2,5-3 dollár, 10 ETH után 25-30 dollár. A tranzakciós díj nem nő az összeggel, ezért kis egyenlegnél aránylag többet számít.
A csere így többe kerül, mint a reális legrosszabb eset, amely 1 ETH-n kb. 0,0004 ETH veszteség lenne. Amit valójában megveszel vele, az a védelem az ismeretlen ellen. Ha a vizsgálat a Lido más üzemeltetőit is érintené, vagy pánikhangulatban megnőne az stETH árengedménye, az ETH-ban tartott pénzt ez nem érintené. A számok most egyikre sem utalnak, de kizárni egyiket sem lehet.
Hogyan értelmezzük ezt a hírt?
Egy feltört üzemeltető elvihette a blokkdíjakat, a lekötött ETH-t viszont nem, mert a kiutalás címét a Lido szerződése rögzíti. Hasonló eset már volt. 2025 szeptemberében a Kiln léptette ki elővigyázatosságból a validatorait, és a Lido utólagos számítása szerint ez nagyjából 207 ETH elmaradt jutalomba került. Akkor a kár a Solanán keletkezett, most viszont már az Ethereum-validatorok díjait terelték el.
Szerintünk a számok alapján egy átlagos stETH-tulajdonosnak most a figyelés fontosabb, mint a gyors csere. Három dolgot érdemes követni: kiderül-e a betörés oka, büntetnek-e meg MetaMask-validatort október 8-ig, és nő-e az stETH árengedménye a piacon. Ha a vizsgálat a Lido más üzemeltetőit is érintené, a fenti számok már nem érvényesek.
Mit érdemes még tudni?
Az stETH a Lido likvid staking tokenje. Aki ETH-t köt le a Lidón keresztül, cserébe stETH-t kap, amely 1:1 arányban az ETH-t képviseli, az egyenlege naponta nő a staking-hozammal, és közben szabadon átutalható vagy eladható.
A Lido szerint az stETH-tulajdonosoknak nincs teendőjük. A becslésünk szerint a legrosszabb reális veszteség az stETH állományának kb. 0,04%-a, ami hasonló nagyságrend, mint a csere költsége és egy-két hét elmaradt hozam. Ez tájékoztatás, nem befektetési tanács.
A MetaMask közlése szerint a felhasználói tárcákat nem fenyegeti közvetlen veszély, az incidens a staking-infrastruktúrát érintette. A tárcádban tartott ETH és stETH ugyanabban a helyzetben van, ezért a tárca miatti aggodalomra az átváltás nem megoldás.
A slashing az Ethereum büntetése annak a validatornak, amelyik egymásnak ellentmondó üzeneteket ír alá. A validator a lekötött ETH egy részét elveszíti, és a hálózat kényszerrel kilépteti.
A MetaMask validatorai október 7-ig lépnek ki, utána a pénz néhány nap alatt a Lido szerződésébe érkezik. A Lido becslése szerint a kilépés, a kiutalás és az újbóli lekötés együtt nagyjából 45 napig tart, főleg a hosszú belépési sor miatt.
A MetaMask Staking a MetaMask mögötti Consensys staking-üzletága, korábban Consensys Staking néven működött. Validatorokat üzemeltet a MetaMask staking-szolgáltatásaihoz, és a Lido egyik validator-üzemeltetője is.
Erre nincs bizonyíték. A Lookonchain szerint a Lubinhoz kötött tárcából 133 298 ETH ment egy új címre, amit belső átmozgatásnak lát, a Consensys pedig nem kommentálta az ügyet.
Az IMF a nem teljesített Bitcoin-feltétel ellenére engedélyezte a kifizetést, miután El Salvador korrekciós lépéseket és új vállalásokat tett.
Bitcoin
Az IMF 138 millió dollár kifizetését hagyta jóvá El Salvadornak
Az orosz pénzügyminisztérium egyes dolgozói önként kapták digitális rubelben a bérüket. A résztvevők számát és a teljes összeget még nem közölték.
Blokklánc
Az orosz pénzügyminisztérium először fizetett digitális rubelben
A stablecoint kibocsátó Circle szerint a MiCA 30%-os bankbetéti előírása banki hitel- és partnerkockázatot jelent, ezért rugalmasabb szabályt kér.
Kereskedés
A stablecoint kibocsátó Circle enyhítené a MiCA tartalékszabályait
Az amerikai kisbankok szervezete beperelte a bankfelügyeletet, mert szerintük jogkörét túllépve adott korlátozott banki engedélyeket kriptocégeknek.
Kereskedés
Amerikai kisbankok perlik a bankfelügyeletet kriptós engedélyek miatt
A Bitpanda szerint az európai ügyfelek jobban bíznak a MiCA szerint működő platformokban, a laza ellenőrzés viszont hátrányba hozza az engedélyes cégeket.
Kereskedés
A Bitpanda szerint a MiCA növelte a bizalmat az engedélyes cégekben