A stablecoin-hozamok erősíthetik az amerikai bankrendszert

A Fehér Ház szerint a stablecoin-hozamok nem elszívják a betéteket, hanem új tőkével erősíthetik az amerikai bankrendszert.

A stablecoinok növelhetik a dollár iránti keresletet

A dollár iránti globális kereslet továbbra is “óriási”, és a stablecoin-hozamok csak még nagyobb érdeklődést generálhatnak az amerikai valuta iránt – véli a Fehér Ház digitális eszközökkel foglalkozó tanácsadó testületének egyik vezetője.

A stablecoin-hozamokat kínáló szolgáltatók valójában új tőkét áramoltatnak az amerikai bankrendszerbe – állítja Patrick Witt, a Fehér Ház Digitális Eszközökkel Foglalkozó Tanácsadó Testületének ügyvezető igazgatója. A kibontakozó vita középpontjában az áll, hogy a stablecoinok után kínált hozamok elszívhatják-e a betéteket a hagyományos bankoktól.

Witt szerdán az X-en közzétett bejegyzésében azt írta, hogy a külföldi felhasználók saját valutájukat stablecoinokra váltják olyan kibocsátóknál, amelyek az Egyesült Államokban működnek. “A globális dollárkereslet hatalmas” – írta a szakértő.

Szerinte ez nettó új tőkét jelent, amely az amerikai bankrendszerbe áramlik. A legtöbb amerikai stablecoin-kibocsátó ugyanis minden kiadott token mögött amerikai dollárt vagy amerikai államkötvényeket tart fedezetként.

Összecsap a bank- és kriptoszektor a stablecoin-hozamok miatt

Az USA dollárindex, amely a dollár erejét méri a főbb devizák csoportjával szemben, január 28-án négyéves mélypontra, 95.818 pontra esett. Azóta azonban több mint 3%-kal emelkedett, és jelenleg 99.315 pont körül áll.

Az USA dollárindexe

Forrás: TradingView

Mindeközben egyre élesebb vita bontakozik ki a kriptovállalatok és az amerikai bankok között a CLARITY Act körül. A jogszabály célja, hogy egyértelműbb szabályozási keretet biztosítson a kriptoiparnak, ugyanakkor kérdéses, hogy a stablecoin-hozamok engedélyezése elszívhatja-e a betéteket a hagyományos bankoktól.

A Standard Chartered bank egy friss kutatási jegyzetében arra jutott, hogy a stablecoinok elterjedése az amerikai bankbetétek csökkenéséhez vezethet, mégpedig a stablecoin-piac kapitalizációjának akár egyharmadával.

Witt szerint azonban a GENIUS Act és a CLARITY Act körüli vitákban gyakran figyelmen kívül hagyják, hogy a GENIUS-szabályoknak megfelelő stablecoinok valójában betétbeáramlást generálhatnak.

Egy banki vezető kavart vihart a kriptoiparban

Pénteken Christopher Williston, a Independent Bankers Association of Texas elnöke azt mondta, hogy a CLARITY Act körüli vitában tett engedmények veszélyeztethetik a helyi hitelezést és a gazdasági termelést.

“Egyszerűen lehetetlen feladni a harcot a likviditásért, amely az otthonainknak nevezett régiók gazdaságát működteti.”

A kijelentés komoly visszhangot váltott ki a kriptoközösségben. Austin Campbell, a Zero Knowledge Consulting alapítója így reagált:

“Ha a közösségi bankok és a kriptoipar nem találnak módot az együttműködésre, akkor már most tudjuk, kik lesznek a nyertesek…a nagybankok.”

Witt is beszállt a vitába, és úgy fogalmazott, hogy a helyzet “olyan, mintha egy gyújtogató azzal fenyegetőzne, hogy felgyújtja a saját házát”.