Tagságok Tartalmak
Kezdőknek
Árfolyamok
Tartalmak
Tőzsdék
Shop
A weboldalunk sütiket használ 🍪
Az Ön adatainak védelme fontos a számunkra! Tájékoztatjuk, hogy honlapunk a felhasználói élmény fokozása, a webhelyhasználat megértése és marketing tevékenységeink támogatása érdekében sütiket alkalmazhat. További információ erről az Adatvédelmi Tájékoztatóban.

Az Ethereum energiaintenzitása a legalacsonyabbak között van

Az Ethereum évente 7,87 GWh áramot használ. A Cambridge vizsgálatában piaci értékéhez mérten csak a BNB Chain előzi meg a PoS hálózatok között.

Az Ethereum energiaintenzitása a legalacsonyabbak között van
Röviden 3 másodpercben
  • Az Ethereum évi 7,87 GWh-t használ, miközben a Solana energiaintenzitása 8,5-szer magasabb.
  • A Cambridge 8 522 teljes csomóponttal és csomópontonként 105 wattos átlagos teljesítményfelvétellel számolt.
  • Az Ethereum árammixének 56,4%-át megújuló és nukleáris források, 43,6%-át fosszilis energia adta.
  • A 2022. szeptemberi Merge több mint 99,9%-kal csökkentette az Ethereum áramhasználatát.
3 perc olvasás

Az Ethereum energiaintenzitása piaci értékhez mérve a második legalacsonyabb

Az Ethereum (1 800 dollár) energiaintenzitása azért ennyire alacsony, mert a hálózat méretéhez képest kevés áramot használ. A Cambridge Centre for Alternative Finance számítása alapján egymillió dollárnyi piaci értékre körülbelül 33 kWh éves fogyasztás jutott, ennél csak a BNB Chain ért el kedvezőbb eredményt.

Abszolút fogyasztásban az Ethereum több vizsgált proof-of-stake hálózatot is megelőzött. Ezért fontos a piaci értékkel korrigált mutató: összehasonlíthatóvá teszi az eltérő méretű blokkláncokat, amelyek együttes éves áramhasználatát mintegy 38 GWh-ra becsülték.

Húsz szoftverkombináció alapján becsülték meg a csomópontok fogyasztását

A Cambridge nem a hardverek névleges fogyasztásából indult ki, hanem azt mérte, mennyi áramot vesznek fel a hálózati csomópontok a konnektorból. Egy átlagos otthoni konfiguráció körülbelül 18 wattot használt, míg egy nagyobb teljesítményű munkaállomás fogyasztása megközelítette a 153 wattot.

A becslésnél a csomópontok elhelyezését is figyelembe vették. A felderíthető teljes csomópontok 64%-a felhőszolgáltatóknál vagy vállalati környezetben működött, 36%-uk pedig lakossági internetkapcsolaton futott. A két eltérő üzemeltetési mód súlyozása pontosabb képet adott a hálózat fogyasztásáról.

Az árammix összetétele határozza meg a fennmaradó kibocsátást

Az Ethereum fennmaradó szén-dioxid-kibocsátását elsősorban az határozza meg, milyen áramhálózatról működnek a csomópontok. Azonos fogyasztás mellett más környezeti terheléssel jár egy fosszilis energiahordozókra támaszkodó hálózat, mint egy olyan rendszer, ahol nagyobb szerepet kapnak az alacsony kibocsátású források.

A Cambridge ezért az áramfelhasználás mellett annak eredetét is vizsgálta. Mivel a csomópontok otthoni kapcsolatokon, felhőszolgáltatóknál és vállalati létesítményekben egyaránt működnek, az Ethereum kibocsátása több különböző villamosenergia-hálózat összetételétől függ.

A Merge kivezette az energiaigényes bányászatot az Ethereum hálózatáról

A Merge során az Ethereum a proof-of-work bányászatról proof-of-stake alapú validálásra váltott. Korábban a bányászok nagy számítási teljesítményű berendezésekkel versenyeztek a blokkok létrehozásáért, ami folyamatos és magas áramfelvétellel járt.

Az új rendszerben validatorok zárolnak Ethert, és így vesznek részt a hálózat biztosításában. Nincs szükség arra, hogy energiaigényes gépek egymással versenyezzenek, ezért az Ethereum fogyasztása már főként a csomópontok futtatásából ered. A Cambridge mérése ennek a bányászat utáni működésnek a lábnyomát számszerűsítette.

Cryptofalka vélemény
Magyar szakértőink értelmezése

Hogyan értelmezzük ezt a hírt?

Az Ethereumról szóló energiafogyasztási vita a Merge óta alapvetően más alapokon áll, és a Cambridge részletes mérése ezt most számszerűen is alátámasztja. Az évi 7,87 GWh fogyasztás önmagában nem teszi a hálózatot kibocsátásmentessé, de a piaci érték egymillió dollárjára jutó 33 kWh azt mutatja, hogy az Ethereum méretéhez képest kifejezetten takarékosan működik. Különösen fontos, hogy ezúttal nem névleges hardveradatokból, hanem 8 522 felderíthető teljes csomópont és húsz szoftverkombináció fogyasztásából indultak ki.

A fennmaradó környezeti terhelésnél már elsősorban az számít, milyen áramhálózatra kapcsolódnak a csomópontok: a fosszilis források 43,6%-os aránya mutatja, hogy itt maradt tér a javulásra. Ettől függetlenül a fő következtetés egyértelmű: a proof-of-stake-re váltás az Ethereum esetében valódi, mérhető hatékonysági ugrást hozott, nem pusztán kommunikációs ígéret maradt.

Rendszeres elemzések és napi iránymutatás a Falka tagjainak. Nézem a tagságokat

Mit érdemes még tudni?

Az energiaintenzitás azt mutatja meg, hogy egy hálózat méretéhez viszonyítva mennyi villamos energiát használ. A piaci értékre vetített mutató segít összehasonlítani az eltérő méretű blokkláncokat.

A teljes csomópont olyan számítógép, amely letölti, ellenőrzi és továbbítja a blokklánc adatait a hálózaton. Ezek a gépek hozzájárulnak ahhoz, hogy a rendszer ne egyetlen központi szereplőtől függjön.

A proof-of-stake olyan konszenzusmechanizmus, amelyben a validatorok zárolt kriptoeszközökkel vesznek részt a hálózat védelmében és a tranzakciók ellenőrzésében. Mivel nincs szükség nagy számítási versenyre, jóval kevesebb áramot igényelhet, mint a bányászatra épülő proof-of-work.

A Merge az Ethereum 2022. szeptemberi technikai átállása volt, amikor a hálózat a proof-of-work bányászatról proof-of-stake validálásra váltott. Ezzel megszűnt az Ethereum energiaigényes bányászata, és az áramfogyasztása több mint 99,9%-kal csökkent.

Források
Kapcsolódó hírek
További híreink