Amerikai kisbankok perlik a bankfelügyeletet kriptós engedélyek miatt

Az amerikai kisbankok szervezete beperelte a bankfelügyeletet, mert szerintük jogkörét túllépve adott korlátozott banki engedélyeket kriptocégeknek.

Kereskedés Cryptofalka szerkesztőség 2026. október 3.2026.10.03. Szakmailag ellenőrizte: Honti Roland

Röviden 3 másodpercben

A per tétje: kaphatnak-e kriptocégek szövetségi banki hitelességet a hagyományos garanciák nélkül.
A kisbankokat képviselő ICBA szerint a bankfelügyelet túllépte az amerikai Kongresszustól kapott jogkörét.
A korlátozott banki engedély nem jogosít betétgyűjtésre vagy hitelezésre, ezért eltér a kereskedelmi bankokétól.
Donald Trump elnöksége alatt több kriptocég kapott jóváhagyást vagy feltételes jóváhagyást a bankfelügyelettől.

2 perc olvasás

A per a District of Columbia szövetségi bíróságán indult

Az Independent Community Bankers of America (ICBA), az amerikai kisbankokat képviselő szervezet 2026. október 2-án nyújtotta be keresetét a District of Columbia szövetségi kerületi bíróságán. Az eljárás középpontjában az amerikai bankfelügyelet, az Office of the Comptroller of the Currency (OCC) által kiadott korlátozott kriptós banki engedélyek állnak.

Miért lát jogkörtúllépést a kisbankok szervezete az engedélyek mögött?

Az ICBA azt kifogásolja, hogy az OCC a nemzeti banki engedély hitelességét olyan kriptocégeknek is megadja, amelyekre nem vonatkoznak a biztosított betétkezelő intézmények szokásos követelményei.

Rebeca Romero Rainey, az ICBA elnök-vezérigazgatója többek között a Community Reinvestment Act szerinti kötelezettségeket, az összevont felügyeletet, a tőke- és likviditási előírásokat, valamint az FDIC betétbiztosítását hiányolja. A szervezet azt kéri a bíróságtól, hogy szorítsa vissza az OCC működését a törvényi keretek közé. A bankfelügyelet a cikk megjelenéséig nem válaszolt a perrel kapcsolatos megkeresésre.

A kriptós banki engedélyek nem adnak betétgyűjtési vagy hitelezési jogot

A korlátozott nemzeti trust banki engedély birtokosai nem fogadhatnak betéteket és nem nyújthatnak hiteleket. Ez választja el őket a hagyományos kereskedelmi bankoktól.

Az ICBA érvelése ugyanakkor arra épül, hogy egyes kriptocégek az ilyen engedéllyel számottevő, vagyonkezelésen kívüli tevékenységeket is végezhetnek. A szervezet szerint az amerikai Kongresszus nem azért hozta létre ezt az engedélytípust, hogy alternatív belépőt biztosítson a szövetségi bankrendszerbe.

Trump elnöksége alatt több kriptocég kapott jóváhagyást vagy feltételes jóváhagyást

Donald Trump amerikai elnöksége idején, Jonathan Gould vezetésével az OCC több kérelmet jóváhagyott vagy feltételesen jóváhagyott. Ezeket olyan kriptocégek nyújtották be, amelyek trust banki engedéllyel akarták bővíteni amerikai szolgáltatásaikat.

A 2026. augusztusi állapot szerint az érintett vállalatok eltérő engedélyezési szakaszban jártak: egy részük végleges, más részük feltételes jóváhagyást kapott az OCC-től.

Cryptofalka vélemény

Magyar szakértőink értelmezése

Hogyan értelmezzük ezt a hírt?

Ez a per egyelőre inkább az amerikai bankrendszer határvonalairól szóló jogvita, mint a kriptós szolgáltatások azonnali fordulópontja. A korlátozott trust banki engedély nem tesz egy vállalatból teljes értékű kereskedelmi bankot, ezért nem érdemes úgy kezelni az ügyet, mintha a kriptocégek máris ugyanazokat a jogosítványokat kapták volna meg.

A bírósági eljárás valódi súlya abban lesz, meghúzza-e a határt az OCC engedélyezési gyakorlata előtt. Magyar olvasóként ez egyelőre nem új, közvetlenül elérhető szolgáltatást jelent, hanem azt mutatja, hogy az amerikai pénzügyi rendszerben a kriptós szereplők intézményi beillesztése továbbra sem lezárt kérdés.

Rendszeres elemzések és napi iránymutatás a Falka tagjainak. Nézem a tagságokat

Mit érdemes még tudni?

Az Office of the Comptroller of the Currency (OCC) az amerikai pénzügyminisztérium bankfelügyeleti szerve. Nemzeti bankoknak ad engedélyt, és felügyeli ezek működését.

A nemzeti trust banki engedély olyan szövetségi banki engedély, amely elsősorban vagyonkezelői és letétkezelési tevékenységre adhat lehetőséget. Korlátozott formájában nem jár betétgyűjtési és hitelezési joggal, ezért eltér a hagyományos kereskedelmi bankok engedélyétől.

A Community Reinvestment Act egy amerikai törvény, amely előírja, hogy a biztosított betétkezelő intézmények a működési területük hiteligényeit is szolgálják. A felügyelet ennek teljesítését is értékeli a bankoknál.

Az összevont felügyeletnél a hatóság nemcsak egy bankot, hanem a teljes vállalatcsoportját vizsgálja. Így a leányvállalatoknál vagy kapcsolt cégeknél felmerülő kockázatok is bekerülhetnek a felügyeleti értékelésbe.

Források

CoinDesk: Bank group sues U.S. regulator over granting crypto trust charters Cointelegraph: Community banks sue OCC over trust bank charters of crypto firms Decrypt: SEC Proposes Rules to Clear Up How Advisers and Funds Can Hold Crypto

Kapcsolódó hírek

A Bitpanda szerint a MiCA növelte a bizalmat az engedélyes cégekben A német AllUnity dollár stablecoint indított Európában

kriptós banki engedély OCC ICBA amerikai kisbankok kriptocégek banki engedélyek

További híreink