A Bitpanda szerint a MiCA növelte a bizalmat az engedélyes cégekben

A Bitpanda szerint az európai ügyfelek jobban bíznak a MiCA szerint működő platformokban, a laza ellenőrzés viszont hátrányba hozza az engedélyes cégeket.

Kereskedés Cryptofalka szerkesztőség 2026. október 3.2026.10.03. Szakmailag ellenőrizte: Honti Roland

Röviden 3 másodpercben

A legtöbb európai felhasználó szabályozott szolgáltatót választ, nem pedig saját maga kezeli privát kulcsait.
Christian Trummer, a Bitpanda társ-vezérigazgatója a szabályozás bevezetésének tulajdonítja a nagyobb ügyfélbizalmat.
Egyes cégek engedély nélkül is kiszolgálnak európai ügyfeleket, ami versenyhátrányt okoz a szabálykövetőknek.
Az átmeneti időszak legkésőbb 2026. július 1-jén lezárult, az ESMA fellépést vár az engedély nélküli cégek ellen.

2 perc olvasás

A legtöbb ügyfél nem akarja maga kezelni a privát kulcsait

A MiCA szabályozás megítélésénél látványosan eltérhet a hangos kriptós közösség és a szélesebb ügyfélkör hozzáállása. A saját kulcsok kezelését előtérbe helyező „Crypto Twitter” Trummer szerint buborékot alkot, a felhasználók többsége inkább egy szabályozott szolgáltatóra bízza ezt a feladatot.

Hogyan erősítette a MiCA szabályozás az ügyfelek bizalmát?

Christian Trummer, az ausztriai Bitpanda kriptotőzsde társ-vezérigazgatója úgy látja, az uniós keretrendszer bevezetése után az ügyfelek nagyobb bizalommal fordultak a szabályozott piaci szereplők felé. A működés jogi kerete így közvetlenül befolyásolja, mely platformokra bízzák kriptoeszközeiket az európai felhasználók.

A laza hatósági fellépés versenyhátrányba hozza az engedélyes cégeket

A szabályok önmagukban nem teremtenek egyenlő versenyfeltételeket, ha a hatóságok nem követelik meg következetesen a betartásukat. Trummer szerint továbbra is vannak olyan szolgáltatók, amelyek európai ügyfeleket szolgálnak ki anélkül, hogy megfelelnének a MiCA engedélyezési követelményeinek.

Ez versenyhátrányba hozza azokat a cégeket, amelyek már a szabályozott működést választották, miközben ugyanazon ügyfelekért versenyeznek az engedély nélkül jelen lévő szereplőkkel.

Az ESMA erősebb felügyeletet kér az engedély nélkül működő szolgáltatók ellen

A korábban működő kriptós szolgáltatók számára biztosított átmeneti időszak legkésőbb 2026. július 1-jén véget ért. Az ESMA arra utasította a nemzeti felügyeleteket, hogy lépjenek fel azokkal a cégekkel szemben, amelyek a rájuk vonatkozó határidő után is engedély nélkül nyújtottak kriptós szolgáltatásokat.

Az ESMA azóta szélesebb felügyeleti jogköröket sürget. Ezekkel az engedély nélkül működő szolgáltatókat, valamint az uniós befektetőket MiCA-engedély nélkül megkereső, harmadik országbeli cégeket is hatékonyabban ellenőrizhetnék.

Cryptofalka vélemény

Magyar szakértőink értelmezése

Hogyan értelmezzük ezt a hírt?

A MiCA csak akkor válik valódi bizalmi jelzéssé, ha az engedély nélküli versenytársakkal szemben is következetesen fellépnek az uniós piacokon. A 2022-es FTX-összeomlás után sok felhasználó tapasztalta meg, hogy a tőzsdén tartott kriptoeszközöknél a szolgáltató működése közvetlen kockázat. Az engedély ezért fontos szűrő, de nem helyettesíti azt, hogy az ügyfél értse, ki kezeli az eszközeit és milyen feltételekkel.

Magyar ügyfélként az számít, melyik jogi szereplőnél nyitunk számlát, és az valóban az EU-ban nyújt-e szolgáltatást. Ha az ellenőrzés csak papíron egységes, a szabálykövető cégek magasabb költségei nem erősebb fogyasztóvédelmet, hanem torz versenyt eredményeznek.

Rendszeres elemzések és napi iránymutatás a Falka tagjainak. Nézem a tagságokat

Mit érdemes még tudni?

Az ESMA az Európai Értékpapírpiaci Hatóság, amely az uniós pénzügyi piacok felügyeletének összehangolásában vesz részt. Iránymutatásokkal és ajánlásokkal segíti a nemzeti felügyeletek egységesebb működését.

Önletétkezelésnél a felhasználó őrzi és kezeli a tranzakciók jóváhagyásához szükséges privát kulcsokat, nem egy tőzsde vagy más szolgáltató. Ez nagyobb önállóságot ad, de a kulcsok elvesztésének és a hibás kezelésnek a kockázata is a felhasználót terheli.

Az átmeneti időszak előre rögzített határidőt ad arra, hogy a már működő szolgáltatók felkészüljenek az új szabályokra és megszerezzék a szükséges engedélyeket. A lejárta után a korábbi működési feltételek általában már nem elegendők.

Harmadik országbeli cégnek az EU-n kívül letelepedett vállalkozás számít. Ha aktívan uniós ügyfeleket céloz hirdetéssel, értékesítéssel vagy közvetlen megkereséssel, arra az uniós szabályozás is vonatkozhat.

Források

Decrypt: EU Presses Binance Over ‘Reverse Solicitation’ Exemption for Users: Report Cointelegraph: European crypto users have ‘more faith’ in regulated firms under MiCA: Bitpanda co-CEO Decrypt: SEC Proposes Rules to Clear Up How Advisers and Funds Can Hold Crypto

Kapcsolódó hírek

Mi az a kriptovaluta tőzsde? Működés, típusok, 10 tőzsde MetaMask tárca: regisztráció és használat magyarul (2026)

MiCA szabályozás MiCA Bitpanda ESMA engedélyes cégek kriptós platformok

További híreink