Dél-Korea blokkolja a Polymarketet szerencsejáték miatt

A dél-koreai hatóság elrendelte a Polymarket elérésének blokkolását, és kimondta: a decentralizált működés sem mentesíti a platformot a helyi jog alól.

Kereskedés Cryptofalka szerkesztőség 2026. augusztus 18.2026.08.18. Szakmailag ellenőrizte: Honti Roland

Röviden 3 másodpercben

A dél-koreai döntés két törvény alapján jogellenesnek minősíti a Polymarket szolgáltatását.
A szabályozó a „győztes mindent visz” modellt és a tranzakciós díjak beszedését is kifogásolta.
A Polymarket a letétkezelő nélküli tranzakciókra hivatkozott, de a bizottság a technikai érveket elutasította.
Több ország, köztük Franciaország, szintén szerencsejátékhoz kapcsolódó okokból blokkolta a Polymarketet.

2 perc olvasás

A bizottság két törvény alapján minősítette jogellenesnek a szolgáltatást

A Polymarket blokkolásának jogalapját a dél-koreai média- és kommunikációs felülvizsgálati bizottság keddi határozata rögzítette. A testület a szolgáltatást a büntetőtörvény alapján szerencsejátékot, illetve szerencsejáték-helyszín megnyitását elősegítő információnak minősítette.

A bizottság emellett a nemzeti sportfejlesztési törvényre is hivatkozott, amely tiltja az ehhez hasonló fogadási tevékenységet. A döntés így két külön jogszabályra támaszkodik, miközben a platform működését és a felhasználóknak kínált piacokat egyaránt vizsgálja.

A „győztes mindent visz” modell spekulatív fogadásra ösztönzi a felhasználókat

A Polymarketen a felhasználók politikai, sport- és időjárási események kimenetelére tehetnek pénzt, majd az eredménytől függően nyernek vagy elveszítik az összeget. A dél-koreai testület úgy ítélte meg, hogy ez a „győztes mindent visz” felépítés spekulatív fogadási magatartásra ösztönöz.

Polymarket Maduro

A szabályozó azt is figyelembe vette, hogy a Polymarket működteti a piacokat, meghatározza a kereskedési szabályokat, valamint kriptós befizetési, kiutalási és elszámolási rendszert biztosít. A platform ezek mellett minden tranzakció után díjat szed.

A decentralizált működés sem írja felül a dél-koreai jogot

A Polymarket azzal védekezett a bizottság előtt, hogy eltávolította koreai nyelvű szolgáltatásait, és nem támogatja a dél-koreai vonban történő fizetést. A platform arra is hivatkozott, hogy nem kezeli közvetlenül a felhasználók pénzét: a tranzakciók letétkezelő nélkül, okos szerződéseken keresztül futnak.

A bizottság álláspontja alapján a decentralizáció, a kereskedési felület és az ajánlati könyv technikai felépítése nem ad felmentést a helyi szabályok betartása alól. A hatóság ezért a szolgáltatás tényleges működését és gazdasági szerepét vette alapul.

A Polymarket blokkolása más országok korábbi korlátozásait követi

Dél-Korea nem az első ország, amely szerencsejátékhoz kapcsolódó indokkal korlátozza a Polymarket elérését. Franciaország, Ausztrália és Németország korábban ugyancsak blokkolta a predikciós piaci platformot.

A felsorolt korlátozások közös eleme, hogy a hatóságok a Polymarket által kínált fogadási piacokat vizsgálták. A dél-koreai döntés ehhez a sorhoz csatlakozik, miközben külön kitér a platform szabályalkotási, elszámolási és díjbeszedési feladataira is.

Cryptofalka vélemény

Magyar szakértőink értelmezése

Hogyan értelmezzük ezt a hírt?

A dél-koreai döntés jogi logikája védhető: ha egy platform piacokat működtet, szabályokat alkot, elszámolást biztosít és díjat szed, akkor a hatóság érthetően a tényleges szolgáltatást vizsgálja, nemcsak annak technikai címkéjét. A decentralizáció nem lehet automatikus kibúvó akkor, amikor a felület a „győztes mindent visz” modell alapján szervez pénzzel járó fogadásokat.

A Polymarket számára ez újabb jelzés, hogy országonként eltérő szabályokhoz kell alkalmazkodnia, különösen ott, ahol a predikciós piacokat szerencsejátéknak tekintik. A koreai nyelv eltávolítása vagy a vonban történő fizetés hiánya kevésnek bizonyult, mert a bizottság a platform teljes működési modelljét nézte.

Rendszeres elemzések és napi iránymutatás a Falka tagjainak. Nézem a tagságokat

Mit érdemes még tudni?

A predikciós piac olyan kereskedési felület, ahol a résztvevők jövőbeli események kimenetelére kötnek ügyleteket. Az árak általában azt jelzik, mekkora esélyt tulajdonít a piac az adott eredménynek.

Ebben a modellben az adott esemény helyes kimenetelére kötött pozíció teljes értéket fizet, a téves előrejelzéshez kapcsolódó pozíció pedig értéktelenné válik. A résztvevő így a teljes feltett összeget is elveszítheti.

Letétkezelő nélküli működésnél a szolgáltató nem kezeli közvetlenül a felhasználó privát kulcsait és kriptoeszközeit. A felhasználó saját tárcájából hagy jóvá tranzakciókat, miközben a szolgáltatás más elemei, például a kereskedési felület, továbbra is központilag működhetnek.

Az ajánlati könyv a vételi és eladási ajánlatok nyilvántartása egy piacon. Megmutatja, milyen áron és mennyiségben szeretnének a résztvevők venni vagy eladni.

Források

Decrypt: Kalshi Ordered to Block Washington Bets Days After CFTC Backed It The Block: US Treasury seeks public comment on GENIUS Act stablecoin rules CoinDesk: BitMart founder dismisses calls for audit as users report blocked funds, unpaid employees

Kapcsolódó hírek

A Bitpanda kapta Ausztria első nyilvános MiCA-bírságát

Polymarket blokkolás Polymarket Dél-Korea szerencsejáték predikciós piac decentralizáció

További híreink