A tokenizált eszközök perpetual futures forgalma közel a Bitcoinéhoz
A tokenizált eszközökhöz kötött, lejárat nélküli kontraktusok hét nap alatt összesen 61,7 milliárd dolláros forgalmat hoztak a két vezető platformon.
Röviden:
- A két platformon az RWA perpetual futures forgalma közel azonos volt a Bitcoinéhoz.
- A részvényekhez kötött kontraktusok dominálták a tokenizált eszközök forgalmát.
- A friss heti bontásban a részvényekhez kötött termékek 22,8 milliárd dolláros forgalmat hoztak.
- A teljes követett határidős piacból az RWA perpetual futures 7,5%-ot képvisel.
A Hyperliquid és a Binance uralják a tokenizált kontraktusok kereskedését
Az RWA perpetual futures kereskedése főként a Hyperliquid és a Binance piacain összpontosul. A Talos csütörtöki adatpillanatképe e két platform lejárat nélküli kontraktusait vetette össze a Bitcoinhoz (62 705 dollár) kötött termékekkel.
A Hyperliquid július 13. és 19. között önmagában 25,1 milliárd dolláros forgalmat ért el a tokenizált eszközökhöz kapcsolódó kontraktusokkal. Ez meghaladta a platform összes többi perpetual futures kategóriájának együttes forgalmát.
A részvényekhez kötött kontraktusok adják a forgalom több mint felét
A részvényekhez kötött kontraktusok dominanciája azt jelzi, hogy a kereskedők a hagyományos piacok eszközeit is egyre aktívabban használják kriptós infrastruktúrán. A kriptotőzsdék ennek megfelelően tokenizált részvényekkel és árupiaci termékekkel bővítik a digitális eszközök mellett elérhető kínálatukat.
Az RWA.xyz adatai alapján a blokkláncon nyilvántartott tokenizált eszközök értéke már körülbelül 36,8 milliárd dollár, a stablecoinok nélkül. Jeremy Allaire, a Circle társalapítója és vezérigazgatója július 24-én úgy értékelte, hogy a Hyperliquid forgalma a kizárólag kriptón belül létrejött eszközök spekulációjától való elmozdulást jelzi.
Az új heti adatok már a Bitcoinénál nagyobb forgalmat mutatnak
A friss heti bontás alapján a Bitcoin kontraktusaihoz képest kialakult előnyt elsősorban a részvényekhez kötött termékek adták. Ezek forgalma 22,8 milliárd dollár volt, míg az árupiaci kontraktusok 9,1 milliárd, az indexekhez kapcsolódó termékek pedig 4,2 milliárd dollárt hoztak.
Az ETF-ekhez kötött kontraktusok körülbelül 338 millió dollárt tettek ki, a fennmaradó részen deviza-, tőzsdei bevezetés előtti és egyéb RWA-termékek osztoztak. A Pantera Capital júliusi értékelése a napi 24 órás kereskedést, a lejárat hiányát, az egyszerűbb pozíciókezelést és a folyamatos árképzést emelte ki a növekedés lehetséges okai között.
Az RWA perpetual futures még kis szelete a kriptós származtatott piacnak
A két platform Bitcoin-forgalmához viszonyított eredmény nem azonos a teljes kriptós származtatott piac részesedésével. A Talos szélesebb összesítése minden követett határidős terméket tartalmaz, ezért ebben az összevetésben a tokenizált eszközökhöz kötött kontraktusok súlya jóval alacsonyabb.
A növekedésre már a hagyományos pénzügyi szektor is reagált. Jeffrey Sprecher, a New York-i Értéktőzsdét tulajdonló Intercontinental Exchange vezérigazgatója arra kérte a szabályozókat, hogy teremtsenek egyenlő feltételeket a napi 24 órában kereskedhető, blokkláncon működő perpetual futures termékek számára. Sprecher úgy véli, a meglévő piaci struktúrák nem akadályozhatják a blokkláncalapú kereskedés fejlődését.
Hogyan értelmezzük ezt a hírt?
A számok alapján a tokenizált részvények és árupiaci termékek iránt már valódi kereskedői kereslet látszik a kriptós származtatott piacokon. Különösen beszédes, hogy a Hyperliquiden az RWA-khoz kötött perpetual futures forgalma július 13. és 19. között minden más perpetual kategóriáét együtt is felülmúlta. Ez azt jelzi, hogy a napi 24 órás kereskedés és a lejárat nélküli konstrukció a hagyományos piaci kitettségeknél is vonzó lehet.
A Bitcoinhoz mért közel azonos forgalmat ugyanakkor a Hyperliquid és a Binance adataihoz kell mérni: a teljes követett határidős piacból az RWA perpetual futures még csak 7,5%-ot képvisel. Szerintünk ez mégis erős jelzés arra, hogy a blokkláncalapú kereskedés kínálata egyre kevésbé szorítkozik kizárólag a kriptós eszközökre, és ebben a részvénytermékek viszik a prímet.
Mit érdemes még tudni?
Mi az a tokenizált eszköz?
Tokenizált eszköznek azt nevezik, amikor egy hagyományos pénzügyi vagy fizikai eszközhöz kapcsolódó jogot digitális token formájában, blokkláncon tartanak nyilván. Ilyen lehet például egy részvény, kötvény, árupiaci termék vagy alap befektetési kitettsége.
Mi az a perpetual futures?
A perpetual futures lejárat nélküli határidős szerződés, amelynek árfolyama egy mögöttes eszköz mozgását követi. A hagyományos határidős kontraktusokkal szemben nincs előre rögzített lejárati napja.
Mi a Hyperliquid?
A Hyperliquid egy blokkláncalapú kereskedési platform, amely elsősorban perpetual futures piacáról ismert. A felület kriptós és más eszközökhöz kötött származtatott kontraktusok kereskedését is kínálja.
Mit jelent a folyamatos árképzés?
A folyamatos árképzés azt jelenti, hogy az eszköz ára a kereskedés során folyamatosan alakul a vételi és eladási ajánlatok alapján. A napi 24 órás piacokon ez a folyamat a hagyományos tőzsdék zárvatartási idejében is működhet.
Tőzsde
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. július 31.
Az FTX helyreállítási alapja az új körrel együtt becslések szerint már 11 milliárd dollárt fizetett ki a 2022 óta pénzükre váró egykori ügyfeleknek.
DeFI
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. július 31.
Az Aave javaslata 98,1 millió dollárnyi eszközt érint, és 50 kevéssé használt token kivezetésével csökkentené a gazdasági és technikai kockázatokat.
Blokklánc
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. július 31.
A Chainalysis szerint a futball-vb öt hete alatt 5,7 milliárd dollárnyi tét érkezett, a blokkláncos fogadók száma pedig átlépte a 400 000-et.
Bitcoin
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. július 31.
A Strategy készletein 8,32 milliárd dollárnyi, még nem realizált veszteség keletkezett, miután a Bitcoin a második negyedévben 14 százalékot esett.
