Az altcoinok alacsony árai könnyen félrevezethetik a kezdő kriptósokat

A Bitcoin-maximalista Samson Mow szerint, ha eltávolítjuk az úgynevezett egységtorzítást (unit bias) az altcoinok megítéléséből, egyértelművé válik, mennyire túlértékeltek olyan kriptoeszközök, mint az XRP, a Solana vagy az Ethereum.

Az egységtorzítás teljesen megzavarja a kezdő kriptósokat

A Jan3 vezérigazgatója, Samson Mow szerint a Bitcoin (BTC) dominanciája még nem merítette ki a növekedési potenciálját, miután elemezte, hogyan viszonyulnának az altcoinok árai a Bitcoinhoz, ha mindegyik azonos teljes kínálattal rendelkezne.

„Az egységtorzítás teljesen tönkreteszi a tapasztalatlanokat” – írta Mow április 19-én közzétett X-bejegyzésében.

Szerinte az egységtorzítás (unit bias) – a viselkedési közgazdaságtan egyik pszichológiai jelensége, amely azt feltételezi, hogy az emberek ösztönösen előnyben részesítik egy teljes egység vagy részvény birtoklását, függetlenül annak árától vagy méretétől – gyakran oda vezet, hogy a kevésbé tapasztalt befektetők úgy vélik: az olcsóbb, egész altcoinok jobb értéket képviselnek, mint a Bitcoin egy töredéke.

Altcoinok a Bitcoin kínálatához viszonyítva

Egy-huszonegymilliomodnyi részt vásárolhatsz a Bitcoin készletéből nagyjából 85 000 dollárért. Mi történne, ha az altcoinok esetében is eltávolítanánk az egységtorzítást, és ugyanúgy kiszámolnánk az árfolyamot egy 1/21 milliomodnyi egységre? - írta Mow az X posztjában.

Rámutatott, hogy ez alapján az Ethereum (ETH) ára 9 200 dollár lenne, az XRP (XRP) 5 800 dollárra jönne ki, míg a Solana (SOL) értéke 3 400 dollárt tenne ki — ezek rendre körülbelül 470%, 279 000% és 2 300% emelkedést jelentenének az aktuális árakhoz képest.

A valós matek persze nem ilyen egyértelmű, mivel ezeknek az altcoinoknak más a felhasználási formája és célja, így a tokenomikájuk is eszerint eltérő.

Ennek ellenére értékes szempont lehet mindazok számára, akik úgy gondolkodnak, hogy kisebb tőkével kizárólag az altcoinok irányába érdemes fordulniuk, mivel a Bitcoin magas ára miatt úgy érzik, nem tudnak abból „elég” hozamot elérni.

Ez a hozzáállás ugyanakkor az utóbbi időszakban kifejezetten veszteséges lehetett — elég csak megnézni, hány altcoin tudta ténylegesen túlteljesíteni a Bitcoint a közelmúltban.

Mow hozzátette, hogy a legtöbb altcoin kihasználja az egységtorzítást azzal, hogy rendkívül magas teljes kínálatot alkalmaz, így a piaci szereplők nem tudják, mit is vásárolnak valójában.

Egyébként az egységtorzítás alapvető, fundamentális keretként jelenik meg a normál emberek elméjében, ahol a gondolkodás gyakran az „olcsóbb jobb” elvre épül.

A Bitcoin dominanciája új lokális csúcsra emelkedhet

Mow szerint a Bitcoin dominanciája várhatóan tovább emelkedik, ami arra utalhat, hogy a BTC még nem érte el az árfolyamcsúcsát. Ez a mutató megmutatja, mekkora részt képvisel a Bitcoin a teljes kriptopiacon belül. Ha az arány csökkenni kezd, az gyakran az altcoin szezon kezdetét jelzi, amikor a befektetők magasabb hozam reményében átcsoportosítják tőkéjüket más kriptókba.

A Bitcoin dominanciája jelenleg 63,8%-on áll a TradingView adatai szerint. Több kriptoelemző is azt jósolta, hogy a Bitcoin dominanciája 2024 végére 60%-ra csökken, mielőtt megkezdődne az altcoin szezon.

2024 augusztusában az Into The Cryptoverse alapítója, Benjamin Cowen azt mondta:

„Nem hiszem, hogy vissza fog emelkedni 70%-ra, a Bitcoin dominanciájára vonatkozó célom 60% volt.”

Ennek ellenére a makrogazdasági adatok és Trump agresszív vámháborúja által okozott bizonytalanság visszaterelte a tőkét a Bitcoinba, mint a kriptoszektor legbiztonságosabb eszközébe.

Két dolgot érdemes jól megjegyezni. Az egyik, hogy egy kriptovaluta ára nem feltétlenül tükrözi a mögöttes értékét. A projektek értékelésénél ennél sokkal fontosabb szempont a piaci kapitalizáció, ami alapján már egyszerűbben eldönthető, hogy egy projekt túlértékelt-e vagy sem.

A másik pedig az, hogy a Bitcoin halmozása egy előre meghatározott terv szerint sokkal kifizetődőbb lehet, mint altcoinokra vadászni.