Rejtély övezi az 1 millió dolláros Bitcoin-égetést
A közel 12 évig inaktív tárca Bitcoinját a tulajdonos egy nagy letétkezelőhöz küldte, majd visszavette. Később végleg elégette a teljes összeget.
Röviden:
- A tulajdonos közel 12 év után letétkezelőhöz küldött 20 Bitcoint, majd három hét múlva szinte mindet visszakapta.
- A Chainalysis öt, valószínűleg közös tulajdonú tárcát kapcsolt az összeomlott Mt. Gox tőzsdéhez.
- A 60 korábbi utalásból 58 mintegy 10 400 dollárt mozgatott, ami tervezett eladásra utalhat.
- Az örökös nélküli vagyon is felmerült, de a Chainalysis sem talált bizonyítható magyarázatot a májusi égetésre.
A közel 12 éve inaktív tárcába szinte ugyanannyi Bitcoin tért vissza
A későbbi Bitcoin-égetés előtt a tárca közel 12 évig teljesen inaktív maradt. Márciusban a tulajdonos a teljes egyenleget, 20 BTC-t küldött egy nagy kriptós letétkezelőhöz.
A Bitcoin (78 830 dollár) három héttel később szinte teljes egészében visszatért ugyanabba a tárcába. A különbség mindössze 4500 satoshi, vagyis körülbelül 3 dollár volt. A letétkezelő három egymást követő napon teljesítette a visszautalást, 7 BTC, 7 BTC és 6,00006037 BTC bontásban. Bennet úgy véli, a kerek összegek napi kiutalási limitre utalhatnak.
A márciusi mozgatáshoz és a hét héttel későbbi égetéshez is ugyanaz a privát kulcs kellett. Ez alapján a coinok felett ugyanaz a kulcsbirtokos rendelkezett a teljes folyamat alatt.
Öt tárca közös tulajdonoshoz és a Mt. Goxhoz vezethet
A Chainalysis öt, valószínűleg közös tulajdonban lévő tárcát azonosított. Mindegyiket ugyanazon a napon töltötték fel 2014 áprilisában, majd hasonló dollárértékű BTC-t küldtek ugyanahhoz a központosított tőzsdéhez tartozó befizetési címre.
A tárcák egymást váltva működtek. Amikor az egyik aktivitása leállt, egy másik hasonló gyakorisággal és értékben kezdett utalni. A pénz nagy része a Mt. Goxhoz vezethető vissza, bár a tőzsde 2014 februárjában már beszüntette a kereskedést. Elképzelhető, hogy a tulajdonos még az összeomlás előtt kimentette a coinjait.
A letétkezelő nevét nem hozták nyilvánosságra. A befizetéseket több tucat másik bemenettel együtt egy közös tárcába vonta össze, ezért a blokkláncon innen már nem követhető, mi történt velük.
A korábbi 10 400 dolláros utalások tervezett eladásra utalnak
Az egyik cím 2022 és 2024 között összesen 19,6 BTC-t küldött a letétkezelőhöz 60 utalásban. Az egyes összegek 0,15 és 0,62 BTC között változtak, miközben a Bitcoin árfolyama több mint négyszeresére nőtt.
Dollárban mérve mégis feltűnően hasonlóak voltak a tranzakciók. Az 58 utalás értéke legfeljebb 10%-kal tért el a hozzávetőleg 10 400 dolláros szinttől. Bennet ezt egy előre megtervezett eladási stratégiával tartja összeegyeztethetőnek.
Az utalások csoportosan érkeztek, nem egyenletes időközönként. Ez inkább szükség szerinti, rögzített dollárértékű mozgatásra utalhat, mint automatizált ütemezésre. A blokkláncadatokból ugyanakkor nem állapítható meg, hogy a tulajdonos eladta, megtartotta vagy máshová küldte a BTC-t.
Mi magyarázhatja a közel egymillió dollárnyi Bitcoin végleges elégetését?
A májusi égetés egy nagyobb tranzakciósor része volt, amelyben összesen 107 BTC, akkori értéken mintegy 8,5 millió dollár vált elkölthetetlenné. Ebből a vizsgált tárcához közel 1 millió dollárnyi Bitcoin tartozott.
Felmerült, hogy a tulajdonos egy régi tárcát vagy letétkezelési megoldást tesztelt, esetleg adózási, megfelelési vagy adatvédelmi okból mozgatta át a vagyont. Ezek közül egyik felvetéshez sincs közvetlen bizonyíték. A nyilvános üzenet lehetőségét gyengíti, hogy a tranzakciót alig vették észre.
Az örökös nélküli vagyon elmélete alapján egy tehetős tulajdonos szándékosan csökkenthette a Bitcoin elkölthető kínálatát a privát kulcs egyszerű megsemmisítése helyett. A Chainalysis azonban nem talált bizonyítható magyarázatot arra, miért kérte vissza a teljes összeget, majd küldte egy végleg elkölthetetlen címre.
Hogyan értelmezzük ezt a hírt?
Ezt az esetet nem érdemes piaci jelzésként vagy tudatos kínálatcsökkentő akcióként olvasni. A blokklánc alapján jól rekonstruálható, hogy a 20 BTC megjárta a letétkezelőt, visszatért az eredeti tárcába, majd elkölthetetlen címre került, de a döntés indítéka továbbra is teljesen homályos. Az sem igazolható, hogy az összeg eladásra, adózási ügyintézésre, adatvédelemre vagy egy régi tárca tesztelésére szolgált volna.
A történet inkább a blokklánc átláthatóságának határát mutatja meg. A tranzakciók nyilvánosak, a privát kulcs használata pedig egyértelműen a tulajdonos döntésére utal, a személyes okokat viszont egyetlen láncon rögzített adat sem tudja feltárni. A közel 1 millió dollárnyi Bitcoin elégetése ezért bizonyíték hiányában nem rejtett üzenet, hanem rendkívüli és megmagyarázatlan egyedi esemény marad.
Mit érdemes még tudni?
Mit jelent a Bitcoin-égetés?
Bitcoin-égetéskor a coinokat olyan címre küldik, ahonnan technikailag nem lehet őket elkölteni. Az így elvesztett BTC továbbra is látható a blokkláncon, de végleg kikerül a használható kínálatból.
Mi az az elkölthetetlen Bitcoin-cím?
Az elkölthetetlen cím olyan Bitcoin-cím, amelyhez nincs ismert vagy megszerezhető privát kulcs. Az oda küldött összeget senki sem tudja később aláírni és továbbküldeni.
Miért fontos a privát kulcs a Bitcoin használatához?
A privát kulcs teszi lehetővé, hogy valaki rendelkezzen a Bitcoin-tárcában lévő coinok felett. Enélkül sem utalni, sem elégetni nem lehet a hozzá tartozó BTC-t.
Mi az az omnibus tárca a kriptós letétkezelésben?
Az omnibus tárca több ügyfél befizetését és egyenlegét kezeli közös blokkláncos címeken. Emiatt egy befizetés után a nyilvános láncadatokból gyakran már nem állapítható meg, hogy az adott ügyfél coinjaival pontosan mi történt.
Ethereum
A Bitmine legutóbbi vásárlásával 53 501 Etherrel növelte készletét, így már közel jár ahhoz, hogy az Ethereum teljes kínálatának 5%-át birtokolja.
DeFI
A Hyperliquid és a Pump.fun álltak a rekordot jelentő 638 millió dolláros idei tokenvisszavásárlások zöme mögött, coinjaik pedig felülteljesítették a kriptopiacot.
DeFI
A Blockaid szerint a támadó egy liquid staking tokennel ürítette ki a More Markets tartalékát. A protokoll még nem erősítette meg az incidenst.
Altcoin
A Real Trump Coins X-fiókja és oldala hirdette a tokent, majd eltűntek a posztok. A cég külső elkövetőket hibáztat, és a hatóságokkal vizsgálja az ügyet.







