Tagságok Tagságok
Kezdőknek
Árfolyamok
Tagságok
Tőzsdék
Shop
A weboldalunk sütiket használ 🍪
Az Ön adatainak védelme fontos a számunkra! Tájékoztatjuk, hogy honlapunk a felhasználói élmény fokozása, a webhelyhasználat megértése és marketing tevékenységeink támogatása érdekében sütiket alkalmazhat. További információ erről az Adatvédelmi Tájékoztatóban.

Amazon-jelzés után szorít rá az USA Anthropic AI modelljeire

Az Amazon biztonsági jelzése után az USA korlátozta az Anthropic Fable 5 és Mythos 5 modelljeit, közben a decentralizált AI-tokenek raliztak

Amazon-jelzés után szorít rá az USA Anthropic AI modelljeire
3 perc olvasás

Hogyan vezetett az Amazon biztonsági riasztása az Anthropic AI exporttilalmához

2026. június közepén futott zátonyra az Anthropic legújabb, Fable 5 nevű AI modelljének pályája, miután az Amazonnál dolgozó kutatók olyan promptolási technikát találtak, amellyel a rendszer potenciálisan kibertámadásokhoz használható információkat adott vissza. A Wall Street Journal értesülései szerint Andy Jassy, az Amazon vezérigazgatója június 11-én telefonon jelezte az aggályokat a washingtoni döntéshozóknak, és nem ő volt az egyetlen: legalább öt másik technológiai cég is figyelmeztette a kormányzatot.

A jelzések nyomán a Trump-adminisztráció villámgyorsan lépett, kapcsolatba lépett az Anthropic vezérigazgatójával, Dario Amodeivel, majd másnap, június 12-én olyan exportkontroll-rendelkezést adott ki, amely gyakorlatilag lekapcsolta a Fable 5 és a Mythos 5 külföldi hozzáférését. Az Anthropic Fable 5 exporttilalom így egyetlen, de annál súlyosabbnak ítélt biztonsági riasztásból nőtte ki magát globális jelentőségű üggyé.

Falka tagságok Cryptofalka ajánlat

Miért lennél magányos farkas?

Elemzések, heti videó, napi hírösszefoglaló és oktatások, veterán szakértőktől, 2018 óta.

Csatlakozom Ingyenes: Válogatott hírek, kezdő tudástár és kvízek, ingyenes fiókkal.

Mi aggasztotta a kormányt az Anthropic Fable 5 és Mythos 5 modelljeiben

A kormányt elsősorban az riasztotta meg, hogy az Anthropic Fable 5 modelljénél egy úgynevezett jailbreak révén olyan technikai részletek voltak kinyerhetők, amelyek elvben kibertámadások előkészítésére is felhasználhatók. Az Amazon kutatói ezt a sebezhetőséget jelezték, a Fehér Ház pedig attól tartott, hogy a modellhez külföldi, potenciálisan ellenséges szereplők is hozzáférnek.

David Sacks

(Forrás: David Sacks)

Dario Amodei és az Anthropic szerint ugyanakkor egy „nem univerzális jailbreakről” volt szó, vagyis nem egy mindenkinél reprodukálható, totális védelmi hibáról, és ők félreértésnek tartják a fenyegetés súlyosságát. A Trump-adminisztráció tanácsadója, David Sacks mégis úgy fogalmazott, hogy csak egy „ésszerű biztonsági kérésről”, a hiba kijavításáról volt szó, és meglepőnek tartják, hogy Anthropic nem akart önként együttműködni.

Az AI exportkontroll piaci hatása: decentralizált AI és Bittensor TAO ralija

A hirtelen jött amerikai exportkontroll nem csak az Anthropic ügyfeleit rázta meg, hanem az AI-hoz kapcsolódó kriptópiacot is azonnal megmozgatta.

A befektetők gyorsan levonták a tanulságot: ha a kormány egyik napról a másikra le tudja kapcsolni a Fable 5 és a Mythos 5 külföldi hozzáférését, akkor a központosított, amerikai AI-szolgáltatások komoly szuverenitási kockázatot jelentenek.

Ennek lett az egyik fő nyertese a Bittensor, amelynek TAO tokenje közel 24%-ot ralizott 24 óra alatt. Szintén szépen húzott a Venice Token, illetve a decentralizált AI ügynökinfrastruktúrán dolgozó Near Protocol is. A piac lényegében azt árazta be, hogy a cenzúra- és exporttilalom-mentes, decentralizált AI hálózatok felértékelődnek, ha az állam ennyire látványosan belenyúl a nagy modellek hozzáférésébe.

Mit üzen az Anthropic-ügy az AI szabályozás jövőjéről az Egyesült Államokban

Az Anthropic-ügy egyik legfontosabb tanulsága, hogy az USA kormánya pillanatok alatt képes érdemben belenyúlni a nagy, felhős AI-modellek elérhetőségébe, akár globális felhasználók számára is. A Fable 5 és Mythos 5 exporttilalma azt üzeni a piacnak, hogy a „safety” és a nemzetbiztonság hívószavaival gyakorlatilag bármikor indokolható egy hasonló lépés.

Ez egyrészt felgyorsíthatja az AI-re vonatkozó formális szabályozás, például célzott exportkontroll-listák és auditkötelezettségek kialakítását, másrészt ráerősít a decentralizált AI irányába mutató trendekre. A következő évek AI szabályozási vitáiban biztosan vissza fog köszönni az Anthropic precedense, amikor arról döntenek, meddig terjedhet az állam keze az AI-modellek felett.

További híreink