Az USA szankcionálta a Bitcoint fogadó HormuzSafe vállalatot

Az amerikai pénzügyminisztérium szerint a HormuzSafe hajózási biztosításért Bitcoint és más kriptoeszközöket fogadott el a korlátozások kijátszására.

Röviden:

• A hajózási biztosításból származó bevétel az amerikai hatóság szerint az iráni IRGC-t segítette.
• Az OFAC szerint a HormuzSafe Bitcoint és más kriptoeszközöket fogadott el a korlátozások kijátszására.
• A Hormuzi-szoroson halad át a globális olajkereskedelem ötöde, a platform bevétele pedig 10 milliárd dollár fölé kerülhetett volna.
• A Bitcoin mögött nincs központosított kibocsátó; áprilisban viszont 344 millió dollárnyi Tethert zároltak.

Az OFAC két iráni hajózási céget vont szankciók alá

Az OFAC szerdán a Persian Gulf Marine Insurance Company és a HormuzSafe Marine Services Authority vállalatot az iráni pénzügyi szektorban működő szervezetként jelölte meg. A hivatal mindkét céget az Iráni Forradalmi Gárdához (IRGC) kötődő biztosítási hálózat részének tekinti.

Az amerikai pénzügyminisztérium további nyolc, az iráni árnyékflottához kapcsolódó vállalatot is szankcionált, nyolc hajót pedig zárolt vagyonelemnek minősített. A HormuzSafe Bitcoin-fizetési modellje ezzel egy korábban felvetett koncepcióból amerikai szankciós üggyé vált.

Az OFAC szerint a HormuzSafe Bitcoint is elfogadott fizetésként

A hatósági közlemény szankciókerülési eszközként kezeli a kriptoeszközök használatát, nyilvános Bitcoin-tranzakciót azonban nem mutatott be. Az OFAC a Bitcoin (64 494 dollár) és más kriptoeszközök elfogadását a korlátozások kijátszására tett kísérlet részeként írta le.

Május 18-án olyan képernyőképek terjedtek a HormuzSafe oldaláról, amelyeken tengeri rakományokhoz kínáltak „digitális biztosítást”, Bitcoinban fizethető kötvényekkel. A weboldal akkor nem volt elérhető.

Korábbi beszámolók alapján Irán kínai jüanban, USDT-ben és Bitcoinban is elfogadhatott olajszállításhoz kapcsolódó díjakat. Arra ugyanakkor nem volt blokkláncon ellenőrizhető bizonyíték, hogy Bitcoin-fizetés valóban történt.

A biztosítási platform bevétele meghaladhatta volna a 10 milliárd dollárt

A 10 milliárd dollár feletti összeg előrejelzés volt, nem igazolt bevételi adat. Az iráni államhoz kötődő Fars News Agency úgy számolt, hogy a tervezett platform tengeri biztosítási kötvényeket és pénzügyi felelősséget igazoló dokumentumokat bocsáthatott volna ki ekkora bevételi lehetőség mellett.

Az OFAC leírása alapján a kereskedelmi hajóknak jóváhagyott biztosítást kellett volna vásárolniuk, mielőtt áthaladnak a Hormuzi-szoroson. A vízi útvonalon halad át a világ olajkereskedelmének körülbelül egyötöde.

Scott Bessent amerikai pénzügyminiszter azzal vádolta Iránt, hogy a nemzetközi hajózást az IRGC finanszírozására használta.

A Bitcoin központilag nem fagyasztható be úgy, mint a Tether

A Bitcoin protokolljában nincs olyan központi kibocsátó, amely hatósági kérésre blokkolhatná a hálózati címeket vagy befagyaszthatná a rajtuk lévő BTC-t. Emiatt a Bitcoin használata vonzó lehet a pénzügyi korlátozásokat megkerülni próbáló szereplők számára.

A központosított stablecoinok másként működnek. Kibocsátóik képesek egyes címek blokkolására. Áprilisban az amerikai hatóságok 344 millió dollárnyi, Iránhoz kötött USDT-t fagyasztottak be.

Az OFAC mostani intézkedése ezért a HormuzSafe, a kapcsolódó vállalatok és hajók szankcionálására épül. A Bitcoinnál nincs központi kibocsátó, amelyet az amerikai hatóság felszólíthatna a BTC-egyenlegek befagyasztására.

Hogyan értelmezzük ezt a hírt?

A HormuzSafe ügye azt mutatja, hogy a Bitcoin technikai semlegessége nem jelent jogi védelmet azoknak a vállalatoknak, amelyek szankcionált hálózatokhoz kötődnek. A BTC-egyenlegeket valóban nem lehet egy kibocsátó döntésével befagyasztani, de az amerikai hatóságok a szolgáltatót, a kapcsolódó cégeket és a hajókat is célba vehetik. A szankciók tehát nem a Bitcoin protokollja ellen irányulnak, hanem az állítólagos finanszírozási és biztosítási hálózat szereplői ellen.

Fontos, hogy az OFAC nem tett közzé blokkláncon ellenőrizhető Bitcoin-tranzakciót, így a konkrét BTC-használat részletei továbbra sem nyilvánosak. Ettől függetlenül ebben az esetben elkülönül egymástól a decentralizált hálózat működése és a rajta kívül zajló üzleti tevékenység: egy cég attól még elszámoltatható, hogy Bitcoinban is fogad el fizetést.