Hat blokkláncon zárná be V3 hitelezési piacait az Aave

Az Aave javaslata 98,1 millió dollárnyi eszközt érint, és 50 kevéssé használt token kivezetésével csökkentené a gazdasági és technikai kockázatokat.

Röviden:

• A tervezett átalakítás 98,1 millió dollárnyi eszközt és 15,6 millió dollárnyi adósságot fed le.
• A LlamaRisk 50 alig használt token és 21 lejárt Pendle principal token kivezetését ajánlja.
• Az Aptoson elérhető likviditás gyorsan csökkent, a negyedéves bevétel pedig 1 000 dollár alatt maradt.
• Az ARFC még nem jelent végleges döntést, az Aave pedig folytatja többláncú stratégiáját.

A leépítési terv 98,1 millió dollárnyi elhelyezett eszközt érint

Az Aave V3 piacain a július 28-i állapot alapján számolták össze az érintett pozíciókat. Az elhelyezett eszközök a hitelezők által rendelkezésre bocsátott tőkét, a 15,6 millió dolláros adósság pedig az ezekkel szemben fennálló kölcsönöket jelenti.

A leépítés ezért nem egyszerű listázási változtatás. A protokollnak úgy kell kivezetnie az érintett piacokat, hogy közben kezelje a meglévő hiteleket és a felhasználók által biztosított likviditást. A LlamaRisk más Aave-szolgáltatókkal együtt dolgozta ki a javaslatot, amely több különálló telepítést és eszközpiacot fog össze.

Ötven token és 21 Pendle-listázás kerülhet ki az Aave V3 piacokról

A LlamaRisk 11 Aave-telepítésen azonosította az 50 alacsony használatú eszközpiacot és a 21 lejárt Pendle principal token listázását. A csomag részeként a Sonic, a Scroll, a zkSync, a Metis, a Soneium és az Aptos összesen 25 eszközpiacát is megszüntetnék.

A Scroll, a zkSync, a Metis és a Soneium minden érintett piaca már befagyasztott állapotban van. A Sonicon és az Aptoson viszont továbbra is aktívak a piacok, ezért ezek befagyasztását külön ajánlja a javaslat. A változtatások célja, hogy az Aave kevesebb kihasználatlan listázást és blokkláncspecifikus kockázatot kezeljen.

Az Aptos piacának likviditása hat hónap alatt 94%-kal csökkent

Az Aptos piacának tervezett bezárását a gyorsan csökkenő likviditás és az alacsony bevétel indokolja. Az Aave mindössze 11 hónappal korábban indította el ott a V3-at, a negyedéves bevétel azonban 1 000 dollár alatt maradt.

Az Aave közössége 2025. december 5-én zárta le a többláncú stratégiáról szóló előzetes szavazást. A javaslat 923 400 támogató voksot kapott, míg az ellenzők aránya 1% alatt maradt. A közösség ekkor egyebek mellett évi 2 millió dolláros bevételi minimumot támogatott az új telepítéseknél.

A Scroll áprilisban gyorsított eljárással került a leépítendő piacok közé, miután romlott a hálózati likviditás és visszaesett az Aave aktivitása.

A döntés még hátravan, de a többláncú stratégia folytatódik

Az ARFC részletes irányítási javaslat, amely megelőzi az Aave Improvement Proposal, vagyis az AIP benyújtását. Önmagában ezért még nem jelenti azt, hogy megtörtént a végleges láncon belüli szavazás vagy megkezdődött a piacok tényleges leállítása.

Az Aave június 9-én frissített kockázatkezelési keretrendszert tett közzé. Ez az eszközök, a blokkláncok közötti hidak, a megfigyelési folyamatok és az egyes láncok kockázatait, valamint a kivezetés feltételeit is lefedi.

Stani Kulechov alapító közölte, hogy az Aave minden eszközt és telepítést folyamatosan értékel majd. A hat piac leépítése így célzott átrendezés, miközben a protokoll júliusban az Avalanche hálózatán is elindult.

Hogyan értelmezzük ezt a hírt?

Az Aave javaslata józan portfóliótisztításnak tűnik. Egy hitelezési protokollnak nincs sok értelme olyan piacokat fenntartania, ahol a likviditás gyorsan apad, a bevétel pedig az Aptos esetében negyedévente 1 000 dollár alatt marad. Az 50 alacsony használatú token és a lejárt Pendle principal tokenek kivezetése kezelhetőbbé teheti a kockázatokat, miközben a meglévő 98,1 millió dollárnyi elhelyezett eszköz és 15,6 millió dollárnyi hitel rendezett kezelése továbbra is elsődleges feladat.

A hat lánc piacainak leépítése nem a többláncú jelenlét feladása, hanem annak jele, hogy az Aave a tényleges használathoz és bevételhez akarja igazítani a telepítéseit. Az ARFC-ből még nem következik automatikusan a lezárás, de az irány helyes: egy DeFi-hitelezési protokoll értékét nem a láncok száma, hanem a működő, kellően likvid piacok adják.