Nem minden hacker rosszfiú? – Így zárult a ZKsync sztori

Április 15-én a ZKsync egy súlyos biztonsági incidenssel szembesült: ismeretlen támadó kihasználta az airdrop szerződés egyik funkcióját, és pillanatok alatt 111 millió ZK tokent vont el, durván 5 millió dollár értékben. A kriptoközösség felhördült – egy újabb protokoll, amelyet sebezhető ponton ütöttek ki.

Ami viszont ezután történt, arra kevesen számítottak.

A ZKsync nem hagyta annyiban. 72 órás határidőt hirdetett a támadónak: ha visszautalja a lopott összeget, nem tesznek jogi lépéseket. Meglepő módon a hacker elfogadta az ajánlatot, és három lépcsőben, pontosan a határidő lejárta előtt visszautalt közel 5,7 millió dollárt – az eredeti összeg 90%-át.

A különbséget a piaci árfolyam-emelkedés okozta: a ZK és ETH tokenek árfolyama az incidens óta összesen 16,6% és 8,8%-kal nőtt. A támadó – kvázi – 10%-os "etikus hekkelői" bónusszal távozott. De vajon ez felmentést jelent?

A ZKsync közölte: felhasználói pénz nem került veszélybe, a hiba a belső admin fiók jogosultságkezelésénél csúszott be. A támadó a sweepUnclaimed() funkciót használta ki, amely az el nem igényelt tokeneket kezeli. A hibát gyorsan befoltozták, a helyreállítás pedig példásan zajlott.

A kommunikáció is profin ment: a ZKsync és az anyacég Matter Labs közösségi felületeken, nyíltan és folyamatosan tájékoztatta a közönséget. Ez az átláthatóság talán még erősíthette is a projekt megítélését.

A tokenárfolyam azonban nem repült – sőt, másnapra enyhe, 0,2%-os csökkenést mutatott. A piac reakciója inkább visszafogott volt, ami két dolgot jelezhet: egyrészt a bizalom helyreállt, másrészt a közösség már túl van az első sokkokon – ilyen incidensek lassan hétköznapivá válnak.

A ZKsync ma az egyik legígéretesebb Layer 2 megoldás Ethereumon, közel 59 millió dolláros TVL-lel (Total Value Locked) és több mint 2 milliárd dollárnyi onchain eszközzel. A protokoll alapját jelentő zero-knowledge rollup technológia pedig egyre fontosabb szerepet játszik a skálázási versenyben.

A ZKsync-eset jóval több, mint egy egyszerű visszatérítés: tükröt tart a kriptovilág elé. Hol húzódik a határ felelősségteljes „white hat” és egyszerű opportunista „grey hat” között? Egy biztos: a decentralizált világban nem minden fekete vagy fehér. És néha még a hekkerek is megérdemelnek egy második esélyt.