Satoshira hivatkozva sürgeti a Clarity Act-et Scott Bessent

Politikai vita a Clarity Act körül: Bessent sürgeti az elfogadást és Satoshira hivatkozik, miközben nő a nyomás Washingtonban.

Röviden:

• Scott Bessent pénzügyminiszter azonnali szavazást sürgetett a Clarity Act-ről.
• Szerinte a törvény erősítené a fogyasztóvédelmet és a pénzmosás elleni szabályokat, miközben jogi egyértelműséget teremtene a digitális eszközök számára.
• Felhívását a Bitcoin alkotójától, Satoshi Nakamotótól származó idézettel zárta.

Politikai csata a Clarity Act körül Washingtonban

Az Egyesült Államok pénzügyminisztere, Scott Bessent csütörtökön felszólította a szenátust, hogy fogadja el a Clarity Act-et. Azzal vádolta a demokratákat, hogy politikai okokból halogatják a szavazást, és figyelmeztetett: egyértelmű szabályozás nélkül az USA elveszítheti vezető szerepét a digitális eszközök piacán.

Egy hosszabb X-bejegyzésben Bessent kiemelte, hogy a képviselőház már több mint egy éve elfogadta a törvényjavaslatot, azóta pedig a Szenátus Banki és Mezőgazdasági Bizottságának munkatársai “több ezer órát” töltöttek kétpárti egyeztetésekkel. Elmondása szerint a republikánusok részéről már egy szavazásra kész tervezet vár döntésre.

“Csalódást keltő – bár nem meglepő –, hogy a demokraták a politikát választják egy jelentős amerikai siker küszöbén. Mutassanak még egy példát a történelemből, amikor a kongresszus inkább kiszorított egy iparágat az Egyesült Államokból, ahelyett, hogy okosan szabályozta volna. Az amerikai kivételesség korábban kétpárti cél volt; ha a Clarity megbukik, komoly kétségeim lesznek.”

Bessent Satoshival vágott vissza a kritikákra

Bessent visszautasította azokat a kritikákat, amelyek szerint a törvény nem biztosít megfelelő fogyasztóvédelmet vagy nem lép fel kellően az illegális pénzügyi tevékenységek ellen. Szerinte a II. és III. fejezet jelentősen szigorítaná a digitális eszközök közvetítőire vonatkozó megfelelési követelményeket, közelebb hozva őket a hagyományos pénzügyi intézmények szabályozásához.

Megvédte a Clarity Act részét képező Blockchain Regulatory Certainty Act-et is, amely a decentralizált szoftverfejlesztők védelmét célozza. Elmondása szerint ez a rendelkezés a pénzügyminisztérium régóta fennálló álláspontját rögzíti, miszerint ezek a fejlesztők nem tartoznak a banktitokra vonatkozó törvény (BSA) regisztrációs kötelezettsége alá. Hozzátette, hogy a rendőr-szövetség, amely korábban ellenezte a javaslatot, mára már támogatja az intézkedést.

A pénzügyminiszter azt is állította, hogy a szenátusi demokraták tartanak Elizabeth Warren szenátor és az általa “kriptóellenes hadseregnek” nevezett csoport reakciójától. Szerinte a közelgő szavazás eldönti, hogy az USA megőrzi-e globális vezető szerepét a digitális eszközök piacán, vagy a szabályozási bizonytalanság miatt külföldre űzi az iparágat.

Bessent a bejegyzését Satoshi Nakamoto egyik legismertebb idézetével zárta:

“Amerika vagy vezetni fog, vagy nem. Ez ennyire egyszerű. Úgy gondolom, Satoshi fogalmazta meg a legjobban: ‘Ha nem hiszed el, vagy nem érted, nekem nincs időm meggyőzni téged, sajnálom.’”

Trump és az etikai vita a középpontban

A Clarity Act egy szövetségi szintű szabályozási keretrendszert hozna létre az amerikai digitális eszközpiac számára, gyakorlatilag legalizálva a legtöbb kriptovaluta-tevékenységet az Egyesült Államokban. A törvény elfogadása esetén a felügyeletet a SEC és a CFTC között osztanák fel, a legtöbb kriptoeszköz a CFTC hatáskörébe tartozna.

A jogszabály Washingtonban a kriptoipar egyik legfontosabb prioritásává vált. Májusban a republikánusok egy frissített tervezetet mutattak be, amely vitatott “etikai rendelkezéseket” is tartalmaz. Ezek megtiltanák az elnöknek és más szövetségi tisztviselőknek, hogy digitális eszközöket bocsássanak ki vagy támogassanak, amíg hivatalban vannak. A módosítás célja kifejezetten Donald Trump üzleti tevékenységének korlátozása volt, aki 2025-ben több mint 1,2 milliárd dollár bevételt szerzett kriptós vállalkozásaiból a nyilvános adatok szerint.

A demokraták ugyanakkor kritizálták a javaslatot, mivel a korlátozások 2029-ben lejárnának, a végrehajtás kizárólag az Igazságügyi Minisztérium hatáskörébe tartozna, és a szabályok nem vonatkoznának a tisztviselők gyermekeire.

A törvény sorsa továbbra is bizonytalan. A szenátusi többségi vezető, John Thune nemrég kijelentette, hogy várhatóan nem sikerül elfogadni a jogszabályt az augusztusi szünet előtt, mivel az etikai rendelkezésekről szóló tárgyalások még nem zárultak le. A legtöbb elemző szerint az augusztusi határidő kulcsfontosságú, mivel utána a kongresszus figyelme a félidős választások felé fordul.