Winklevoss nyíltan szembement Donald Trump jelöltjével

Tyler Winklevoss, a Gemini társalapítója, nyíltan szembement Donald Trump CFTC-elnöki jelöltjével, Brian Quintenzzel. A kriptovilágban egyre nagyobb a feszültség: vajon ki formálja a szabályokat, és milyen érdekek húzódnak meg a háttérben?

Tyler Winklevoss szembe menne Trump döntésével

Washingtonban ritkán fordul elő, hogy egy kriptós milliárdos nyíltan szembeszáll az elnök egyik kulcsjelöltjével. Most mégis ez történik: Tyler Winklevoss komoly aggályokat fogalmazott meg Brian Quintenz, Trump CFTC-elnöki jelöltje kapcsán.

A kérdés már nem csak az, hogy ki vezeti a szabályozó hatóságot – hanem az is, hogy milyen jövőt szánnak az amerikai kriptoszektornak.

A hangulat gyorsan megváltozott

A CFTC (Commodity Futures Trading Commission) elnöki posztja kulcsfontosságú a kriptovaluták szabályozásában. Trump februárban jelentette be, hogy Brian Quintenz, az Andreessen Horowitz volt politikai vezetője lenne a befutó. Akkor még a Winklevoss testvérek is támogatták a döntést.

A hangulat azonban gyorsan megváltozott. Kiszivárgott e-mailek szerint Quintenz csapata bizalmas információkat próbált megszerezni a CFTC-től, miközben ő maga a Kalshi nevű predikciós piac igazgatótanácsában ül – egy olyan platformé, amelyet épp a CFTC szabályoz.

Tyler Winklevoss szerint Quintenz nézetei ellentétesek a decentralizáció és a kriptovilág alapelveivel. Támogatja a CBDC-ket (központi banki digitális valuták), és korábban úgy nyilatkozott, hogy a smart contract fejlesztőknek közvetlen jogi felelősséget kellene viselniük – ami sokak szerint veszélyes precedenst teremtene.

A szenátusi szavazást végül elhalasztották, és egyre több iparági szereplő – köztük a Winklevoss testvérek – próbálják meggyőzni Trumpot, hogy vonja vissza a jelölést.

A történet túlmutat egy személyes konfliktuson. A kriptovilág szereplői egyre aktívabbak a politikai színtéren, és nem félnek beleszólni a szabályozás alakulásába. A Winklevoss testvérek fellépése azt jelzi: a decentralizáció nem csak technológiai kérdés, hanem politikai harc is. És ebben a harcban minden egyes döntés számít.