Németország vezet a MiCA-engedélyekben, Magyarország nullán áll

Az ESMA adatai alapján Németország 57 szolgáltatóval vezet, miközben öt uniós tagállam, köztük Magyarország, még nem adott ki engedélyt.

Röviden:

• Németország 57 engedélyezett kriptós szolgáltatóval a 244 jóváhagyás mintegy 23%-át adja.
• Franciaország június 18. és 22. között öt kriptós szolgáltatói engedélyt adott ki.
• Öt ország 2024-ben az uniós pénzügyi vállalatok eszközeinek és kötelezettségeinek 72%-át adta.
• Görögország, Magyarország, Lengyelország, Portugália és Románia június 26-ig egyetlen MiCA-engedélyt sem adott ki.

Az ESMA átmeneti nyilvántartása 57 német szolgáltatót sorol fel

Az ESMA pénteken összeállított átmeneti nyilvántartása alapján Németország nem egyszerűen előrébb jár, hanem külön mezőnyt nyitott az uniós engedélyezésben. A MiCA-engedélyek listáján 57 németországi kriptoeszköz-szolgáltató szerepel, miközben az EU-ban és az Európai Gazdasági Térségben összesen 244 jóváhagyást tartottak nyilván.

A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a július 1-jei átmeneti határidő előtt a német felügyeleti oldal láthatóan gyorsabban haladt, mint a legtöbb tagállam. A MiCA célja ugyan az egységes európai kriptopiac, de az engedélyeket továbbra is nemzeti hatóságok adják ki, ezért a tempó országonként eltér.

Franciaország öt engedélyt adott ki a június végi hajrában

Franciaország a június végi időszakban kapcsolt magasabb fokozatba, és az ESMA adatai alapján június 18. és 22. között öt kriptoeszköz-szolgáltatói engedélyt adott ki. Ebben az időablakban összesen 11 jóváhagyás született az EU-ban és az EGT-ben, vagyis a francia hatóságok adták a legtöbb friss engedélyt.

A francia listán olyan szereplők szerepelnek, mint a Bpifrance Investissement, az RCUBE Asset Management, a Paymium, a Leonod és a Meria. Málta ugyanebben az időszakban két engedéllyel követte Franciaországot, ami jól mutatja, hogy a határidő előtti hajrá sem egyenletesen oszlott meg az országok között.

A MiCA-engedélyek néhány nagy pénzügyi központban összpontosulnak

Az engedélyek eloszlása erősen a nagyobb európai pénzügyi központok felé húz. Franciaország 26 engedélyezett szolgáltatóval nagyjából az összes jóváhagyás 11%-át adja, és Hollandiával együtt a második legnagyobb MiCA-engedélyezési központnak számít Németország mögött.

Ez a kép illeszkedik az európai pénzügyi rendszer általános súlypontjaihoz. A 2024-es uniós adatok szerint Németország, Franciaország, Luxemburg, Hollandia és Írország együtt az uniós pénzügyi vállalatok eszközeinek és kötelezettségeinek körülbelül 72%-át adta. A kriptós engedélyezés így egyelőre nem teljesen új térképet rajzol, inkább a meglévő pénzügyi központokat erősíti tovább.

Magyarország négy másik tagállammal együtt még nem adott ki engedélyt

Magyarország június 26-ig Görögországgal, Lengyelországgal, Portugáliával és Romániával együtt egyetlen MiCA-engedélyt sem adott ki az ESMA átmeneti nyilvántartása alapján. Magyar szempontból ez azt jelenti, hogy az ország egyelőre a szabályozási térkép üres oldalán szerepel, miközben más tagállamok már több tucat szolgáltatót engedélyeztek.

Görögország külön is érdekes, mert a Binance ott kért engedélyt, majd visszavonta a kérelmét, és más MiCA-joghatóság felé vitte tovább a terveit. Lengyelországban a végrehajtási jogszabályok csúszása és három jelzett elnöki vétó hagyta aktív engedélyezési keret nélkül a piacot a határidő közeledtével.

A másik oldalon Olaszország az ESMA nem megfelelő szolgáltatókat tartalmazó nyilvántartásában tűnt ki: június 26-án a 162 bejegyzésből 160 olaszországi volt. Hollandia és Szlovákia egy-egy bejegyzéssel szerepelt, a MEXC és az LWEX nevéhez kapcsolódva.

Hogyan értelmezzük ezt a hírt?

Mi úgy látjuk, ez a hír elsősorban nem Németország kriptós fölényéről, hanem a szabályozói végrehajtás tempójáról szól. A MiCA papíron egységes európai piacot ígér, a gyakorlatban viszont most azok az országok kerülnek jobb helyzetbe, amelyek gyorsan, kiszámíthatóan és nagy volumenben tudnak engedélyezni. Németország 57 jóváhagyása ezért nemcsak statisztika, hanem versenyelőny: a szolgáltatók oda mennek, ahol látják a működő keretet.

Magyarország nulla engedélye szomorú és sajnos nem meglepő eredménye a tavalyi hibás szabályozásoknak. Igazán bízunk benne, hogy az új kormány nagyban tud fordítani ezen és a jövőben pozitívabb lesz a hazai mérleg. A tanulság szerintünk egyszerű: a kriptoszabályozásban már nem elég a törvényi keret, az engedélyezés gyorsasága és átláthatósága is piaci infrastruktúra lett.

Mit érdemes még tudni?

Mi az a MiCA?

A MiCA az Európai Unió kriptoeszközökre vonatkozó szabályozási kerete, amely egységesebb szabályokat ad a kriptós szolgáltatóknak és bizonyos tokenkibocsátóknak. Célja, hogy átláthatóbb és ellenőrizhetőbb legyen a kriptopiac az EU-ban.

Mit jelent a CASP?

A CASP a crypto-asset service provider rövidítése, magyarul kriptoeszköz-szolgáltatót jelent. Ilyen lehet például egy kriptotőzsde, letétkezelő vagy más olyan cég, amely kriptoeszközökhöz kapcsolódó szolgáltatást nyújt ügyfeleknek.

Mi az ESMA?

Az ESMA az Európai Értékpapír-piaci Hatóság, amely az EU pénzügyi piacainak felügyeleti összehangolásában vesz részt. A kriptós engedélyezésnél többek között nyilvántartásokkal és felügyeleti koordinációval segíti az egységesebb működést.

Mit jelent az átmeneti nyilvántartás a MiCA alatt?

Az átmeneti nyilvántartás olyan lista, amely a MiCA bevezetésének időszakában mutatja az engedélyezett vagy nyilvántartott szolgáltatókat. Ez segít követni, mely cégek és országok hol tartanak az új uniós szabályozási rendszerhez való alkalmazkodásban.

Kapcsolódó hírek

• Decrypt – Spanish Regulator Says No Extensions for EU Crypto Deadline as Binance Remains Unlicensed
• The Block – Spain says ‘no exceptions or extensions’ for Binance, other crypto firms ahead of MiCA deadline
• CoinDesk – Aave, Solana ecosystem tokens lead crypto rebound as bitcoin steadies near $60,000