Tagságok Tartalmak
Kezdőknek
Árfolyamok
Tartalmak
Tőzsdék
Shop
A weboldalunk sütiket használ 🍪
Az Ön adatainak védelme fontos a számunkra! Tájékoztatjuk, hogy honlapunk a felhasználói élmény fokozása, a webhelyhasználat megértése és marketing tevékenységeink támogatása érdekében sütiket alkalmazhat. További információ erről az Adatvédelmi Tájékoztatóban.

Uniós felügyeletek vizsgálják a Binance MiCA-mentességét

A Binance MiCA-engedély nélkül is kiszolgál bizonyos uniós ügyfeleket arra hivatkozva, hogy ők saját kezdeményezésükre keresték meg a platformot.

Uniós felügyeletek vizsgálják a Binance MiCA-mentességét
Röviden 3 másodpercben
  • A Binance a görög kérelem visszavonása után másik tagállamban keres engedélyt az uniós működéséhez.
  • A mentesség kizárólag az önállóan jelentkező ügyfelekre érvényes, és nem használható a MiCA megkerülésére.
  • A Financial Times úgy értesült, hogy a Binance egyes uniós kereskedőket Abu-Dzabiban felügyelt szervezetén keresztül szolgál ki.
  • Bár az ESMA erősebb jogkört kér, a Binance nincs a 173 szereplős nyilvántartásában.
3 perc olvasás

A Binance más tagállamban folytatja a MiCA-engedély megszerzését

A Binance 2026 júniusában visszavonta a Görögországban benyújtott kérelmét, és jelezte, hogy másik uniós tagállamban próbálja megszerezni a MiCA-engedélyt. A vállalat szeptember 18-án megerősítette, hogy folytatja az engedélyezési folyamatot, és hosszú távon az európai szabályoknak megfelelően akar működni.

A Binance egyelőre nem erősítette meg, hogy egyeztet-e az uniós felügyeletekkel. A platform közlése arra szorítkozott, hogy betartja a rá vonatkozó szabályozási követelményeket.

Miért vizsgálják a felügyeletek a saját kezdeményezésre épülő kivételt?

Az ESMA, valamint a francia, a német és a görög felügyelet azért vizsgálja a Binance gyakorlatát, mert a saját kezdeményezésre épülő kivétel csak szűk körben alkalmazható. A Financial Times 2026. október 1-jei értesülése szerint a hatóságok azt ellenőrzik, hogy a platform megfelel-e ezeknek a feltételeknek.

A kivétel alapján egy EU-n kívüli kriptoeszköz-szolgáltató kiszolgálhatja azt az ügyfelet, aki teljesen önállóan keresi meg. Az ESMA iránymutatása ugyanakkor egyértelművé teszi, hogy a szolgáltatók ezt nem használhatják a MiCA követelményeinek megkerülésére.

Értesülések szerint a Binance Abu-Dzabiban felügyelt szervezetén keresztül szolgál ki egyes uniós ügyfeleket

A Financial Times úgy tudja, hogy a Binance egyes uniós kereskedőket az Abu-Dzabiban felügyelt szervezetén keresztül szolgál ki. Ez azért lényeges, mert a MiCA átmeneti időszaka 2026. július 1-jén lezárult.

A határidő előtt a Binance azt közölte, hogy az uniós hozzáférés az ügyfél országától, fiókjának státuszától és az őt kiszolgáló szervezettől is függ. A felügyeleti vizsgálat így arra is kiterjedhet, hogyan választja ki a platform az egyes ügyfelekhez tartozó jogi szervezetet.

Az ESMA erősebb jogkört kér, listáján mégsem szerepel a Binance

Az ESMA 2026. szeptember 30-án szélesebb jogkört kért az olyan EU-n kívüli cégekkel szemben, amelyek MiCA-engedély nélkül európai befektetőket céloznak meg. A hatóság az Európai Bizottság felülvizsgálati konzultációjára adott válaszában gyorsabb és egységesebb fellépést sürgetett, hogy a cégek kevésbé használhassák ki a tagállami felügyeletek közötti eltéréseket.

Verena Ross, az ESMA elnöke szeptember 28-án arról beszélt, hogy a hangsúly a szabályalkotásról a felügyeletre és az egységes végrehajtásra került át. Az ESMA nyilvántartásában július 16-án még 164 nem megfelelő kriptós szolgáltató szerepelt, a szeptember 30-i frissítésben már 173. A Binance nincs közöttük, de a MiCA ezt a listát nem tekinti teljes körűnek.

Cryptofalka vélemény
Magyar szakértőink értelmezése

Hogyan értelmezzük ezt a hírt?

A Binance ügye azt mutatja, hogy a MiCA bevezetése után már nem elég országonként eltérő értelmezésekre építeni. A kriptoipar korábbi, széttagolt európai engedélyezési korszakában egy szolgáltató sokszor a kedvezőbb nemzeti keretekhez igazította működését. Az új szabályrendszer épp ezt a mozgásteret igyekszik szűkíteni.

A magyar felhasználóknak ebből az következik, hogy érdemes ellenőrizniük, pontosan melyik jogi szervezet kezeli a fiókjukat, és milyen feltételekkel nyújtja a szolgáltatást. Az, hogy egy platform elérhetőnek tűnik, önmagában nem mondja meg, milyen felügyeleti keret vonatkozik rá. A vizsgálat így elsősorban annak a próbája, hogy az uniós felügyeletek a gyakorlatban is egységesen érvényesítik-e a MiCA szabályait.

Rendszeres elemzések és napi iránymutatás a Falka tagjainak. Nézem a tagságokat

Mit érdemes még tudni?

Az ESMA az Európai Értékpapír-piaci Hatóság, amely az EU pénzügyi piacainak egységesebb felügyeletét segíti. Iránymutatásokat és szabályozási standardokat dolgoz ki, valamint összehangolja a nemzeti felügyeletek munkáját.

A BaFin a német pénzügyi felügyelet, teljes nevén Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht. Bankokat, biztosítókat, befektetési szolgáltatókat és több pénzügyi piaci szereplőt felügyel Németországban.

Egy nemzetközi kriptotőzsde több különálló vállalaton keresztül működhet, és az ügyfél szerződése ezek egyikével jön létre. Ez a szervezet határozhatja meg, mely ország szabályai, felügyelete és ügyfélvédelmi feltételei érvényesek az adott fiókra.

Az átmeneti időszak alatt a már működő szolgáltatók bizonyos feltételek mellett még az új engedély vagy teljes megfelelés nélkül folytathatják tevékenységüket. A határidő lejárta után a szabályozó által előírt új követelmények válnak irányadóvá.

Források
Kapcsolódó hírek
További híreink