Milliárdos cég, milliárdos gondok: A Binance jogi harca új szintre lépett

A Binance zárt ajtók mögött rendezné a pereket, szerintük a felhasználók jobban járnak, ha választottbíróság elé viszik a konfliktus rendezését. 

Jogi csavar a kriptovilágban: hol húzódik a határ?

Mit ér egy apró betűs rész a digitális szerződések végén? És mit tehet egy globális kriptotőzsde, ha több országban is bíróságra citálják? A Binance most újra reflektorfénybe került, de ezúttal nem egy új tokenbevezetés vagy tőzsdei újítás miatt, hanem mert több ezer felhasználó pereli őket az Egyesült Államokban és Kanadában.

A tét óriási. A világ egyik legnagyobb kriptotőzsdéje nemcsak a reputációját, hanem a működésének jogi alapjait is védi, méghozzá egy jól elrejtett szerződéses záradék segítségével.

Választottbíróság vs. nyilvános per: ügyes jogi manőver vagy kétségbeesett védekezés?

2024 május 16-án a Binance ügyvédei egy New York-i szövetségi bíróságon hivatalosan is kértek minden olyan peres felet, aki szerint a tőzsde értékpapírokat árult, forduljanak a választottbírósági konfliktusrendezés felé. És mire hivatkoztak? Természetesen a felhasználási feltételekre. Azok ugyanis egyértelműen kimondják, hogy minden jogvitát zártkörű, választottbírósági eljárásban kell rendezni, és a felhasználók lemondanak a csoportos per lehetőségéről.

A Binance szerint mindez jogszerű és egyértelmű. Az érintett felperesek viszont azt állítják, hogy nem tudták, mire mondanak igent. A bíróság most azt mérlegeli, hogy egy online elfogadott szabályzat felülírhatja-e a közös jogérvényesítéshez való jogot?

A háttérben egy 2024 márciusi bírósági döntés is húzódik. Carter bíró korábban már elutasította a Binance hasonló kérelmét azokra az ügyfelekre, akik 2017 és 2019 között vásároltak a tőzsdén. Az új beadvány viszont azokra vonatkozik, akik 2019 után csatlakoztak, amikor már hatályba lépett a vitatott záradék.

A Binance érvelése szerint ráadásul már a korábbi szabályzatban is szerepelt egy passzus, a tőzsde bármikor, egyoldalúan módosíthatja a feltételeket, külön értesítés nélkül. Vajon ez elég ahhoz, hogy milliók pereskedési jogát kizárják?

Elutasított perek, újraindított eljárások a Binance tőzsdénél

Ez a történet nem előzmény nélküli. 2022-ben Carter bíró egyszer már elutasította a pert, amikor a Binance azzal védekezett, hogy mivel nincs fizikai székhelye az Egyesült Államokban, nem vonatkoznak rá az ottani értékpapír-törvények.

Csakhogy 2024-ben a másodfokú bíróság másként gondolta, és megsemmisítette a döntést. A Legfelsőbb Bíróság sem állt a Binance oldalára, elutasították a fellebbezést.

A jogi problémák azóta csak gyűlnek. Az amerikai SEC tavaly nyáron perelte be a céget be nem jegyzett értékpapírok értékesítése miatt, amit a Binance 2023 novemberében 4,3 milliárd dollár megfizetésével zárt le. Most pedig Kanada is becsatlakozott, 2024 áprilisában ott is csoportos keresetet indítottak a tőzsde ellen, miután az 2023-ban kivonult az országból.

A Binance mindenáron választottbíróság elé vinné a pereket

A Binance stratégiája világos, minden jogvitát zárt ajtók mögött akar rendezni, nem a nyilvánosság előtt. A kérdés az, hogy a bíróság elfogadja-e ezt a taktikát, és valóban elismeri-e, hogy a felhasználók a szolgáltatási feltételek elfogadásával lemondtak a kollektív jogérvényesítés lehetőségéről.

A digitális szerződések világa egyre szorosabban összefonódik a blokklánc és kriptoipar jogi hátterével. A következő hónapok eldönthetik, mennyit ér egy „elfogadom a feltételeket” kattintás a kriptovilág egyik legnagyobb szereplőjével szemben.