Vitalik: az emberek alulértékelik a kriptofizetést

A kriptofizetési módok alkalmazása világszerte növekszik. A PYMNTS adatplatform „Paying With Cryptocurrency” című, júliusi jelentése megállapította, hogy az 1 milliárd dollárt meghaladó éves bevétellel rendelkező vállalkozások 85%-a nyilatkozott úgy, hogy kriptofizetést alkalmaz új ügyfelek megtalálása és megszerzése érdekében.

A kriptobetéti kártyák elérhetősége is gyorsan növekszik, a Binance a közelmúltban a Mastercarddal együttműködve bejelentett egy új kártyát az argentinok számára. Sok ilyen kártya, mint például a Wirex, még kriptopénz-visszatérítéssel is jutalmazza a felhasználókat a kártyával történő fizetésért, és megkönnyíti számos jelentős kriptovaluta, fiat valuta elköltését, valamint készpénzfelvételt az ATM-ekből.

Amint arra Vitalik rámutatott, a kriptovaluták különösen hasznosak nemzetközi pénzátutalások és jótékonysági adományok esetében is. Hagyományosan fiat valutával történő nemzetközi fizetések feldolgozása hosszú időt vehet igénybe, és jelentős díjakat eredményezhet. Az ukrajnai háború e tekintetben a hasznosságának egyik nagyszerű példája. Mikhajlo Fedorov miniszterelnök-helyettes augusztus 18-án Twitteren közölte, hogy csak az Aid For Ukraine nonprofit és aktivista csoport 54 millió dollárt gyűjtött össze kriptovalutában.

Azonban nem mindenki ennyire buzgó a kriptofizetések használatával kapcsolatban. A kritikusok gyakori kifogása az áringadozás, a szabályozási kockázat, valamint a magas tranzakciós díjak bizonyos kriptovalutáknál. De például sokszor említik a Bitcoin tranzakciók hosszú feldolgozási idejét is. Bár ez változhat, a Bitcoin blokklánc körülbelül öt tranzakciót kezel másodpercenként (TPS), és jelenleg átlagosan 0,819 USD a tranzakciós díja, míg az Ethereum jelenleg körülbelül 29,3 TPS-t kezel 1,57 USD átlagos díjjal. A Visa viszont azt állítja, hogy másodpercenként 24 000 tranzakciót tud kezelni, és tranzakciónként 1,4 és 2,5% közötti díjat számít fel.

A Lightning hálózat fejlesztése, a Bitcoin blokkláncára épülő 2. rétegű technológia, megoldást jelenthet a Bitcoin lemaradó TPS-ére, míg az Ethereum a 2. rétegű roll-up technológiát, például a ZK-rollupokat keresi, hogy jelentősen csökkentse díjakat és tranzakciók feldolgozási idejét.

A stabil érmék, amelyeket úgy terveztek, hogy egy másik eszközhöz (például az amerikai dollárhoz) kapcsolódjanak, szintén népszerű csereeszközzé váltak, különösen a feltörekvő gazdaságokban.