A Lightning Network 1000-szer olcsóbb, mint a Visa
A Glassnode adatai azt mutatják, hogy a Lightning Network a jutalékköltségek tekintetében felülmúlja a hagyományos fizetési hálózatokat.
Lightning Network vs. Visa
A Glassnode friss adatai azt mutatják, hogy a Bitcoin Lightning Network használata jelentősen olcsóbb, mint a hagyományos fizetési hálózatoké. A medián díjszabás, vagyis az értékküldés költsége a Lightning Network-ön keresztül 0,0029%, ami 1000-szer olcsóbb, mint a MasterCard vagy a Visa fizetési processzoroké.
James Check, a Glassnode vezető elemzője elmondta, hogy a Lightning Network-ön keresztül küldött 1 BTC után felszámított díj jelenleg 3000 Satoshi. Ez "0,84 dollárnak felel meg 28 800 dollár értékű küldéséért [...], ami 0,0029%-os díjként értelmezendő".
nostr.com
Dylan LeClair Bitcoin-elemző a Nostr közösségi médiaprotokollon közzétett bejegyzésében megjegyezte, hogy ez az arány sokkal kevesebb, mint amit a nagy hitelkártya-társaságok felszámítanak.
Mit gondolnak a vállalkozók?
A Lightning Network, a világ legnagyobb kriptopénzére épülő Layer-2 fizetési megoldás először a Bitcoin mint fizetési mód hatékonyabbá tételére tett javaslat volt. Az adatok azt mutatják, hogy nem csak gyors, de alacsony költségű is, az átlagos díjszabás 2021 novembere óta folyamatosan csökkenő tendenciát mutat.
Az olyan hagyományos fizetési hálózatok, mint a Visa és a Mastercard, tranzakciónként 2-3% körüli díjat számítanak fel a kereskedőknek, ami a vállalkozások számára drága megoldássá teszi őket. A Bitcoin-t elfogadó kevés vállalkozás egyikének tulajdonosa elmondása szerint a külföldi Visa és Mastercard elfogadása több mint 8%-os költséggel jár.
glassnode.com
Ezen túlmenően a Glassnode ellenőrzése olyan felhasználókra vonatkozott, akik saját csomópontokat üzemeltetnek és saját csatornáikat kezelik. Sok Lightning-felhasználó kihasználja a letétkezelő pénztárcák, például a Wallet of Satoshi és az Alby előnyeit, hogy mikrofizetéseket hajtson végre olyan közösségi médiaalkalmazásokon, mint a Nostr.
Mikor lehet hasznos a Lightning Network?
A Bitcoin néhány korai használója megjegyezte a custodial megoldások növekvő preferenciáját (mivel a Bitcoiner mantra szerint "nem a te kulcsod, nem a te coinod"), bár a félig custodial megoldások, mint például a Fedi és a Cashu alááshatják a teljesen custodial megoldásokra való támaszkodást. Ezen felül a Lightning Network átviteli teljesítménye is megkérdőjelezhető. Check magyarázata szerint:
"Természetesen azt is figyelembe kell vennünk, hogy a tipikus csatorna kisebb, mint 1 BTC. A csatornaméret mediánja 0,02 BTC, az átlag pedig 0,08 BTC, így összességében a Lightning Network továbbra is jól alkalmazható az 1000 dollár alatti fizetésekre".
További ajánlott cikkeink:
- Aktuális Bitcoin és kriptovaluta árfolyamok, coin elemzések
- Bitcoin és kriptovaluta konzultáció. Elakadtál? Kérdésed van? Segítünk!
- Bitcoin és blokklánc, egy új világ kezdete; Ebook
- Bitcoin és kriptovaluta adózás ultimate kisokos 2022
- Kriptovaluta és altcoin bemutatók, projekt ismertetők
- Bitcoin és kriptovaluta bányászat beállítások, útmutatók
- Kriptovaluta tőzsde ismertetők, Bitcoin vásárlás
Ismertető
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. augusztus 28.
Elindult a Cryptofalka új havi sorozata: mit javasolnak elemzőink a két Falka-portfólióban, és Roland a sajátját is megmutatja, tizedekre pontosan.
Kereskedés
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. augusztus 28.
A kaliforniai törvényhozás egyhangúlag elfogadta a javaslatot, amely 2027-től tiltaná a közhivatalnokokhoz kötődő memecoinok kínálását a helyi ügyfeleknek.
Tárca
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. augusztus 28.
A OneKey tárcacég tesztje szerint a Ledger régi Ethereum-appjában aláírás előtt felülírható a tranzakció. A Ledger nem tud érintett felhasználóról.
Blokklánc
Cryptofalka szerkesztőség • 2026. augusztus 28.
A Tradeweb repoügyletében a Marshall-szigetek digitális államkötvénye szolgált fedezetként, a teljes tranzakció pedig a Canton blokkláncán zajlott.
