Ügyészség elé került 18 dél-koreai Polymarket-felhasználó
A rendőrség nyilvános blokkláncadatok alapján azonosította a Polymarket dél-koreai felhasználóit, és illegális szerencsejáték ügyében vizsgálja őket.
Röviden
3 másodpercben
- A dél-koreai ügyben 26 felhasználó mintegy 17,6 milliárd wont tett fel események kimenetelére.
- A hatóság kiszámíthatatlan kimenetelekre tett téteknek, a felhasználók kriptoalapú származtatott befektetésnek tekintik az ügyleteket.
- A saját kulcsos, közvetlen tranzakciók is nyomon követhetők maradtak a nyilvános blokkláncon.
- A dél-koreai médiafelügyelet kezdeményezte a platform blokkolását, és elutasította a saját kulcsos működésre épülő érvelését.
A nyomozás 17,6 milliárd wonnyi fogadást és 26 felhasználót érint
A keddi állapot szerint a Kangvon Tartományi Rendőrkapitányság 26 embert vont vizsgálat alá, közülük 18 ügyét továbbította az ügyészségnek. A Nemzeti Rendőrség Jún Gonjong demokrata párti képviselő irodájának átadott adatai szerint a Polymarket illegális szerencsejátékként vizsgált használata mintegy 17,6 milliárd wonnyi tétet érintett, ami 12,7 millió dollárnak felel meg.
A legnagyobb összeget egyetlen felhasználó kockáztatta: körülbelül 5,7 milliárd wont, azaz 4,1 millió dollárt. A Kangvon tartományi rendőrség 2026 júniusában, a Nemzeti Rendőrség kérésére indította el Dél-Korea első ilyen vizsgálatát helyi Polymarket-felhasználók ellen.
Tőzsde ajánló
Partner-ajánló
Bybit
Külön EU-platform
Falka bónusz
25 €értékű Bitcoin 100 € feltöltés után
Részletek
Nexo
Kamat a meglévő kriptóra
Falka bónusz
Akár 2 500 $jutalom, a portfóliód 0,25%-a
Részletek
Miért minősülhet illegális szerencsejátéknak a Polymarket használata Dél-Koreában?
A dél-koreai hatóság álláspontja szerint a Polymarket ügyletei megfelelhetnek a büntető törvénykönyv szerinti szerencsejáték feltételeinek, mert a résztvevők vagyont tesznek fel olyan események kimenetelére, amelyek bizonyossággal nem jelezhetők előre. A felhasználók ezzel szemben kriptoalapú származtatott befektetési piacként tekintenek a platformra.
Tae-Lim Kim, az AXIS Law vezető ügyvédja úgy véli, a predikciós származtatott termékre épülő érvelés nehezen használható közvetlen védekezésként egy büntetőeljárásban. A bíróság értékelésénél ugyanakkor számíthat, hogy a kontraktusok kereskedhetők, a pozíciók pedig az elszámolás előtt lezárhatók.
A nyilvános blokklánctranzakciók alapján azonosították a valódi név nélkül kereskedőket
A rendőrség nyilvánosan hozzáférhető blokklánctranzakciók elemzésével azonosította a valódi név nélkül kereskedő felhasználókat. A Polymarket nem vezet hagyományos, név szerinti ügyféllistát, mert saját kulcsos, közvetlenül a felek között működő rendszert használ automatikus elszámolással.
A tárcacímekhez kapcsolódó tranzakciók ettől még láthatók maradnak a blokkláncon. A nyomozók ezekből a nyilvános adatokból követték vissza az érintett felhasználók tevékenységét.
Falka tagságok
Cryptofalka ajánlat
Miért lennél magányos farkas?
A hatóság szerint a technikai működés sem mentesít a dél-koreai jog alól
A dél-koreai hatóságok 2026. augusztus 18-án kezdeményezték a Polymarket blokkolását, miután illegális szerencsejátékra alkalmas környezetnek minősítették a predikciós piacot. A média- és kommunikációs felülvizsgáló bizottság a „győztes mindent visz” elvű felépítést, a kereskedési szabályok meghatározását, a kriptoeszközök befizetését és kiutalását, az elszámolást, valamint a tranzakciós díjak beszedését emelte ki.
A Polymarket azzal érvelt, hogy nem kínál koreai nyelvű szolgáltatást, nem támogat wonalapú fizetést, és az okos szerződések miatt közvetlenül nem kezeli az ügyfelek pénzét. A bizottság ezt elutasította, mert a technikai felépítés önmagában nem mentesíti a szolgáltatást a dél-koreai jogszabályok betartása alól.
Cryptofalka vélemény
Magyar szakértőink értelmezése
Hogyan értelmezzük ezt a hírt?
Az ügyészség következő döntése lehet az első valódi választóvonal a dél-koreai Polymarket-ügyben. A rendőrség már 18 felhasználó ügyét továbbította, de azt még a jogi eljárás tisztázhatja, hogy a kereskedhető, elszámolás előtt lezárható kontraktusok mennyiben különböznek a hagyományos fogadástól.
A következő hetekben azt érdemes figyelni, milyen jogi minősítést kapnak az ügyletek, és az ügyészség vádat emel-e. A dél-koreai hatóság álláspontja egyértelmű: a nyilvános blokklánc és a saját kulcsos működés nem jelent jogi védelmet. Ez a platformoknak és azoknak a felhasználóknak is figyelmeztetés, akik a tárcacímek láthatóságát összekeverik a névtelenséggel.
Nem akarsz még tagságot? A heti hírlevél ingyenes.
Feliratkozom
Mit érdemes még tudni?
A Polymarket egy predikciós piaci platform, ahol valós események kimeneteléhez kötött kontraktusokkal lehet kereskedni. A résztvevők például politikai, gazdasági vagy sportesemények eredményére vonatkozó pozíciókat nyithatnak.
A predikciós piac olyan piac, ahol egy jövőbeli esemény különböző kimeneteleihez kapcsolódó kontraktusok cserélnek gazdát. A kontraktusok ára általában azt tükrözi, hogy a piac mekkora esélyt tulajdonít az adott kimenetelnek, de ez nem biztos előrejelzés.
Saját kulcsos működésnél a szolgáltató nem őrzi közvetlenül a felhasználó tárcájának privát kulcsát, így az eszközök feletti rendelkezés a felhasználónál marad. Ez nem teszi láthatatlanná a nyilvános blokkláncon végrehajtott tranzakciókat.
Ebben a konstrukcióban a helyesnek bizonyuló kimenetelhez kötött kontraktus fizet, a többi pedig elveszíti az értékét az esemény lezárásakor. A rendszer ezért sok szempontból hasonlíthat egy fogadásra, még akkor is, ha a kontraktusokkal az elszámolás előtt lehet kereskedni.
Források
Decrypt: Bitcoin ETFs Had Their Worst Day Since June Following Failed Clarity Act Vote
Cointelegraph: Polymarket users referred to prosecutors in South Korea: Report
CoinDesk: Bitcoin ETFs shed $450 million as Clarity Act fails
Kapcsolódó hírek
További híreink
